vzbzdnov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Итак, имеется P3 866Mhz, ASUS CUV4X и некоторая сумма на апгрейд. Если- купить dualcpu мамку и второй P3 866 и разогнать дотянет ли до производительности P4 1.6 или нет? Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:30 04-06-2002

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Смотря какое приложение. Двухпроцессорная машина больше для сервера годится, или например для графических пакетов с интенсивным рендерингом, которые заточены под 2 проца. А так - офис гонять, игрушки, среду разработки какую-нибудь - нифига тебе 2 процессора не дадут... Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 23:56 04-06-2002

vzbzdnov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Magneto Спасибо за ссылки. Всё ясно - надо брать дуал Аталон Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 02:25 05-06-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov Цитата: Если- купить dualcpu мамку и второй P3 866 и разогнать дотянет ли до производительности P4 1.6 или нет?   Скорее всего нет - примерно четверть производительности будет уходить на синхронизацию. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 04:21 05-06-2002

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov Цитата: Спасибо за ссылки. Всё ясно - надо брать дуал Аталон А для чего тебе двухпроцессорная система если не секрет? ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 19:04 05-06-2002

vzbzdnov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor   Да писанул я тут програмку одну по комбинаторика и теории множеств, так по моим подсчетм на моем компе она будет пару лет крутиться.   Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 00:13 07-06-2002

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov Цитата: Да писанул я тут програмку одну по комбинаторика и теории множеств, так по моим подсчетм на моем компе она будет пару лет крутиться. А что за программка? Просто я немного разбираюсь в комбинаторике и теории множеств.... И не проще ли немного оптимизировать прогу? Цитата: Всё ясно - надо брать дуал Аталон В ценовом отношении - да. Да и по производительности супер. Бери 2хAthlonMP 1700+ - тогда точно свою программку за месяц работы "прокрутишь" . Только вот мама двухпроцессорная дорогая. ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 17:30 07-06-2002

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov Параллельную обработку данных сделал? В многопоточной среде? Если нет, то смысла в 2-х процессорах нету... Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 17:35 07-06-2002

vengr Рафинированный Теоретик Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору dremon Цитата: Параллельную обработку данных сделал?   для двухпроцессорной системы это пожалуй не выход. вообще распаралеливать счётную прогу особого смысла тут не видно. Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 01:16 08-06-2002

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vengr Цитата: вообще распаралеливать счётную прогу особого смысла тут не видно. Согласен.. тут выгоднее просто повышение частоты. Потому и спросил что за программа такая ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 17:49 08-06-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov В общем бери обычную однопроцессорную систему и не мучайся. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 06:00 10-06-2002

Olgdim Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov, чем Пень 1.6, то лутче уже Пень3 700!   Все пеньки4 до 2.2 Г. Полный отстой!!!   Всего записей: 34 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 17:20 10-06-2002

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Olgdim Цитата: чем Пень 1.6, то лутче уже Пень3 700! Почему? Цитата: Все пеньки4 до 2.2 Г. Полный отстой!!!   А ты их в глаза хоть видел? Работал с ними? То же мне, эксперт нашелся по интеловским процессорам.... Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 17:41 10-06-2002 | Исправлено: dremon, 17:44 10-06-2002

vzbzdnov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor   Цитата: А что за программка? Просто я немного разбираюсь в комбинаторике и теории множеств....   И не проще ли немного оптимизировать прогу?     Если на пальцах, так нахождемие всех минимальных вхождений одного массива данных в другой. Каждый массив офигенной величины, десятки миллионов рекордов   А что до програмы, так каждый оператор проверен на вшивость и путем многотысячных проб удалось достигнуть максимальной производительности. Все данные гружу в память (~ 600Мб, не хило, а?) и работаю только в паняти. При выключении проги сохраняю всю память на диск (типа как винды hibernateе делают) и при перезапуске все продолжается с места остановки.   Прога у меня крутится по ночам, каждая проверка занимает от 21 до 40 секунд, а надо их сделать миллионы,  на моем Р3 866 и забирает 100% CPU, так что комп даже на мышку реагирует с минутным замедлением.   Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 19:07 10-06-2002

vengr Рафинированный Теоретик Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov Цитата: Если на пальцах, так нахождемие всех минимальных вхождений одного массива данных в другой. Каждый массив офигенной величины, десятки миллионов рекордов   Могу посоветовать поработать с этой задачей в Mathematica 4. Довольно стандартная для неё проблема, а учитывая, что 4я версия очень быстро считает, может получиться существенный выигрыш (если конечо ты не забацал код в Асме ) Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 22:07 10-06-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Olgdim А ты что предлагаешь? С четвертыми пеньками хоть раз дело имел? Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 04:40 11-06-2002

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAE Цитата: Olgdim А ты что предлагаешь? С четвертыми пеньками хоть раз дело имел? Тут две возможности: либо этот товарисч ламер либо оно крутой гуру, который не считает целесообразным для сложных математических задач использовать обычный мультимедийный процессор.   vzbzdnov А прога твоя допускает распараллеливание т.е. поддержку 2-х и более процов? Если да, то лучше действительно 2-х процессорную систему. Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 10:44 11-06-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor Скорее всего первое. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 05:05 13-06-2002

Olgdim Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А ты что предлагаешь?   С четвертыми пеньками хоть раз дело имел?   Цитата: А ты их в глаза хоть видел? Работал с ними? То же мне, эксперт нашелся по интеловским процессорам....   Вот если сравнить, когда я делал тесты с пеньком4 1.4г  против моего Пень3 800м  то я вышел к такому выводу что мой обгонял пень4 на 1.4г! И кстати все от 1.4г до 1.9 работают наже чем должно быть. Вот например: Пень4 1.6, а работает реально как 1.3! Ну и т.д. Ну теперь дошло чего они хуже? А если взять 3пень ну дето 1.3, господи да вот тебе уже 4Пень1.6, ну примерно, а если еще и разогнать ты прийдешь к выводу, что лутче разогнаный 3пень 1.3 чем 4пень 1.4,1.6, и т.д. Все 4Пни до 2.2Г галимые. А вот Нортвуд эти уже то что надо!     Для непонятливых могу сказать, что дело с 4-ми пнями я уже имел, и больше иметь не хочу, разве шо если он не ниже чем 2.2! Всего записей: 34 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 12:35 13-06-2002

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Что лучше - двойной P3 или P4?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование