Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Нет SATA 3. Как раскрыть потенциал SSD?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

IXrus



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На материнке нет SATA 3. Чтобы раскрыть потенциал SSD, нужна менять мат.плату? Нет такого контроллера PCI(PCI-e)-SATA3 ?
 
P.s. то, что SSD заработает и на SATA 2 - я в курсе.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 09:36 24-11-2012
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IXrus

Цитата:
Нет такого контроллера PCI(PCI-e)-SATA3 ?

есть, но конечно не PCI и точно не PCIe x1
плюс некоторые контроллеры (в зависимости от чипсета) не поддерживают TRIM

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 09:40 24-11-2012
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
во-первых - все внешние контроллеры как показывает практика работаю гораздо хуже, чем интеловский набортный на мамке
во-вторых - очень сомневаюсь, что 200 мегабайт в секунду запись-чтение будет всегда использоваться полностью. Поработай и посмотри какие реальные скорости передачи. ССД берет не только скоростью передачи - у него и других плюсов много.
Есть куча софта для мониторинга, да и в винде есть насколько мне известно.
 
P/S про трим ничего сказать не могу - просто еще не приходилось этим вопросом заниматься.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 12:12 24-11-2012
bomzzz



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
никакой разницы нет набортный он или забортный. дополнительные контроллеры имеют полезные функции отсутствующие в интеловских, интеловские в южном мосту бывает что горят. а если работают хуже так это потому что дешевка

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 12:30 24-11-2012
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а - да , сори. Действительно нормальные контроллеры работают точно не хуже, но нормальный контроллер стоит гораздо дороже 100 долларов.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 12:44 24-11-2012
bomzzz



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
саташный контроллер дороже ста долларов это серверная приблуда которая кучу раидов поддерживает и кучу винтов
 
видео карты почти у всех забортные, никто ж не жалуется что они хуже работают

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 12:51 24-11-2012 | Исправлено: bomzzz, 12:55 24-11-2012
Brothers Karamazovy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
Нет такого контроллера PCI(PCI-e)-SATA3 ?
 
есть, но конечно не PCI и точно не PCIe x1  

 
сейчас уже появились, пример AXAGO PCES-SA4 PCIe 2/2x SATA 6G, чешское производство
http://axago.eu/cz/produkty/pci--pcie-adaptery/pci-express-adaptery/PCES-SA4.html

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 00:41 08-12-2012 | Исправлено: Brothers Karamazovy, 00:53 08-12-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IXrus
Если есть сата2 а ссд сата3 то не стал бы загонятся насчёт раскрытия потенциала. Вообще. Прирост не стоит того. На 2х компах у себя поставил ссд сата3 на материнках сата2 и не парюсь  

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 00:48 08-12-2012 | Исправлено: Aleks78, 00:49 08-12-2012
Brothers Karamazovy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сложно сказать. Чисто теоретичский расчет, пропускная способность SATA-2 =3Gb или же переведем 3Gb в мегабайты, получим 357. Паспортные данные хороших SSD с SATA-3, скажем чтение 500 мегабайт/сек. Получается такой диск на SATA-2 свой потенциал не раскроет, канал узковат.

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 01:06 08-12-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brothers Karamazovy

Цитата:
Получается такой диск на SATA-2 свой потенциал не раскроет, канал узковат.

Только при одном сценарии использования - непрерывно перегонять БОЛЬШИЕ файлы с раздела на раздел. А этим маются лишь немногие - тестеры "железа" для обзоров да еще юзеры, слышавшие где-то о "раскрываемости". Проведите расчет для более реального сценария (инсталляция и запуск программ). Разница будет, но в единицы процентов.
Это практически то же самое, что и PCI-E 3.0 видеокарты, работающие никак не хуже на материнках 2.0. Хотя теоретически разница должна быть

Всего записей: 10990 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 02:41 08-12-2012
Brothers Karamazovy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В своем ноуте, которому уже 6 лет, и в котором вообще древний порт SATA-1, я при апгрейде винта на более ёмкий, вообще не зацикливался, менять на SSD или HDD. Зачем ставить SSD на канал SATA-1, если у ноута максимально задачи пишущая машинка или по интернету пошарить.  
  А когда индексировал базы данных на большом ПК, где вся нагрузка идет только на камень и винт, и довольно не слабый комп молотил целую ночь, думаю там SSD на SATA-3 был бы как раз в пору. Тогда в компе был обычный HDD, SSD еще не существовал.  
  Сейчас у меня нет серьезных задач, где идет нагрузка на винт, чтобы прогнать процесс на SSD на SATA-3, a потом перекинуть шнурок на порт SATA-2 и прогнать этот же процесс снова, чтобы сравнить результат. Но не премину сделать, как что то подобное появится.
  А потом напишу обзор в журнал, если заплатят

----------
Грузите апельсины бочками (с)

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 01:01 09-12-2012 | Исправлено: Brothers Karamazovy, 01:12 09-12-2012
L1L4

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Линейные скорости пофиг , не так часто приходится что-то перемещать между дисками действительно ёмкое, а вот 4к и время доступа это весчь . 4к скорости у нормального ssd  чтение ~от 30 запись ~от50 мегабайт\сек а тут до лимита сата 2 как до китая раком . По личному опыту знаю что скорость работы ssd на сата 2 и на сата 3 можно отличить только в бенчах по кол-ву набранных попугаев а линейными скоростями можно воспользоваться по полной только если перекидывать папки с файлами между ssd т.к не один hdd не сдюжит такие скорости особенно если в папках будут мелкие файлы

Всего записей: 67 | Зарегистр. 14-08-2011 | Отправлено: 01:45 09-12-2012
Tempelfeld

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Линейные скорости пофиг , не так часто приходится что-то перемещать между дисками действительно ёмкое, а вот 4к и время доступа это весчь . 4к скорости у нормального ssd  чтение ~от 30 запись ~от50 мегабайт\сек а тут до лимита сата 2 как до китая раком . По личному опыту знаю что скорость работы ssd на сата 2 и на сата 3 можно отличить только в бенчах по кол-ву набранных попугаев а линейными скоростями можно воспользоваться по полной только если перекидывать папки с файлами между ssd т.к не один hdd не сдюжит такие скорости особенно если в папках будут мелкие файлы

Спасибо, спас от ненужной покупки.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 17-02-2011 | Отправлено: 22:56 07-01-2015
L1L4

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tempelfeld
Незачто ...
Цитата:
спас от ненужной покупки
какой SSD\контроллера\материнской платы или прям всё вместе

Всего записей: 67 | Зарегистр. 14-08-2011 | Отправлено: 00:15 08-01-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Нет SATA 3. Как раскрыть потенциал SSD?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru