slaj1
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Позволю себе не согласиться, это не ноутбук, а минимизированная настольная система, полностью удовлетворяющая потребностям офиса, да и не только комплектующие (винчестеры, оперативная память, видеокарты, и т.п., и т.д.) ставятся обычные, суть в том, что имеется максимум два слота расширения под видеокарту и сетевуху, а бывает только два PCI http://www.asuscom.ru/products/desktop/pundit/overview.shtml http://www.ixbt.com/mainboard/barebones-roundup-jan2k4.shtml http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=770 вот только я не пойму одного, а именно - почему полностью укомплектованная система от Asus (первая ссылка) (Celeron 2000, 256 Мб ОП, 40 Гб винчестер и т.п.) обходится дешевле чем обычный системник (1,7 Гц чистый PIV, 256 Мб ОП), материнские платы в обоих системах от Asus в чем подвох ? barebone - системы получаются довольно-таки производительные, конечно если верить тестам от ixbt |