GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору (шапка темы находится в стадии разработки, если есть идеи - предлагаем в "Железном флейме", чтобы не засорять эту тему...)   На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам с этим непростым выбором...   При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. какую сумму планируете потратить. 2. для чего планируете использовать камеру. 3. есть ли какие-нибудь специфичиские требования 4! для обсуждения своих камер и фоток существует другая тема, жми сюда! 5. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно узнать много интересного   Следующие ссылки могут помочь вам определится:   1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com 2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер 3. Buyer's Guide: Digital Cameras  4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: GoodCos13, 05:52 24-08-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Papuas Кодак Easy Share DX4330   Что я знаю о Кодаке, так это то, что в смысле качества фото - он не на высоте, но как говорится все 3Мп матрицы настолько похожи, что дело как всегда упирается в оптику, однако что касается удобства использование, то т.н. "приз зрительских симпатий" частенько (не только на itc.ua) отдают ему   Наверное фотоаппарат очень удобен, хотя я больше чем уверен, что Кодак - это только название на корпусе, все остальное делает другой производитель, поэтому и потому, что у нас эти фотоаппараты не очень (или даже скорее "очень не") распространены стоит поискать вариант дешевле, но лучше:)   mekanixx Panasonic FZ1 - зе бест, правда для моих семейнофотовских нужд ИМХО дороговато (да и зум такой не нужен), поэтому я взял Никон, а для проф фотографа мало мегапикселей (всего 2) - это делает фотик очень специфичным, но все-таки он рулит   aladar Я бы не советовал брать Ровер, все что ф проних слышал - сугубо отрицательное (может разве что цена), наиболее ярко - огромные проблемы с элементами питания, нарушена индикация, т.е. он думает что батерейка мертва, когда ей еще жиь и жить   в общем посоветовал бы обратить внимание на более серьезные организации ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:29 21-08-2003

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ, я вот вплотную подошёл к вопросу покупки цифрового фотоаппарата, серьёзно подумываю купить какую-нибудь модель от Canon. Почитал инфу, посмотрел снимки и пока остановился на S45. Помогите определиться: стоит ли брать S50 - она дороже, но по техническим характеристикам не сказать, что много лучше S45. Практически то же самое. Или я ошибаюсь? Есть ли существенная разница в качестве снимков между 4-мегапиксельным S45 и 5-мегапиксельным S50? Кто как думает?   И ещё, Canon совсем недавно выпустила A80, как он по сравнению с S45? Модель A80 оснащена теперь 4-мегапиксельным CCD-сенсором. Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 12:00 23-08-2003

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору http://www.ferra.ru/news/2003/8/21/39852/   А мне вот этот понравился: http://www.ferra.ru/news/2003/8/15/39818/   Интересно почитать отзывы клиентов... щас и займусь, пожалуй... Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 13:02 23-08-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Canon совсем недавно выпустила A80, как он по сравнению с S45?   Реальных снимков (не рекламных) еще нет. Оптика модифицированная, что там накрутили в ней, пока не известно. RAW нет, а это минус. И цену пока задрали серьезную. Как оно будет - время покажет. Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 16:07 23-08-2003

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vladbel Помоги найти для себя ответ на главный вопрос: что покупать S45 или S50? Смотрел я фотки, отснятые ими, читал инфу, листал страницы форума, посвящённых серии S. Но, как правило, каждый пытается похвалить свою модель и даёт понять, что всё остальное уже не круто. У тебя есть своё мнение по этому поводу? Если - да, поделись пожалуйста. Вот, ещё раз повторюь на какие вопросы хотелось бы найти ответ: Цитата: стоит ли брать S50 - она дороже, но по техническим характеристикам не сказать, что много лучше S45. Практически то же самое. Или я ошибаюсь? Есть ли существенная разница в качестве снимков между 4-мегапиксельным S45 и 5-мегапиксельным S50?   Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 06:47 24-08-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barral   зачем тебе 5MP? Ты будешь печатать громадные фотографии? ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 08:44 24-08-2003

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: будешь печатать громадные фотографии? Громадные не буду. Кстати, какой максимальный размер фотки при 4MP и 5MP? Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 09:04 24-08-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Barral Да, ты прав. Владельцы S45 хвалят свою камеру, а S50 - свою И в спорах между ними трудно найти истину. Если бы камеры были в одну цену, то тут и думать не надо было бы. Конечно S50. А так... надо думать. Детальность на снимках 5МП выше, это заметно. Но если сьемка при меньшей освещенности - просматриваются шумы. Корректируешь в редакторе - получаешь детальность 4МП. Т.е. выигрыш получается на улице при ярком свете. Еще одно - как известно обьктив S45\50 хуже даже чем в А60\А70. И ХА при открытой диафрагме можно получить не детские. И 5МП матрица эту бяку только усугубляет. Все ИМХО.     Добавлено Barral Лучше G3 бери. Как найду какую-нибудь хорошую фотку, смотрю в экзифе - так обязательно или G3, или Cоня 717 (про более дорогие не говорю ). Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 15:03 24-08-2003

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vladbel Спасибо за подробный ответ. Я вот тоже было подмывал купить Соньку 717, да деньжат маловато, да и в карман её не положешь, а так очень достойный вариант! Подумаю ещё немного - может и правда подкоплю, да и возьму Соньку. Возможности часто менять камеры у меня нет, поэтому приходится много размышлять, прежде чем прикупить что-нибудь подходящее и по цене и по качеству. Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 17:17 24-08-2003

dethmetalmachine Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barral Цитата: Громадные не буду. Кстати, какой максимальный размер фотки при 4MP и 5MP? Должно хватить как минимум на 8х10, а может даже на 11х14 (в дюймах). Всего записей: 111 | Зарегистр. 18-03-2003 | Отправлено: 21:06 24-08-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вот начал делать тему с сылками на лучшие ресурсы о цифровом фото. Переходим сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=5074#1 и предлагаем свои варианты. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 06:58 25-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 06:58 25-08-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Barral Если думаешь развиваться как фотограф то бери уж лучше соньку, а то из S45 (S50)  за пару месяцев вырастешь.   GoodCos13 респекты! ... поглядел, свои пять копеек предложил. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 08:16 25-08-2003 | Исправлено: Ahamemnon, 08:17 25-08-2003

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Должно хватить как минимум на 8х10, а может даже на 11х14 (в дюймах).   Если брать разрешение 300 точек на дюйм (минимум, что различает человеческий глаз), то для 5Мпкс без потери качества получается формат A5 (т.е. половина A4). Все, что больше - аппроксимация. Это в теории. На практике думаю можно печатать A4, и если не вглядываться с лупой - видимых дефектов видно не будет. Но 11x14 точно не покатит. Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 11:05 25-08-2003 | Исправлено: dremon, 11:06 25-08-2003

AHTidot Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кто знает, что это за камера Rover Shot (кажется так) вроде российского производства. Всего записей: 1 | Зарегистр. 23-07-2003 | Отправлено: 03:51 26-08-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AHTidot Цитата: Кто знает, что это за камера Rover Shot (кажется так) вроде российского производства.   Лучше подкопи денег и купи что-нибудь из Canon или Olympus. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 05:48 26-08-2003

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а у кого-нибудь из присутствующих есть/была Олимпус 7х0? Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 07:48 26-08-2003

WaNeZ Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору хочу купить недорогую цифровушку для дома/для семьи... присматриваюсь к Mustek gSm@rt D30   _http://mustek.com/html/prod_camra/D30/print_page.html кто что полезного скажет про нее? у нас можно купить в районе 95-100$ на более дорогие камеры денег жалко ---------- Вы сегодня уху ели? Всего записей: 812 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 08:10 26-08-2003

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WaNeZ Цитата: кто что полезного скажет про нее?    лучше купи себе сканер и пользуйся пленочной техникой, куда более хорошие фотографии будут.    Такие камеры ИМХО можно использовать только (грубо говоря) для промышленных целей, ну или поиграться/поэксперементировать. Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 08:20 26-08-2003

WaNeZ Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwd я не предполагаю печать фоток более чем 20*15 см и считаю, что 2,1 мегапикселя мне хватит (+ хардварно можно повысить разрешение, вплоть до 2048 X 1536)... что можешь посоветовать как лучшее из (на твой взгляд) худшего? в ценовом диапазоне 100-150$.. Опять же не собираюсь заниматься фотоделом профессионально... Т.е. просто хочу проапгрэйдить свою мыльницу.. (ее качества мне хватало) ---------- Вы сегодня уху ели? Всего записей: 812 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 09:00 26-08-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barral Как-бы S позиционируется как профессиональная техника, а A как point-and-shot, так что выбирай сам что тебе надо:), да и А80 только появился и цена на него заломлена будет еще долго, ЭСки же уже давненько на рынке, цены утряслись, но ИМХО нужно брать 4Мп, там все более отработано и сбалансировано, нормальных 5Мп в этой ценовой категории еще не делают, т.е. эта матрица лишь прибавляет цене, но не в производительности   Ahamemnon Цитата: Если думаешь развиваться как фотограф то бери уж лучше соньку, а то из S45 (S50)  за пару месяцев вырастешь. ИМХО лучше брать уже тогда G-class камеру от Кэнона (дешевле и лучше, ИМХО), ну или замахнуться на экзотику типа качественного панасоника, никона (!) или лейки (правда тут с ценами я не в курсе)   dremon Видимых дефектов не будет (если их не было на исходном снимке) даже и на А3, дальше уже малость будет видно увеличение, так что с 4 или 5Мп проблем в размере не будет   AHTidot Cover2sucks Rover Shot уже сдесь обсуждался, и мной тоже - вкратце - ничего хорошего!   WaNeZ Ну как-тебе сказать, два мегапикселя тоже разные бывают - а Мустек что-то в основном веб-камерами увлекаются - и качество соответственное, также обрати внимание на тип матрицы, CCD много качественнее CMOSа, который используют Мустеки, хотя и дороже и т.п.   Лучше рассчитывай на 300 уе (включая большую память) и покупай качественные 2Мп, ну а дальше-больше, только нужно ли больше чем 2Мп? (вопрос уже практически риторический) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:42 26-08-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Выбор цифрового фотоаппарата:

Dekker (04-09-2003 20:59): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование