TOLCH
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору crazyPsiH Цитата: хотя есть ещё DDR2-533 (PC2-4300) и DDR2-667 (PC2-5300).... | Цитата: Итак, первый вопрос: "Какой режим наиболее производителен: DDR2-400 или DDR2-533?". Для этого мы установили штатную частоту FSB=200Мгерц, тайминги по SPD. Первые две строки результатов получены на системе с платой Asus P5AD2 на чипсете i925X и биосом 1004. Вторые две строчки - на плате P5GD2 на чипсете i915P с биосом версии 1001. Как видно из таблицы, производительность обоих режимов приблизительно одинакова. Получается что совсем не обязательно заставлять память работать именно в режиме DDR2-533. Наверняка мы получим более высокую производительность в режиме DDR2-400 и более низких таймингах. Дело в том, что пропускной способности DDR2-400 полностью удовлетворяет потребности процессора Pentium4, работающем на 200(800QPB) Мгерцовой шине. Пропускная способность процессорной шины составляет 6.4Гбайт\с , и проп. способность памяти DDR2-400 равна 6.4Гбайт\с. А при использовании DDR2-533, пропускная способность памяти возрастает до 8.5Гбайт\с, но скорость прокачки процессорной шины не изменяется. В результате пользователь не получает никакой прибавки в скорости. Для наглядности я приведу следующий пример: если нам нужно наполнить емкость объемом 2 литра из крана на кухне (естественно полностью открытого, то мы затратим одинаковое время, если будем использовать пластиковую бутылку с горлышком соответствующим диаметру крана (DDR2-400), или кружку с большим горлышком (DDR2-533). То есть производительность упирается в диаметр водопроводного крана (или процессорной шины. | От сюда | Всего записей: 274 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 19:21 24-08-2004 | Исправлено: TOLCH, 19:23 24-08-2004 |
|