Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Падение производительности оперативной памяти

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Моя конфигурация (системный блок):
 
1. Материнка asusp4c800Deluxe (чипсет I875). Двухканальный контроллер оперативки. Разогнана (FSB+напряжения на процессор и память и ещё кое-что по мелочи).
2. Процессор -- Intel P4 3.0 (Northwood B).
3. Оперативка -- Kingston DDR PC3200.
4. Винт Maxtor SATA 160 Gb.
5. Видео -- AGP Albatron 6800LE.
6. Звук SB Audigy2 ZS.
7. DVD читалка и CD писалка, флоппарь, плата нелинейного монтажа, модем (dial-up).
 
ОС -- MSWinXPProSP2+.rus. Приложения (MSOffice, C++ Builder и т.д.).
 
Прикупил ещё гиг оперативки (Kingston DDR PC3200 -- 2x512). Итого, присовокупив к старым 0,5 гиг (тип и производитель памяти тот же самый, только 2х256), получаем 1,5 гига в итоге. Операционку (MSWinXPProSP2+.rus) не переустанавливал -- только pagefile.sys поднял до 2500 МБ (супротив рекомендуемых 2300 МБ). Больше ничего не делал. Новую память сначала установил на вторую пару слотов. Гонял память PC Mark 2004. Итог -- не очень. У меня память разогнана (тайминги+напряжение). Раньше, когда было 0,5 гиг, PC Mark 2004 в тестовом пакете для оперативки выдавал 5250-5300. Теперь же 5150-5200. То есть, на сто очей меньше. Не помог свап (размен местами) новых и старых модулей. И не помогло также восстановление прежних таймингов (SPD) -- естественно -- только ещё меньше "попугаев" стало -- обратно разогнал оперативку. Больше не знаю, кроме как ОС переустановить.  
 
Непереустановка ОСи может отрицательно повлиять на производительность оперативки при её наращивании?  
 
Каковы причины упадка производительности оперативки при её наращивании?  
 
Прошу помощи уважаемых участников форума...


----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 17:11 20-05-2006 | Исправлено: reddestfox, 17:14 20-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Материнка asusp4c800Deluxe с двухканальным контроллером памяти. Распределение по слотам памяти такое: 1 канал: 0 и 1 слот; 2 канал -- 2,3 слот. Модули памяти АБСОЛЮТНО одинаковые (Kingston DDR PC3200) -- тайминги и прочее одно и то же. Только объём разный (512 и 256) и дата производства.
Распределение модулей 0 и 2 слот 512 МБ, 1 и 3 слот 256 МБ. То есть на каждый канал приходится именно по 512+256 МБ.
Так почему же происходит двухпроцентное снижение производительности?
Есть предположение, что и объёмы самих модулей должны быть абсолютно одинаковыми.
 
У кого какие мнения?

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 10:18 21-05-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox

Цитата:
Есть предположение, что и объёмы самих модулей должны быть абсолютно одинаковыми.

Желательно, но необязательно. Двухканальность скорее всего осталась.
Возможно, вызвано большим временем выборки из памяти (проще говоря, дольше ищется нужный адрес в памяти), все-таки падение производительности небольшое.
Мой совет - забей. И наслаждайся преимуществами полутора гигов оперативы.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 10:31 21-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Спасибо за помощь.

Цитата:
Двухканальность скорее всего осталась

Да! И это подтверждает тестовая утилита HWInfo32 1.6.

Цитата:
все-таки падение производительности небольшое

Да!
Что-то около двух процентов!

Цитата:
Мой совет - забей

Пожалуй, ещё немного попрыгаю -- авось набреду на истинную причину.

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 19:47 21-05-2006 | Исправлено: reddestfox, 19:49 21-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знающий народ помогите разобраться с пропускной способностью "оперативки", тестилки разные, результат один. Ковыряния в биосе тайминги, turbo и др., практически не помогли. Работает память стабильно.
Стоит две плашки 512 от SAMSUNG  PC3200.
Причем раньше была на 256 от того же производителя, скорость таже.  
Для примера привожу результат теста (чтение)
P4   2800 МГц   MSI 651M-L/V (MS-7005)   SiS651 Ext.      561 Мб/с.
 
 

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 20:22 26-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971
У тебя плашки по 512 односторонние (микросхемы памяти располагаются только с одной стороны плашки) или двухсторонние (микросхемы памяти располагаются с обоих сторон планок)?

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 22:27 26-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Когда стояла одна 256 то с одной, а сейчас у обоих 512 с двух сторон.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 23:12 26-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971
Вот и ответ на твой вопрос: если микросхемы памяти стоЯт с обоих сторон -- модуль памяти-то одИн -- поэтому время доступа УВЕЛИЧИВАЕТСЯ -- отсюда падение производительности -- у меня комбинация 2*512 (с обоих сторон)+ 2*256 (с одной стороны). Падение составило примерно 2 процента.
 
Подробнее

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 14:26 28-05-2006 | Исправлено: reddestfox, 14:27 28-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понимаеш у меня не было подения у меня просто низкая скорость памяти. Плашка то была и односторонняя и было тоже самое. Твои 2% это в пределах нормы при увеличении эл. связей, а у меня то другая тема. Скорость при такой конфигурии 600 Мб/с смешна ведь она должна быть около 4500 Мб/с (чтение).
Что же делать где слабое звено давай вместе покумекаем.  
Мож дрова на мать мож БИОС, но ведь все работает контров нет просто медленно. ЗАПАРИЛСЯ БЛИН Я.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 18:29 28-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971
Полную конфигурацию твоей системы -- в студию.
Я так понимаю, у тебя чипсет от SIS. Это уже само по себе нехорошо...
Твоя материнка имеет двухканальный или одноканальный контроллер памяти?
Возьми ещё у кого-нибудь другую память -- как с ней скорость будет?

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 19:34 28-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не сыпь мне соль на сахар. Про SIS знаю, но выбора не было.
Компьютер:
      Операционная система                              Microsoft Windows XP Professional
      Пакет обновления ОС                               Service Pack 2
Тип ЦП                                            Intel Pentium 4, 2800 MHz (21 x 133)
      Системная плата                                   MSI 651M-L/V (MS-7005)  (3 PCI, 1 AGP, 2 DIMM, Audio, Video, LAN)
      Чипсет системной платы                            SiS 651
      Системная память                                  1024 Мб  (PC3200 DDR SDRAM)
      Тип BIOS                                          Award (06/08/04)
Свойства системной платы:
      ID системной платы                                06/08/2004-SiS-651DX-6A6IXM4SC-00
      Системная плата                                   MSI 651M-L/V (MS-7005)
 
    Свойства шины FSB:
      Тип шины                                          Intel NetBurst
      Ширина шины                                       64 бит
      Реальная частота                                  133 МГц (QDR)
      Эффективная частота                               533 МГц
      Пропускная способность                            4267 Мб/с
 
    Свойства шины чипсета:
      Тип шины                                          SiS MuTIOL
      Ширина шины                                       16 бит
 
    Физическая информация о системной плате:
      Число гнезд для ЦП                                1
      Разъемы расширения                                3 PCI, 1 AGP
      Разъемы ОЗУ                                       2 DIMM
      Встроенные устройства                             Audio, Video, LAN
      Тайминги памяти:  
   CAS Latency (CL)   2T  
   RAS To CAS Delay (tRCD)   2T  
   RAS Precharge (tRP)   2T  
   RAS Active Time (tRAS)   6T  
   Row Cycle Time (tRC)   9T  
   RAS To RAS Delay (tRRD)   2T  
   Write Recovery Time (tWR)   2T  
   
  Разъемы памяти:  
   Разъем DRAM #1   512 Мб (PC3200 DDR SDRAM)  
   Разъем DRAM #2   512 Мб (PC3200 DDR SDRAM)  
   
  Встроенный графический контроллер:  
   Тип графического контроллера   SiS 315  
   Статус графического контроллера   Запрещено  
   
  Контроллер AGP:  
   Версия AGP   2.00  
   Статус AGP   Разрешено  
   AGP-устройство   Prolink GeForce FX 5200  
   Размер апертуры AGP   64 Мб  
   Поддерживаемые скорости AGP   1x, 2x, 4x  
   Текущая скорость AGP   4x  
   Fast-Write   Не поддерживается  
   Side Band Addressing   Поддерживается, Разрешено  
 
Да чуть не забыл одноканальный контроллер.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 20:23 28-05-2006 | Исправлено: sim1971, 20:32 28-05-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971
Память на какой частоте работает?

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 20:34 28-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос простой, но ставит в тупик, как узнать реально на какой частоте она работает.
Может я путаю в Биосе значение 200 стоит.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 21:15 28-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971

Цитата:
Биосе значение 200 стоит.

А в цитате из тестовой программы пишешь (пишет) 133 (реальная 133*4=533).
А в БИОСЕ 200 стоИт. Чувствуешь разницу (50%)?

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 22:24 28-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чето я заплутал. Вроде же надо так 133*21 это частота проца. А в биосе нет других значений кроме 200 и 266. Это вроде частота шины матери. Я плохо в этом разбираюсь, но в литературе где про память едет речь часто упоминается именно 200 у более современных 266. У меня на работе комп у него в Биосе это значение тоже 200 и все хорошо. Там же что то на что то умножается. Фигня какая то. Что значит реальная не ясно, что именно разработчики Эвереста имели ввиду тем более, что в этом разделе не было оверклока.
 
Overclock  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
       
  Свойства ЦП:  
   Тип ЦП   Intel Pentium 4  
   Псевдоним ЦП   Prescott  
   CPU stepping   C0  
   Engineering Sample   Нет  
   Имя ЦП CPUID   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz  
   Версия CPUID   00000F33h  
   
  Частота ЦП:  
   Частота ЦП   2804.70 MHz (исходное: 2800 MHz)  
 
   Множитель ЦП   21.0x  
   CPU FSB   133.56 MHz (исходное: 133 MHz)  
 
Здесь выходит комп выдает чуть больше.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 23:09 28-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971

Цитата:
Здесь выходит комп выдает чуть больше

Да это ерунда -- минимальные отличия -- не обращай на них внимания. Нет разгона никакого.
У тебя частота системной шины FSB (Front Side Bus) 133 MHz! . Ни о каких 200 не может быть и речи, а на заборе и не то бывает написано. Чипсет ведь -- сам понимаешь -- не сахар... И даже не соль...
Сними память с работы -- глянь скорость...

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 23:44 28-05-2006 | Исправлено: reddestfox, 23:44 28-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет ну про забор это слишком. Мне кажется, что настройка в Биосе DRAM Frequency  
200 MHz кроме как частота памяти ни чего и не подумаеш. А PC 3200 она же DRR 400 именно на этой частоте и работют, так что выходит 133 (CPU Frequency) это проц без умножения, а 200 это память, значит у меня выставленно все окей.
А про разгон я и не говорил Overclock это тест в Эвересте так называется.
На работу через неделю выйду из отпуска попробую. Может дело не в настройках а в совместимости такое ведь не редко бывает.  

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 16:58 29-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sim1971
Чипсет это, ЧИПСЕТ -- не сумлевайся!

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 20:39 30-05-2006
sim1971

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да уж вот свезло так свезло.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 20:42 30-05-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу моей проблемы.
Двухпроцентное падение производительности исчезло!
Всё вернулось на круги своя.
Почему?
Новая память приработалась, что ли (шютка)?
У кого какие мнения?
Прошу помощи уважаемых участников форума.

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 22:54 02-06-2006 | Исправлено: reddestfox, 22:55 02-06-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Падение производительности оперативной памяти


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru