Gv
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Если уже существует результаты работы коллектива и они совпадают с сегодняшней задачей - то глупо это не использовать: При наличии свободного и оплачиваемого одновременно времени, индивидуально или маленькой группой, разработать и выпустить пару-тройку релизов навороченной CMS возможно (я лично написал более 6000 тысяч классов, работая в фирме в Германии по роду своей деятельности, и это заявление выскачило впервые в сети). Однако стабильно сопровождать и обеспечить отдельные решения лучше, чем тот же Post-Nuke вряд ли является реальным, тем более при условии отказа от открытого кода. "Рыба", например Post-Nuke, позволяет даже profi с/экономить, при необходимости, время при запуске сайта. С другой стороны o.g. - является средневзвешенно весьма и весьма грамотной CMS. P.S. ... sorry за Указанное выше Portos яваляется моей точкой зрения (имхо) паблисити (так кажется на русском) в таком виде проводить правильно, но красиво было бы без подписи мировой хостинг , а только от своего имени, типа Full Member: worldhosting P.P.S. Хостинг твой неплохой. Более того, используя твою подпись в качестве добровольного с твоей стороны предложения, задам вопрос: Один из моих клиентов (хороших долгожителей моего сайта) просит у меня хостинг. Вопрос простой - можешь ли ты предоставить хостинг для двух условных клиентов для его тестирования? В случае его реального нормального функционирования в результате тестирования ты получишь с моей стороны минимум двух (реально я вижу не менее трёх) новых "реально платных" клиентов - один в Герамнии, второй в Швейцарии (третий в России). Они могут быть и моими прямыми клиентами, но это не мой job, а только возможность P.P.P.S (Если аббриаватура о чём то говорит ) Твоему ответу не только в форуме (и не обязательно в нём, но pls по существу) рад, в том числе и в ПМ. |