Gv
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Если уже существует результаты работы коллектива и они совпадают с сегодняшней задачей - то глупо это не использовать:
При наличии свободного и оплачиваемого одновременно времени, индивидуально или маленькой группой, разработать и выпустить пару-тройку релизов навороченной CMS возможно (я лично написал более 6000 тысяч классов, работая в фирме в Германии по роду своей деятельности, и это заявление выскачило впервые в сети).
Однако стабильно сопровождать и обеспечить отдельные решения лучше, чем тот же Post-Nuke вряд ли является реальным, тем более при условии отказа от открытого кода.
"Рыба", например Post-Nuke, позволяет даже profi с/экономить, при необходимости, время при запуске сайта.
С другой стороны o.g. - является средневзвешенно весьма и весьма грамотной CMS.
P.S.
... sorry за 
Указанное выше Portos яваляется моей точкой зрения (имхо)
паблисити (так кажется на русском) в таком виде проводить правильно, но красиво было бы без подписи мировой хостинг  , а только от своего имени, типа Full Member: worldhosting
P.P.S. Хостинг твой неплохой. Более того, используя твою подпись в качестве добровольного с твоей стороны предложения, задам вопрос:
Один из моих клиентов (хороших долгожителей моего сайта) просит у меня хостинг.
Вопрос простой - можешь ли ты предоставить хостинг для двух условных клиентов для его тестирования?
В случае его реального нормального функционирования в результате тестирования ты получишь с моей стороны минимум двух (реально я вижу не менее трёх) новых "реально платных" клиентов - один в Герамнии, второй в Швейцарии (третий в России). Они могут быть и моими прямыми клиентами, но это не мой job, а только возможность
P.P.P.S (Если аббриаватура о чём то говорит  ) Твоему ответу не только в форуме (и не обязательно в нём, но pls по существу) рад, в том числе и в ПМ. |
