ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут скорее надо делать акцент не на программную платформу, а на аппаратную ИМХО. Потому как если сайт будет обслуживаться VPS'ом, то нагрузка от такого контента не будет большой ни на одном из перечисленных мастодонтов + можно кеширование на уровне nginx включить. А вот если предполагается использовать виртуальный хостинг - то уже совсем другой коленкор... Тут уже возникает целая уйма вопросов: как хостер отдает статику (через апач или поддержка nginx или другого оптимизатора статики есть), какие ограничения по допустимой нагрузке, как и за счет чего идет отсечка, максимальное число запросов к БД...
Если бы речь шла обо мне - я бы обошелся самым обычным xoops'ом или даже его форком RunCMS. Под оба есть неплохое коммьюнити со значительным числом наработок, в том числе очень гибкие модули по работе со статьями, обе неплохо справляются с минимизацией нагрузки на сервер при отсутствии "тяжелых" модулей (например форума). Если идеология хупса не устраивает - есть еще e107 с ее кошмарным модулем встроенного форума, зато симпатичным прочим функционалом. Не устраивают все перечисленные - есть еще Seditio и ее производные - они тоже ИМХО хорошо с нагрузкой дружат 
В общем выбор софт-части большой, а вот что делать с хард-частью - пока неясно.
----------
Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|
