nikolajzd
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| давайте и его байки тоже послушаем. |
... не могу согласиться с утверждением г-на Сванидзе, что Западу совершенно все равно, кто убил Литвиненко – те, кто любит Путина (во власти и вне ее) или те, кто не любят Путина (опять же во власти и вне ее). Смею утверждать, что это – глубоко ошибочная точка зрения и слова «государственный терроризм» из уст английского следователя прозвучали совершенно не случайно. Потому что одно дело, когда в твоей стране орудует банда из соседнего государства и совсем другое, когда само государство в лице своих либо служащих, либо наймитов становится на путь террора.
Ведь что на самом деле будет означать, если англичане в конце цепочки, по которой они идут весьма уверенно, уткнутся в стену под названием ФСБ РФ? Это будет означать, что в «восьмерку» принята Аль-Каеда. Что это с Аль-Каедой заключаются международные договора, а ее представители разъезжают по всему миру, чаи гоняют с английской королевой. Что это Аль-Каеду спонсирует свободный мир, покупая у нее энергоносители. А вырученные средства террористы тратят на производство полония, которым потом травят Европу… И тогда уже Западу впору не сторониться нас, а кричать «Караул!»
Кстати, один такой представитель – наш шерпа Игорь Шувалов – на днях бился за имидж родного государства в Берлине. И тему Литвиненко, конечно, затронул. Сказал, что убийтво Политковской и Литвиненко дело рук врагов России.
Я, кстати, согласен с этим. Только, похоже, мы с Шуваловым говорим про разные России. Я живу в стране под названием Россия, а Шувалов, похоже, является членом корпорации, которая называется «Россия». Это далеко не одно и то же. И на Западе это уже понимают.
http://www.ej.ru/comments/entry/5910/.
Цитата: С тех пор, как в конце 2004 года умер прежний главный редактор Владислав Старков, газета "Аргументы и факты", в которой при нём можно было прочитать всё, как оно есть, которая славилась информированностью, взвешенностью и беспристрастностью, которая просто была интересной, превратилась в рядовой жёлтый листок, искательно заглядывающий в глаза начальству. Чего изволите, то и напишем - таков общий лейтмотив всех её публикаций о наиболее острых и граждански значимых событиях в России или за её пределами, будь то Майдан, или "письмо 500-от" и "русский марш", или съезд "Другой России", или Копцев и Кандопога, или отъём "Сахалина-2", или вот, последнее, убийство Литвиненко. Факты газету интересуют только те, которые дают ей возможность увести читателя в направлении, заданном указующим перстом Суркова. В отношении же других, которые этого не позволяют сделать, используется весь арсенал средств журналистской дискредитации. Они обрастают кавычками, уничижительными эпитетами и намёками на сомнительность. Публикация, на которую сослался Zuytok, как раз именно такого свойства. И хотя она уже успела устареть, имеет смысл сказать по её поводу пару слов. Просто в порядке иллюстрации упомянутого. С самого начала "дела Литвиненко" все российские СМИ, за исключением пары-тройки интернет-изданий, выдумывали вороха версий, только чтобы отвлечь внимание от наиболее очевидной, которая давно уже признана основной, а на сегодня ещё и обросла уликами - Литвиненко был отравлен Луговым и Ковтуном. Причём это было установлено ещё до 27 декабря, даты публикации АиФ-а. А те как будто не в курсе и продолжают морочить голову приключениями Скарамеллы, который может быть трижды негодяем, но "вписывать" его в лондонскую историю можно только с целью дезинформации. Для описания Литвиненко используются такие слова, как "жалость", "тёмная фигура", "параноидальный бред", а сам он "бесконечно малая величина", ставшая "мучеником только потому, что его убили". Западные СМИ "перемывают косточки" всем версиям, из которых версия "кремлёвского заговора" оказывается наиболее приемлемой для западного обывателя только потому, что ещё жива инерция мышления времён "холодной войны". В заключение для большей достоверности даётся ссылка на газету "Гардиан", но без указания номера, чтобы нельзя было проверить соответствие перевода оригиналу, если вообще когда-то таковой существовал в природе. Хотя, казалось бы, чего легче, ведь автор всего этого чтива пользовался, как он пишет, материалами из inosmi.ru. Вот и дал бы ссылку.
Ладно, ещё одна диффамация не отменит показаний английского гамма-спектрометра. Они настолько говорят сами за себя, что даже vovik срочно отказался от всех ранее предлагавшихся им версий (фиктивное дело, сфабрикованное спецслужбами Великобритании - пп.11 и 15 этой темы, поссорился с Березовским и Закаевым - п. 31, торговал с чеченцами полонием и нечаянно "лизнул" его - пп. 68 и 95, отравлен Скарамеллой - п. 77), признал Лугового и Ковтуна и начал рыть окоп в другом месте. Мол, заказчики-то не установлены. Правильно, не установлены. Английская машина не определяет имён. И американский спутник, как это было в случае с Яндарбиевым, случайно не пролетал над Луговым и Ковтуном при получении ими последнего инструктажа. Но заказчиков и не надо устанавливать. Они сами себя установили, высунув уши, да и не по одному разу. Первый, когда сразу после возвращения из Лондона Луговой бросился к микрофонам "Эха Москвы" и стал доказывать в эфир, что к болезни Литвиненко он не имеет никакого отношения. Латынина считает, что этим он хотел придать своей персоне максимально широкую известность, опасаясь, что его могут просто втихаря замочить. Может быть, но возможен и другой вариант - не будучи профессионалом, он испытывал непреодолимое желание поговорить о совершённом преступлении. Синдром, на котором Порфирий Петрович поймал Раскольникова. Второй раз, когда Путин торопливо откомментировал сообщение о неустановленном характере болезни Литвиненко: "раз врачи сказали, что они не знают, то и говорить не о чем". Третий раз уши высунулись, когда по приезде английских следователей в Москву, Луговой, только что найденный врачами полностью здоровым, вдруг поздно ночью со всей семьёй срочно отправляется на повторное обследование, а Ковтуна внезапно признают чуть ли не умирающим. А потом уши просто перестали прятать. Допросы основных фигурантов дела постоянно откладывались, а когда они, наконец, состоялись, их процедуру установили такой, чтобы максимально затруднить работу следователей Скотланд-Ярда. Лугового и Ковтуна спрятали ото всех, особенно от журналистов, сведения о состоянии здоровья подозреваемых (российская прокуратура упрямо называет их "свидетелями") противоречивы - они то выздоравливают, то почти умирают, англичанам в повторной встрече с ними отказывают под смехотворным предлогом, что их "уже допрашивали" и т.д. и т.п. Нервничают ребята. Уже из этого можно заключить, что Путин тут не при чём. И вообще, не такой он человек. Говоря словами Салтыкова-Щедрина, "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Добрый правитель. Седьмой год под шапкой Мономаха, а никого не отстранил. Даже когда было за что. Нет, это не он. Это ему месть. Чёрная метка.
sashok |
|
