greenfox

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Straddle Цитата: К дореволюционным временам термин "быдлизация" не вполне применим. Потому что Быдло - это то, что стало с обществом в результате революции. В моём понимании Быдло - это примитивное, бездуховное существо не имеющее собственной точки зрения. Ключевое слово тут - "бездуховное". |
Цитата: Коммунисты как раз и убили духовность в русских людях. | нет простите, давайте попорядку. Коммунисты приплыли на волне революции, так!? Следовательно революция\гражданская война случилась ещё при вполне "духовном" население по вашему - её устраивали и в ней участвовали всё то население царской России что было до революции, так!? Так о чём речь? Что там сделали большевики - это уже после. Я нисколько не отрицаю их вину, но тем не менее, думать что до революции всё было пучком наивно. Это как в фильме адмиралЪ - типа тупое красное быдло (из кого оно вышло!?) расстреливает и закалывает "благородных" дворян что ли!? Ну ну... Цитата: А православие - это как раз то, что нужно было русским, для того что бы переваривать свинцовые мерзости той жизни, которых тоже было не мало. | это несколько наивно. Конечно, как писал Толстой скажем "религия - это и объеденяющая идея" и т.д. Всё это так. Проблема именно в том, что та же церковь существовала и до революции и что!? Войны, цари-батюшки, дворяни и т.д. И что сделала церковь!? Тут вопрос более сложный, т.к. к тому времени назрел уже кризис самой церкви - она сама отчасти уже превратилась в гос.аппарат с епископами, священниками и т.д. И это происходило не только в Росии. Почитайте того же ренегата Каутского (происхождение христианства). Поэтому ес-но что большевики (а точнее марксисты) ес-но видели в церкви своеобразных угнетателей - так оно вобщем то и было отчасти, поскольку церковь уже занималась не вопросами веры как таковой, а превратилась в альтернативный гос.аппарат (гдето подчинённый гос-ному, где то сама подчинило гос-во). Поэтому пролетириат изначально выбрал "понятного" врага. Другое дело что может не стоило так резко всё рушить и т.д. Но и царя тоже вроде не стоило убивать!? Так что тут вопрос сложный с церковью... Цитата: А то что вы тут про школы и университеты говорите, то зайдите в любую школу, там будут бегать стайки тупых детишек, которые в 7 лет уже трахаются и нюхают клей, например. При чём тут образование? А посмотрите наши ВУЗы, там студенты сидят только ради отсрочки от армии и лица у них вовсе не умные в основном. | "ужас, до чего стали страну довёл"(с) Так и вижу как Гагарин летит в космос, а детишки когда это объявляют по радио клей нюхают и размножаются... Runtime_err0r Цитата: До революции по крайней мере железного занавеса не было, люди могли получать информацию из других стран, а многие даже ездить туда, перенимать, так сказать, передовой опыт. Партий было много, а не одна, было местное самоуправление и т.д. | Никто не спорит что болшевики делали зло в том числе, но было бы наивно утверждать, что до революции всё было пучком как минимум. Выехать за границу? Да, при царе можно было. Вы только почитайте исторические очерки сколько стоило выезд за гарницу и средний доход крестьянина\рабочего. Начните с того же Пикуля с его "Битва железных канцлеров". А то знаете по факту получается что могли "выехать" очень немногие... но это просто намёк вам. Партий было много и в 90-х, что дальше? Местное самоуправление не могло решить тех проблем, которые стояли перед Росиией в конце 19 века, точно так же как не может решить таких проблем сейчас один город сейчас - масштаб не тот. Всё это привело к кризису... Так что ой как не однозначно всё...
---------- Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных... |
|