djfr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Паразиты и прихвостни.   Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 21:58 11-05-2009

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CEMEH Цитата: Нет в природе конкуренции.   Да ну, правда что ли? Цитата: Жить будет и ВАЗ   Не вопрос, только пусть сам, а не за счет всех граждан России Цитата: виртуальный инструмент. И, заметьте, созданный другим государством (институтом).   ЛОЛ-это типа в нашем бардаке США что ли виноваты? Уважаемый, все гораздо проще. Российская экономика-мыльный пузырь. Пузырь этот напрямую зависит от потребления нефти крупными экономическими державами, в число которых Россия опять же не входит. Считай те бензоколонка №2. И все остальное завязанно на этом. У России нет никакой вменяемой стратегии по нефтересурсам, кроме как "продавать как можно больше". В это время крупнейшие экономические державы резервируют нефть. Когда деньги текли рекой, была возможность вкладывать их в иновации. Так как основной производственный парк по России-это думаю технологии годов так 50'х. Тогда бы можно было вести речь о производстве вообще. Этот момент безвозвратно утерян. Зато созданно куча ненужных движений "Мы-Вы", снято куча глупых сериалов и проведены прочие действия, более напоминающие разбрасывание царем монет своим милым потданым. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:53 11-05-2009

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: достаточно посмотреть на кол-во иномарок на улицах Может посмотрим на количество построенного жилья, школ, больниц, дорог? Этого будет достаточно? Цитата: Я уж молчу про то, что все школьники с мобилами ходят. Плакаль. Злые комуняки не давали населению пользоваться мобильниками. Цитата: Собственно говоря, "благодаря" железному занавесу наша промышленность развивалась в условиях отсутствия конкуренции и поэтому производила совершенно неконкурентноспособную продукцию. Я тебе приведу простенький пример, попытайся осмыслить его. Вот моя жена готовит совершенно неконкурентоспособный борщ. Может быть это из-за железного занавеса - неконкурентоспособность, а может быть из-за большой себестоимости - борщ варится на мясе, а не на ароматизаторах идентичных натуральным. Вот у нас в буфете борщ продается исключительно конкурентноспособный - на бульонах быстрорастворимых (на ценнике написано Б/М). Я это к тому, что ни какого смысла не вижу вообще в конкурентоспособности как таковой. А вдруг россияния вообще не способна производить конкурентоспособные товары? Климат хреновый, ну и, самое главное - тупой, ленивый русский мужик, который окромя как пить водку ни на что не гож. Цитата: Поэтому, как только рухнул железный занавес и появились импортные товары, отечественные товары просто перестали покупать. Увы, информация ложная. Отечественные товары НЕ перестали покупать (окромя тех производств, которые были разрушены полность). Как только упал "железный занавес", советкие товары во всю вывозились так называемыми челноками на продажу. Ну, конечно, жизненоважных товаров в СССР был недостаток (например: жвачки, джинсов, порножурналов и пр. хрени). Цитата: первый - ликвидация конкурентов путём ограничения импорта и установления таможенных пошлин, но это тупиковый путь IMHO, второй - поставить производителей в такие условия, чтобы у них было два выхода - или стать конкурентноспособными или сдохнуть Увы, первое утверждение вообще бездоказательно. Как ты думаешь - только таможенные пошлины влияют на конкурентоспособность предприятия? Такие вещи как климат, налоги, банковский процент, криминальная обстановка в стране, стоимость энергоносителей и пр. и пр. на конкурентоспособность ни как не влияют? По поводу второго - необходимость стать конкурентоспособными ты будешь обосновывать, или тебе можно на слово поверить? Может быть это очередные откровения либеральных экономистов типа Черчеля? Цитата: Значит, если предприятие убыточно, то зарплату и налоги оно платит за счёт другиз людей (именно людей, а не государства !). У тебя проблемы с арифметикой или непонимание элементарных вещей. Я тебе приведу простенький пример, цифры взяты с потолка правда, но, как иллюстрация, пойдет. Возьмем некоторое абстрактного предприятие:   100 000 000,00    - материаллы и комплектующие 10 000 000,00    - зп 20 000 000,00    - налоги 15 000 000,00    - банковский процент 10 000 000,00    - энерго носители 155 000 000,00    - итого расходов 150 000 000,00    - итого поступлений Итого - предприятие убыточное и по твоей версии должно сдохнуть. Если выплатить 5'000'000 дотаций - то выйдем на нулевую рентабельность.   Если приведенный пример не устраивает, то можно найти конкретные цифры по конкретному предприятию - картина будет та же самая - убери грабительский банковский процент (что эквивалентно установке инфляции на приемлемом уровне), понизь налоги и цены на горючее (которое вообще халявное в россиянии) и будет всем счастье.   Совершенно очевидно, что дотации этому конкретному предприятию государство вполне может платить из налогов этого же самого предприятия. Далее - совершенно очевидно, что нерентабельность предприятия во многом зависит от налогов, банковского процента и цен на энергоносители, которые устанавливаются совершенно произвольным образом. Цитата: Не во всём, а только в социалистическом. А в капиталистическом никто никого не защищает, твоё выживание - это твоя личная проблема, которую никто за тебя решать не будет Вот тут ты совравши: юзаем гугл с запросами вида субсидии сельское хозяйство сша сша таможенные пошлины вот парочка ссылочек: http://ictsd.net/i/news/21366/ http://dataweb.usitc.gov/default.asp изучаем, убеждаемся в том, что США - это социалистическая страна.   Добавлено: K V K Цитата: вон в амурской области дотируют gps Это что бы трактористы не блуждали, катаясь в соседню деревню за самогонкой или случайно не вспахали не то поле? drop Цитата: Для предпринимателя-куча безработных есть зло! Увы, не верно. Для предпринимателя рабочий - это товар. А когда предложение намного превышает спрос - то цена на товар ПАДАЕТ. Для предпринимателя куча безработных - это СЧАСТЬЕ, которое позволяет платить копейки и наживаться на этом.   Добавлено: CEMEH не заморачивайся так и этим 101-м долларом (или рублем). Все упирается в соотношение между ростом реального производства и банковским процентом. Если эмисией денег занимается ГОСУДАРСТВО (внимание, очень важный момент!!!), пусть даже под банковский процент, но этот процент примерно соответствует росту реального товарного производства, то это не самое большое зло. Такая система может существовать бесконечно долго при условии что государство каждый год будет выпускать эти дополнительные 101-е рубли/спички и выпуск дополнительных денег будет соответствовать росту производства. Если рост денег не обеспечен товарами или в один прекрасный момент не будет выпущена 101-спичка - то тогда наступит полный стабилизец. Что мы и наблюдаем.   Добавлено: вот кстати о видаках немного http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=345 Гугл при запросе "американский видеомагнитофон" впадает в ступор и удивленно спрашивает "шо цэ таке". ИТОГО: СССР был в состоянии выпускать такую сложную технику для бытовых нужд, а США - нет. Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 00:12 12-05-2009

CEMEH Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да ну, правда что ли? Что удивительного в этом? Постом выше пример "я" и "казино", еще выше Тайсон и 15-летний школьник. До тех пор пока искуственно не будут созданы условия и обозначены как "закон" конкуренции не возникнет. Если это случится я буду вынужден идти в казино, а Тайсон лупить мальчишек.   Цитата: Не вопрос, только пусть сам, а не за счет всех граждан России   Лично вы самостоятельно выживаете по принципу "не работать на дядю"? У вас есть машина? ГАИ, как известно, существует на налогах всех граждан России. Вы готовы выдержать конкуренцию на дороге, если упразднить не приносящее прибыли ГАИ? По слухам в какой-то из стран СНГ даже был опыт по упразднению этой организации. Говорят, реально GTA на дорогах было. Встанет автозавод - встанут смежники. Встанет половина страны. Вы как успешный бизнесмен куда людей предлагаете деть? Если это будет, то GTA будет не только на дорогах. Люди будут приходить в магазин не с деньгами, а с оружием и отовариваться. По вашему следует упразднить страну как неконкурентноспособную? Себя то вы как представляете на построссийском пространстве?   Цитата: Профессор нахваливал подшипник закрытого типа французского производства. Привел цифры, что при закупке этого подшипника будут снижены расходы на обслуживание, увеличится межремонтный пробег, будут снижены отказы и браки. Я ему говорю, дескать в расчетах не учтена цена подшипника после остановки отечественного сектора машиностроения, и социальные проблеммы, связанные с высвобождением кадров. Может стоит купить технологию? Дык не продают! А вы говорите рынок.   Цитата:  нашем бардаке США что ли виноваты? ФРС и США совершенно различные вещи. Цитата: У России нет никакой вменяемой стратегии   Равно как и "Российскую элиту" с Россией не связывайте. Много в "элите" придурков, эдаких перманентных революционеров бизнесменов. Суть которых народ баламутить. Кстати, поэтому истинных, преданных делу революции Сталин и перебил. Есть, думаю, и адекватные, у которых инстинкт самосохранения работает. Возьмет вот так Путин(Пупкин/Попкин/Полкин) калькулятор и прикинет куда бабки АвтоВАЗовские делись, вздохнет и направит роту спецназа одетую в гражданку для лечения застоя у автоВАЗкрыши. Просто потому, что выбора у него иного не будет. Пример разорившихся алигархов красноречивое доказательство. "ТАМ" они не нужны, "ТАМ" своих хватает. И полетят головушки. Сначала с должностей губернаторов снимать начнет, потом меров, потом реальные сроки будут получать, не проявят сознательность - скоропостижно от сердечного. Эдакое неизбежное похмелье после тучного пьянства.     Добавлено: Цитата: Вот моя жена готовит совершенно неконкурентоспособный борщ. +1000 Главное, что ни у кого и в мыслях не возникает уйти к другой бабе, которая таки умеет варить борщ. Вот и вся конкуренция.   Цитата: Если эмисией денег занимается ГОСУДАРСТВО (внимание, очень важный момент!!!),   +1000 Разумеется и отвечает за все процессы. А банкиру пох. Собрал чемодан и уехал в Китай бизнес делать.         Добавлено: Цитата: СССР был в состоянии выпускать такую сложную технику для бытовых нужд, а США - нет. Достаточно взглянуть журнал Радио 60-х годов. Все мега технологии еще тогда были описаны. Всего записей: 237 | Зарегистр. 17-09-2006 | Отправлено: 01:09 12-05-2009

djfr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Действительно, если подумать, "конкурентноспособность"-понятие относительное. Конкурентноспособно то, что покупается. А сознание современного потребителя зомбировано рекламой. Он покупает подчас то, что ему и не нужно. Просто чисто инстинктивно. Да и стоимость новинок, продукции, при производстве которой были использованы новые технологии, вообще говоря тоже от балды завышена. Кто-то придумал какое-то усовершенствование, новую технологию и тп, а патентом владеют монополисты, по сути те же банковские или аффилированные с ними структуры. Которым выгодно создавать "диспропорции" цен на рынке. Ведь  тогда у того, кто сформировал цену за свой товар более-менее честно, без кратного завышения (как владельцы копирайтов), не будет хватать денег скажем чтобы купить товар с "копирайтом" и он обратится к банкирам за кредитом. И тп. Он, этот покупатель оказывается в кабале. Если он тоже что-то полезное изобретёт, результат изобретения оказывается опять в руках банкиров. Полная кабала. Какая тут может быть конкурентноспособность, когда всем заправляют финансовые воротилы? Вот к примеру, некто изобрёл очень дешёвый способ добычи энергии. Но банкирам это по понятным причинам не выгодно. Поэтому они замнут эту идею, не дав денег на реализацию. А вот скажем производителям роскоши вроде супер-пупер автомобилей или ещё чего такого они деньги дадут. Население же приучено к тому, чтобы "менять мерседесы как перчатки", если пепельница полностью заполнилось, совсем мозги у людей атрофировались. Ну и побегут опять же кредиты брать в банках... Вся эта "конкурентноспособность" на самом деле управляема. Технический прогресс, вместо того, чтобы служить на благо человечества, на самом деле служит кучке людей. Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 01:53 12-05-2009

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А когда предложение намного превышает спрос - то цена на товар ПАДАЕТ. Для предпринимателя куча безработных - это СЧАСТЬЕ, которое позволяет платить копейки и наживаться на этом.   Глупость и социалистическая зашоренность Любой капиталист, что бы корову доить, должен ее и ростить. У нас с пониманием этого плохо. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:56 12-05-2009 | Исправлено: drop, 01:58 12-05-2009

djfr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop А откуда ему, пониманию этому, взяться? За 20 лет из козлов-ньюрашн бизнесменов "премудрых козлищ" не воспитаешь. Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 02:04 12-05-2009

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это СЧАСТЬЕ, которое позволяет платить копейки и наживаться на этом.   Ну да А про такую штуку, как потребление слыхал? Ты прям сейчас "каленными фразами" из учебников по политэконому и пр. CEMEH Ааа. Ну ФРС виновата. Понятно. А бедный В.В.&Co в это время спасали Россию, когда злобный ФРС рвал ее на части, так?   Цитата: Равно как и "Российскую элиту" с Россией не связывайте. Много в "элите" придурков, эдаких перманентных революционеров бизнесменов. Суть которых народ баламутить. Я Вас умоляю Речь сия о национальной стратегии в области природных ресурсов. Какя тут "Российская элита", а? Речь о принятии стратегических решений, в этой области, руководством страны.   Цитата: Вы готовы выдержать конкуренцию на дороге, если упразднить не приносящее прибыли ГАИ?   Глупость какая. Речь о службе обеспечивающей безопасность дорожного движения и тазах, 60-х годов разработки, которые парят нашему лопуху в тридорого и на остальное "обоснованно" поднимают цены. Цитата: Возьмет вот так Путин(Пупкин/Попкин/Полкин) калькулятор и прикинет куда бабки АвтоВАЗовские делись,   Вы вроде взрослый человек, а в сказки верите...     Добавлено: djfr Цитата: А откуда ему, пониманию этому, взяться? За 20 лет из козлов-ньюрашн бизнесменов "премудрых козлищ" не воспитаешь. Понимаешь, чем больше государство лезет в регулирование бизнеса, тем хуже всем. В бизнесе есть только одно слово, которое управляет всем "ВЫГОДНО". Не быть козлами, должно стать выгодно, вот и все. Да и по большому счету, не бизнес это все, а распил...Пилите гире Шура, в том смысле. Реальных стимулов для развития экономики, бизнеса и самое важное промышленности, в России пока нет.     Добавлено: Цитата: Вся эта "конкурентноспособность" на самом деле управляема.   Вовсе нет. Она просто в каждом "колхозе" своя. Допустим сравнивать ВАЗ и ГАИ, некто даже в бреду не станет. В своем секторе ВАЗ-это предприятие в не конкуренции. С такими поблажками от государя не сможет конкурировать не один автоконцерн в мире Вопрос, что ценного в ВАЗе. Ответ-ничего, кроме личной выгоды кучки людей.  Ну да хрен с ним, с этим ВАЗом. Все равно они никогда не смогут технологически догнать даже китайцев и потому обречены, как марка. Как предприятие нет. Если будет выгодно, то возможно построить в рамках ВАЗа что угодно. За такое бабло, как сливают в ВАЗ, можно мерседесы немцам отсюда обратно продавать А конкуренция вообще-это великая штука. Пример желаете? К примеру станки производимые в России! Оба на, есть варианты точнее Митцубиси, а уж дешевле. Три-четыре, взялись за стульчики,  от 4 раз начиная где то. Проще говоря, если Митцубиси стоит около Е1200000, то наши аналогичные около $300-400тыс. И казалось бы, вот оно российское счастье и престиж... а нет, не нефть однако. Что со станкостроением, в каком оно положении, поинтересуйтесь, яндекс поюзайте. И таких примеров куча. Зато в производство тазов вливается поток денег.   Добавлено: Ай-я-я-й, накаркали на российскую благодать, вороны Запада одно слово Цитата: Мировые цены на нефть по итогам торгов в понедельник, 11 мая, снизились впервые за последние несколько дней, передает Agence France-Presse.   Баррель нефти марки WTI с поставкой в июне подешевел на 13 центов и зафиксировался на отметке в 58,50 доллара. Аналогичный контракт на североморскую нефть Brent упал в цене на 66 центов и стал стоить 57,48 доллара за баррель сырья.   Напомним, что в ходе торгов на прошлой неделе цены на нефть выросли более чем на семь долларов.   Тем временем торги на американских фондовых биржах также закрылись снижением основных котировок. Так, индекс Dow Jones потерял 1,79 процента и составил в конце сессии 8421,32 пункта, Nasdaq опустился на 0,45 процента до 1731,24 пункта, а широкий S&P 500 - на 2,10 процента до 909,69 пункта.   Отметим, что это стало первым падением индексов, зафиксированным за последние три дня: на прошлой неделе американские биржевые показатели с 6 по 8 мая включительно завершали торги в плюсе.         Добавлено: А вертикаль управляемой демократии все крепчает Цитата: Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, согласно которому председатель Конституционного суда и его заместители будут назначаться Советом федерации, а не выбираться самим судом. В Кремле заявили, что президент заранее обсудил реформу с главой КС Валерием Зорькиным, который в следующих выборах председателя суда участвовать не будет.     Давно пора, а то эти судьи не знают кого из себя выбирать, а так им назначат и думать нечего, мозг занимать такой проблемой, можно будет сосредоточиться на нарушениях Конституции ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:06 12-05-2009 | Исправлено: drop, 02:24 12-05-2009

K V K Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Это что бы трактористы точно, в два раза экономится горючка (некоторые уволились). Во многом Вы правы, но есть и в очень значительной степени, такая логика. На одном предприятии менеджмент (работяги, да не суть кто) ворует (ну там за откаты дешевле продает продукцию или что то подобное) в результате нерентабельность, на другом, аналогичном, система устроена так, что минимизирует воровство, следует ли дотировать первое? Можно конечно органы натравить, но ведь не уследят (да и нерентабельность повысится, им же тоже доля нужна), а можно не дотировать, ну дальше уже пошли конкретные расчеты и прочая практическая экономика, не имеющая ничего общего с курением экономической "теории".   В том вся и суть, что обе краности и 3 династия ура и полный либеральный капитализм не есть хорошо, но в этом базисе есть много векторов (компромиссов). Я лично убежден, что элемент регулирования (дотаций скажем) следует минимизировать до самого крайнего предела, исскуство состоит в том, чтобы не перейти за этот предел.CEMEH Цитата: куда людей предлагаете деть? Темное дело, но за времена бардака, половина института ушла в экономику и примерно половина из ушедших вполне успешно. Сейчас в связи с кризисом власти пропагандируют мелкий бизнес, и я вижу примеры когда это проходит. Плохо то, что у нас с законами туго, так что проблема больше в шайке занимающейся распилом всего и вся, а не в закрытии конкретного завода. Людей куда деть найдется, как правило, может и не мгновенно, но пристроятся, человек скотина живучая. Цитата: Кстати, поэтому истинных, преданных делу революции Сталин и перебил.   Вообще то он этих "истинных" частично перебил из популистких соображений, уж так они достали всех, что их перебитие, сильно обрадовало народ и именно за это он возлюбил йоську, не прочухали, что когда закончатся гавнюки старые большевики, он за остальных примется. Цитата: которая таки умеет варить борщ.   Вы немножко не поняли, речь о том, что борщ на мясе неконкурентоспособен в сравнении с борщом на кубиках если мерять в деньгах, ну пусть рантайм и жрет борщ на кубиках, он же нам простые истины разжевывает, не уловив, что простых истин не бывает   Цитата: Достаточно взглянуть журнал Радио 60-х годов. в том и задница, что тогда у наших изделий схемные решения были лучше и качество зачастую (в смысле диапазон шумы и пр) лучше, но вот проблема ломались все время. А главное когда разработали мелкосхемы мы уже не смогли, разхработать может и могли, а вот производить хрен. drop Цитата: И таких примеров куча. Зато в производство тазов вливается поток денег. кризис рулит, вон на супержет 7 млрд отвалили, не столько сколько вазу, ну так не все сразу. Удачи     Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 02:54 12-05-2009

djfr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вообще то он этих "истинных" частично перебил из популистких соображений, уж так они достали всех, что их перебитие, сильно обрадовало народ и именно за это он возлюбил йоську, не прочухали, что когда закончатся гавнюки старые большевики, он за остальных примется.   Сталин тогда понадеялся на невидимую руку рынка естественного отбора. Лично он не приказывал уничтожать тысячами и миллионами "врагов народа". Просто пустил на самотёк. А народишко-то повёл себя не так, как следует. Вместо того, чтобы "облагораживаться" (становиться "новыми людьми") и "очищаться от гнили старого режима" они стали друг друга грызть. Даже те, кто по замыслу должен был стать "субстратом" нового социума. Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 03:13 12-05-2009

djfr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladmir То, что он давал приказы уничтожить осиные гнёзда рядом с собой (в  высшей власти)-это одно. Где доказательства того, что он давал приказы уничтожать простой народ миллионами? Насчёт "плохого менеджера"-чья бы корова мычала. Вы, надо полагать, управляя страной, вывели её на "передовые рубежи". Что значат только первые пятилетки. Какими методами-это уже другой вопрос. А что дали стране "либеральные реформы" младореформаторов? Нищету, беспредел бандитов и развал промышленности. По факту. Тогда, в 90-е, власти намеренно с бандитами не боролись. Естественный отбор, ничем не лучше "отбора" по доносам в сталинское время. Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 10:03 12-05-2009

K V K Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору кризис кризисом, а жить нужно Исследование: компьютерное пиратство в мире продолжает расти http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/05/090512_rn_piracy_software.shtml есть и проблемы Экспорт Китая падает шестой месяц подряд http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/05/090512_rn_china_exports.shtml впрочем сами и виноваты, см выше, не нужно было снижать уровень пиратства, аж на 10% Удачи     Добавлено: djfr Цитата: Что значат только первые пятилетки. и что они значат? Цитата: Какими методами-это уже другой вопрос. да неужто, тогда почему бы Вам и гитлера не похваливать, ведь как он поднял рейх из пепла можно сказать. Цитата: Нищету, беспредел бандитов и развал промышленности. я бы сказал, так уменьшил нищету, которая неизбежно надвигалась, и смягчил развал промышленности, который был неизбежен в результате правления большевиков, на а разгул бандитизма, всегда следовал за деяниями большевиков, после гражданской, после отечественной, ну и когда экономику доканали. Удачи Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 10:19 12-05-2009

mariet BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Плакаль. Злые комуняки не давали населению пользоваться мобильниками. Я тоже. Советский мобильник.   Как рюкзак на плечи.     Цитата: СССР был в состоянии выпускать такую сложную технику для бытовых нужд, а США - нет.   Вы меня убили ! А для кого предназначена этая "сложная", не имеющая аналогов в мире, бытовая  техника ?  Для чукча или ненца?   На всех "передовых" и преуспевающих заводах была  импортная (старая западная) технология и оборудование. Цитата: Как только упал "железный занавес", советкие товары во всю вывозились так называемыми челноками на продажу Ага, и тогда стали Достоянием всего Человечества.  И заработали в полную мощность социалистические  заводы и наступил долго ожидаемый благодать.   Цитата: жизненоважных товаров в СССР был недостаток (например: жвачки, джинсов, порножурналов и пр. хрени). Какая жизнь - такие песни (с),  какая жизнь, такие и клоуны. Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 11:12 12-05-2009

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору K V K Кстати, профессор! Вы вот Михалыча хаяли, а он то - ваш человек!: Цитата: 12.05.2009, Москва 11:58:15 Председатель Совета Федерации Сергей Миронов убежден, что единый госэкзамен (ЕГЭ) в будущем будет отменен. Руководство Минобразования сделало ошибку, введя ЕГЭ, который с 2009г. получил статус обязательного и будет являться единственной формой государственной аттестации выпускников школ, сказал он на пресс-конференции. "Очень трудно признавать ошибки, но это нужно будет сделать обязательно", - отметил С.Миронов, высказав мнение, что ЕГЭ "ведет к дебилизации высшей школы и всей системы образования" .   Как считает С.Миронов, необходимо вносить коррективы и дать возможность абитуриентам поступать либо на основании ЕГЭ, либо на основании обычных вступительных экзаменов. Вместе с тем он отметил, что на основе ЕГЭ невозможно проявить себя как личность. Такие предметы, как обществознание, история и литература, вообще не могут сдаваться на основе ЕГЭ, уверен С.Миронов.   В этом году многие выпускники школ получат не аттестат, а "бумажку по итогам ЕГЭ", напомнил он. "Куда они пойдут, им закрыта дорога не только в институты, но и в средние специальные заведения", - подчеркнул С.Миронов. По его мнению, это может вызвать всплеск преступности среди молодежи. В заключение он пожелал всем выпускникам школ этого года "ни пуха, ни пера" и отметил: "Наш народ и не такое побеждал". ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:09 12-05-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору http://oilru.com/news/119938/ Цитата:  Россия при реализации антикризисных мер уступает Великобритании, Канаде, Германии, США, Франции, Казахстану и Украине, полагают эксперты компании ФБК, рассчитавшие индекс антикризисной эффективности на основе данных по ВВП, промпроизводству, торговле, инвестициям, резервам, инфляции, фондовым индексам, а также уровню безработицы и реальной заработной платы в этих странах.     Последние данные национальных статистических служб позволили ФБК оценить результативность предпринимаемых разными странами мер по борьбе с кризисом за февраль 2009 года, отмечается в обзоре. Так, индекс эффективности мер правительства Великобритании оценивается экспертами ФБК в 0,898, Франции - в 0,295, Казахстана - в минус 0,696, Украины - в минус 0,819, а России - в минус 1,048.     Добавлено: "Довольно тяжелая ситуация и на Украине, однако в "борьбе" за последнее место она уступила России", - считает Николаев.     По его словам, в России в феврале существенно лучше были только показатели оборота розничной торговли (второе место среди всех стран, у Украины - восьмое) и промышленного производства (пятое место у России, восьмое у Украины). По остальным же ситуация в России либо слабо отличалась от Украины, либо существенно уступала ей. "Решающий вклад в "борьбе" за последнее место внесла инфляция: на Украине показатели были ощутимо лучше", - уверен экономист. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:31 12-05-2009

K V K Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: а он то - ваш человек!: Чур меня чур! Вы шутить изволите? Надеюсь Вы помните, что такое бесконечность? Так по сравнению с фурсенко, даже миронов за человека сойдет, но сравнивать нужно не с таким .... а с чем то хоть более менее. Удачи   Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 16:14 12-05-2009

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В этом году многие выпускники школ получат не аттестат, а "бумажку по итогам ЕГЭ", напомнил он. "Куда они пойдут, им закрыта дорога не только в институты, но и в средние специальные заведения", - подчеркнул С.Миронов. По его мнению, это может вызвать всплеск преступности среди молодежи. "Наш народ и не такое побеждал" Это про он себя? Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 16:40 12-05-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Мировой финансовый кризис

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование