mc_karov
Гл. тренер ВФК | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:| Уважаемый, а могли бы Вы поступить в МГУ (юрфак,филфак, биофак, истфак) или МГИМО ? |
А в чём была проблема для поступления для знающего и подготовившегося человека? Более того существовали определённные квоты. Например, необходимо было набрать определённый процент абитуриентов из сельской местности, так как уровень преподавания там пониже, соответственно дополнительно набираются абитуриенты этих категорий, даже если они набрали меньше баллов. Естественно были единичные случаи поступления по блату, но где их нет? Даже если поступление и по блату, то человек всё равно подготовлен на достаточно высоком уровне (репетиторы и т.п.) иначе его просто отчислят. Конечно перечисленные ВУЗы разные и сравнивать МИМО и Биофак нельзя, но даже в МИМО, если человек приехал из деревни и знает язык на уровне блатных абитуриентов, то он почти наверняка поступит. Это в США, чтобы учиться в Университете, достаточно, например, в баскетбол играть. В СССР же, к примеру, самый талантливый гроссмейстер будущий чемпион мира Анатолий Карпов был отчислен с мех-мата МГУ за неуспеваемость, это не смотря на то, что властью был обласкан и, наверняка, было кому за него заступиться. Можно объяснить мнение в народе о повальном поступлении блатных тем, что поступивших меньше, чем завалившихся, поэтому большинству хочется считать, что их завалили на экзаменах незаслуженно, поэтому в целом и бытует такое мнение. На самом же деле золотой медалист из слабой школы может быть подготовлен хуже середняка из сильной.
Samovarov
По поводу невозможности сделать карьеру в СССР без членства в партии - то это тоже надумано. Членство в партии помогает, но не более одной ступеньки. Это при Ельцине Марк Захаров сжёг перед телекамерой свой партбилет, утверждая, что без него бы ничего не добился при старой власти, хотя масса других его коллег по профессии в партию не вступали и таких жестов не делали, то это ничего не значит. Если сходу пример, то ректор того же МГУ - академик Петровский был беспартийным. В комсомол принимали практически всех. Даже упрашивали:" Вступи, пожалуйста, в комсомол, все показатели нам портишь"-, будь у тебя хоть 10 крестиков. Из комсомола практически не исключали, кроме случаев, если в тюрьму попадёшь или заявление на выезд из СССР напишешь. Так что мнение о полном подавлении личности в СССР не соответствует действительности, я, конечно, не беру Сталинское время.
Если смотреть объективно, то тоталитаризма в СССР при Хрущеве и Брежневе было не больше, чем сейчас в США, даже без учета нынешней динамики. |
Чесговоря прочел Ваши коментарии, не обижайтесь, но это бред. Есть такой анекдот. 
