aspis
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov, 18:55 07-01-2009
Цитата:| Конечно будет. Если я добросовестный поставщик и не хочу подставить своих клиентов. |
Согласен.
Цитата: Знаешь, тут будет уместнее, дажа, аналогия с бензином и бензовозом.
То есть Россия это монополист по бинзину, а Украина владелец бензавоза, который тоже заправляется бензином у России. |
Значит что бы доставить газ по договору в Европу, логично например, что бы Украина у России дополнительно покупала газ для этих самых тех нужд, но включать его в стоимость транзита, или Россия этот технолог газ сама закачивает, но цена на транзит не увеличивается.
Но опять же, все упирается в эти договора - раз Украина подписала по транзиту до 2010 года и согласилась с той ценой, все равно должна выполнять и теперь это уже проблема транзитера где достать этот газ. Как говориться - надо думать было, когда подписывали.
Цитата:| В капиталистических странах давно поняли что монополизм это зло. Там где монополия, там не работают законы рынка. |
Тут и Газпром и Украина и даже Microsoft каждый по своему монополист.
С теме же прибалтами нету газовых проблем (наверно потому что через них не идет транзит), с Белоруссией были (пыталась же использовать транзитное положение), но решили, только Украине все что нибудь да не нравиться (то стоимость транзита, хотя сама ж согласились с ней, то цена на газ) и тоже использует свое транзит положение для торгов как монополист.
Тут наверно не орать и друг друга обвинять надо, а договариваться (тем более двум монополистам это куда проще, чем куче конкурентов), но и тут Газпром больше инициативы проявляет. Или руководство Украины до сих пор на отдыхе, не до этого им  |
