Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » TОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Gloomy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Каждая лягушка думает, что кочку в ее болоте знают все Смешно
Конечно-конечно. Но вот только мы с тобой одинаковые лягушки в одном болоте были.  
Я же говорю - двоешник

Всего записей: 22 | Зарегистр. 08-10-2001 | Отправлено: 05:59 04-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Все-равно уши торчат. Видно, что о нацисткой Германии речь идет.  

Сериозно ?  Вь сейчас заметили  что ето не СССР ?  
 

Цитата:
Я буду писать только о фашистком государстве, а вы сами сделайте АНАЛОГ с государством «реального социализма»..    plamen
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7736#1
 

Смотри 1 пост  
 
Припомню еще раз потому что вь "забьли" ответит
 

Цитата:
Я против подмены понятий, в которой вы тут здорово поднаторели.
 
Топик называется: TОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО
Подзаголовок: Фашизм = Социализм
В первом посте уже: Нацизм = Социализм
 
В действительности:  
фашизм - существовал только в Италии
нацизм - существовал только в Германии
 
И первое и второе - суть идеологии, т.е. системы взглядов, идей, характеризующих какую-либо социальную группу, класс, политическую партию, общество
 
Тоталиризм - это полное господство государства над всеми сторонами жизни общества.
Это не идеология.    VdV

 
1/ "Топик называется: TОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО
Подзаголовок: Фашизм = Социализм"
 
Правильно !
 
2/"В первом посте уже: Нацизм = Социализм"
 
Нет .  Я пишу и о Италии и о Испании
 
Я пишу о национал/народньй  социализм. - ето более правилная етимология  слова.  
Вь исползуете слово  "Нацизм "  что происходит  от корочее слово НСДАП  NAZI .
Самое слово  "fasio" означает ОБЕДИНЕНИЕ. Партия в Италия  називалас фашисткая.
 
Почему в исторической литератути пишется  что етье государства фашисткие /фашизм в Италии/  а не социалистические /нац.социалзм в Германии/?
Или вь все ето не узнаваете?

 
Почему они фашисткие когда расовье идеи не бьли в основе идеологии Италии и Испании?  
Исходя из вашою логику ,називат общества според управляющее партии,   как буде називатся общество в Испании где управляла  партия  "Фаланга" ?    Фалангизм ?

 
В Польши управляла  Полская единная работническая партия  - тогда как там общество назвем ?
 
ОБЩОГО и для ФАШИЗМА /Германия, Италия, Испания  где управляли различнье по названия партии/  и для  СОЦИАЛИЗМА /СССР + восточньй блок, Китай , Албания, Югославия, Северна Кореа, Куба ... где тоже управляли  различнье по названия партии/ бьло  ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО. /см. 1 стр. первьй пост/
Если не бьло бь  тоталитарного государства,  которое защищало и помагало етьи партии,  такие системь НИКОГДА бь  ДОЛГО  НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ.  
 
 
3/"В действительности:  
фашизм - существовал только в Италии
нацизм - существовал только в Германии
 
И первое и второе - суть идеологии, т.е. системы взглядов, идей, характеризующих какую-либо социальную группу, класс, политическую партию, общество"
 
Нет ето не только идеология  - ето более .  Ето ОБЩЕСТВО где властвует тоталитарная диктатура. .   Именно тоталитарная, а не военная, не авторитарная а тоталитарная диктатура.
Поетому вес мир их /Италия, Испания, Германия/  називает фашисткими  
 
3/"Тоталиризм - это полное господство государства над всеми сторонами жизни общества.
Это не идеология. "
 
Об идеологии я ВООБЩЕ не говорю.  Вь говорите.
Тоталиризм  стается такой когда исполнение условия  которье  ОБЩИЕ  как для  ФАШИСТКИХ СТРАН так и для  СОЦИАЛИСТИЯЕСКИХ.
 
Можете мне сказат какая разница в структорь государства  между Германия и  СССР ?

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 06:32 04-03-2005 | Исправлено: plamen, 07:12 04-03-2005
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тоталиризм  стается такой когда исполнение условия  которье  ОБЩИЕ  как для  ФАШИСТКИХ СТРАН так и для  СОЦИАЛИСТИЯЕСКИХ.
 

 Ярлык.  Докажи.  Ты пишешь, что тоталитаризм характерен как для ФАШИСТСКИХ так т и для СОЦ. стран. Я привел пример РЕАЛЬНО соц. страны - Швейцария. Ты не ответил.  Соответственно, ты пытаешься сравнить не социализм с фашизмом, а конкретные периоды конкретных государств. Это РАЗНЫЕ вещи. Ты занимаешься ПУСТОЙ ПРОПАГАНДОЙ, потому спор считаю оконченным и беспереспективным. Ты не слушаешь, ты просто цитируешь чужие мысли, причем даже в развитие спора попадая редко
Gloomy

Цитата:
Я же говорю - двоешник
 

 Ты случайно учителем не работал? Твое определение уж больно на диагноз смахивает(по частоте применения)

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 10:38 04-03-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
Каждый из них хотел жить, выжить... Только каждый шел к  этому по своему
Кто то хотел выжить, а кто то, чтобы выжила его Родина, что бы его дети не были рабами.
 
Nikonofil
Что со стороны виднее? Ты увидишь только то, что показывают СМИ, а они как не могут быть безпристрасны. В http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7291&start=160#14 Karina приводила пример манипулирования фактами.
Потом "отношения народа ко всему и вся" появляется не на пустом месте. Когда люди видят засилие и произвол кавказцев на базарах, когда десятилетиями страна жила в состоянии, когда США не скрывали свое желание расправиться с СССР и активно к этому стремились, какое у народа должно было сложиться к этому отношение?  
 
plamen
Цитата:
Можете мне сказат какая разница в структорь государства  между Германия и СССР
- основная, в экономическом базисе и соответственно целях государства
 
Здесь уже звучало предложение, поднимаю его еще раз:
 
ВСЕ, ДЛЯ КОГО ОСКОРБИТЕЛЬНО ПРИРАВНИВАНИЕ СССР К ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ - ПРЕКРАЩАЕМ ОТВЕЧАТЬ В ЭТОМ ТОПИКЕ
(Исправлено по поправке Gloomy)
 
Все серьезные мнения уже высказали, а наша активность работает на пропаганду. Пусть уходит вниз. Plamen & C без нас не продержат его долго в верхних строках

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:08 04-03-2005 | Исправлено: Looking, 12:29 04-03-2005
Gloomy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Ты случайно учителем не работал? Твое определение уж больно на диагноз смахивает(по частоте применения)  

Учителем не работал, преподом в ВУЗ-е был по совместительству по молодости
Что смахивает на диагноз - так это и есть диагноз . Вряд ли Самоваров был настоящим двоечником.
 
Добавлено:
Looking

Цитата:
ВСЕ, ДЛЯ КОГО ОСКОРБИТЕЛЬНО СРАВНЕНИЕ СССР И ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ - ПРЕКРАЩАЕМ ОТВЕЧАТЬ В ЭТОМ ТОПИКЕ.  
Как настоящий буквоед замечу - меня сравнение СССР и Германии не задевает. Задевает их приравнивание
И не оскорбляет - "собака лает, ветер носит"
 
А так поддерживаю - последний раз пишу, только подправлю:
ВСЕ, ДЛЯ КОГО ОСКОРБИТЕЛЬНО ПРИРАВНИВАНИЕ СССР К ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ИЛИ КОГО ТАКОЕ ПРИРАВНИВАНИЕ ЗАДЕВАЕТ- ПРЕКРАЩАЕМ ОТВЕЧАТЬ В ЭТОМ ТОПИКЕ.  

Всего записей: 22 | Зарегистр. 08-10-2001 | Отправлено: 11:26 04-03-2005
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
То есть наличие НСДАП и фашисткой идеологии - это по вашему признак любого тоталитарного государства?

?
Ты совсем ни чего не понял? При чем тут идеология. Коммунизм, фашизм, социализм совершенно разные идеологии. Но устройство гос-ва было тоталитарным. Если Пламен приводит определение тоталитарного устройства, с указание конкретных партий, заменяй название на соответствующее (КП, например), суть то не меняется. А, если, повторяю, тебе в принципе определение или форма его не нравиться, предлагай свое. На то и форум.  
 
probe

Цитата:
Мне неважно думал ли тот или иной солдат о пиве, колбасе или своей фрау.

Это очень важно. Тогда люди становятся людьми, а не карикатурами из пропагандиских газет и СМИ.
 
gendy

Цитата:
жаль не было писателя описывающего тоже в России

Про вторую мировую и первую, очень много хороших советских (российских) книг и фильмов (они сражались за Родину - чего стоит, судьба Человека, зори здесь тихие...), просто мы с этим выросли и про своих и так все понимали. А враги - сплошные карикатуры...
 
Добавлено:
Looking

Цитата:
Пусть уходит вниз. Plamen & C без нас не продержат его долго в верхних строках


Как ребенок, закрыл глаза и нечего боятся...... Эх...
 
Добавлено:
Gloomy

Цитата:
Вряд ли Самоваров был настоящим двоечником.



Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:13 04-03-2005 | Исправлено: Samovarov, 12:18 04-03-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
Смотри 1 пост

Смотрю: Исправлено: plamen,  15:22 03-03-2005
Ты его сколько раз исправлял уже?
А тебе ответил: Отправлено:  00:59 26-02-2005
 


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:00 04-03-2005
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
чтобы выжила его Родина, что бы его дети не были рабами.  
 

Книжными категориями люди не думают, а только писатели и идеологи

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:06 04-03-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ты совсем ни чего не понял? При чем тут идеология. Коммунизм, фашизм, социализм совершенно разные идеологии.

Да при том, что plamen тут пишет:

Цитата:
Нет ето не только идеология  - ето более.  Ето ОБЩЕСТВО где властвует тоталитарная диктатура. Именно тоталитарная, а не военная, не авторитарная а тоталитарная диктатура.
Поетому вес мир их /Италия, Испания, Германия/  називает фашисткими

 
Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
Я ведь родился и 31 год прожил в России, и знаю отношение "народа" ко всему и вся ...  Либо "америкос" либо "чурка нерусская"...
Короче, мол кругом враги и сволочи...  А  Родина-мать имеет свой народ как хочет,
а ентот самый "народ" в восторге рвёт рубаху на груди и рвётся на "подвиги"...  

С такими взглядами в объективные "ценители" вы точно не годитесь.
Слышал уже это "о вобле, водке и частушках".

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:07 04-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Я привел пример РЕАЛЬНО соц. страны - Швейцария.  

Прошу дефинироват точнее что делает Швейцарию "РЕАЛЬНО соц. страны" ?
Какие елементи гос. устройства отличает ее от других государств с буржоазной демократии?
 
Например страни "реального социализма" отличает:
 
* управление одной Партии  
* в конституции написано что только ОДНА партия може управлят
* идеология партии является и идеология государства
*СРАСТАНИЕ ПАРТИИ с  ГОСУДАРСТВОМ  - партийно-государственный монолит  
* все средства произвадства в руках государства /бьла насилственая национализация/
* уровень гражданских и политических прав  
* смотри 1 стр. 1 пост и сравняй шаг за шагом
 
 
 
VdV

Цитата:
Смотрю: Исправлено

Я буду писать только о фашистком государстве, а вы сами сделайте АНАЛОГ с государством «реального социализма»..
Етот цитат стоит еще от времени публикации первога поста. !!!
Он ВООБЩЕ НЕ БЬЛ ИЗМЕНЕН !!!
Смотри и свой пост /создан  22:15 25-02-2005/  которой НЕПОСРЕДСТВЕНО ПОСЛЕ МОЕГО  
Там ть цитираеш мои слова
 
А если не сложно ответ на вопрось. Ть спрашивал - я ответил .
Вопрось ПРИЦИПНЬЕ и касает ПРЯМО  твой пост которого я и цитирал.

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 13:30 04-03-2005 | Исправлено: plamen, 16:56 04-03-2005
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Да при том, что plamen тут пишет:

Буду объяснять
Для установления тоталитаризма, необходима агрессивная по сути идеологи ("диктатура пролетариата", "господство арийской нации"). Поэтому он и говорит, что тоталитаризм это более чем идеология (скорее всего что вообще не идеология).  
Так понятнее?
 
Добавлено:
Я то хоть правильно понял
 
Добавлено:
Другими словами, тоталитаризм, это не идеология (идеология только инструмент), это устройство общества, действие...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:33 04-03-2005 | Исправлено: Samovarov, 13:54 04-03-2005
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
Цитата:
С такими взглядами в объективные "ценители" вы точно не годитесь
а какие нужно сегодня иметь взгляды, чтоб записали в объективные ценители

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 19:21 04-03-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
а какие нужно сегодня иметь взгляды, чтоб записали в объективные ценители  

Не знаю, у Nikonofil спроси - он эту тему поднял.
 
Samovarov

Цитата:
Для установления тоталитаризма, необходима агрессивная по сути идеологи

У Пиночета, например, не было никакой идеологии и было тоталитарное общество.
Франкистская Испания - нулевая идеология.
 
plamen

Цитата:
Я буду писать только о фашистком государстве, а вы сами сделайте АНАЛОГ с государством «реального социализма»..
Етот цитат стоит еще от времени публикации первога поста. !!!  

Да вы что, батенька?
Так чего же я ее вот так процитировал:

Цитата:
Я буду писать только о фашисткие государства

А потом ответил:  

Цитата:
А не было никаких фашистских государство - было только одно - Италия времен Муссолини

 
То есть, говорите, что не правили ее.  
Да вы там много чего перелопатили по высказанным здесь замечанием.  
Не культурно это - задним числом посты править, когда на них уже ответили.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:27 04-03-2005 | Исправлено: VdV, 22:37 04-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
А не было никаких фашистских государство - было только одно - Италия времен Муссолини VdV

Я вам давно ответил  "батинка" - смотри пост    23:24 25-02-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7736#3

Цитата:
В полностю согласен.
В целю избежат дискредитации  слова  социализм /германский народньй социализм/ пропаганда /главно в соц. странь/ исползвовала   слово фашизм которое италианское /fasio/.  

В мире принятое понятие "фашизм" и я его исползую. Где проблем ?

Цитата:
Да вы там много чего перелопатили по высказанным здесь замечанием.  
Не культурно это - задним числом посты править, когда на них уже ответили.
 

Не "переправил' а дополную информация в етом посте - он сборньй.
Лучше все читат в одном месте а не искат в целой теме.  

Цитата:
У Пиночета, например, не было никакой идеологии и было тоталитарное общество.  

А вь товарищ сигурен что в Чили бьло ТОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО ?
Военные режимы Аргентины, Бразилии, Парагвая, Уругвая и Чили управляет  военная диктатура  а ето не тоталитарная диктатура /диктатура одной партии/.
Военная диктатура в Чили распускает Национальный конгресс и запрещает политические партии т.е. там НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни /нет вообще  партии/.
В 1982 году под нарастающим давлением извне и изнутри, военное правительство вынуждено позволить легализацию ряда политических партий.
В середине 80-х среди правящих экономических групп страны ширится мнение о том, что диктатура уже «выполнила свою задачу» и начинает тормозить экономическое развитие страны, учитывая одиозный имидж режима в глазах мирового сообщества. Начинаются первые контакты между правительством Пиночета и легализованными партиями оппозиции, взявшими курс на мирное восстановление демократии.
В 1989 г. прошли президентские выборы, на которых победил лидер Объединения за Демократию (блока из христианских демократов, социалистов, радикалов, демократов и гуманистов) христианский демократ Патрисио Эйлвин.  
 
Военная диктатура ето не политическое общество которье имеет конституция и "законная" форма /псевдо,  но все таки  форма/ управления . Военная диктатура суспендует Конституцию т.е. в такое государство нет политической жизни
 
Добавлено:

Цитата:
Для установления тоталитаризма, необходима агрессивная по сути идеологи  Samovarov

Samovarov прав.
В тоталитарное обществе управляет ОДНА партия и она очень агресивно , насколько нет конкуренции, пропагирает свою идеологию.
Отдается много деньги на пропаганду потому что идеологию/програм Партии  сощевременно и идеология/программа государства.
 
 
А если не сложно ответ на вопрось.  
Вопрось ПРИЦИПНЬЕ и касает ПРЯМО  твой пост которого я и цитирал.
 
1./  Почему в исторической литератути пишется  что етье государства фашисткие /фашизм в Италии/  а не социалистические /нац.социалзм в Германии/?
Или вь все ето не узнаваете?
2./  Почему Испания и Италия фашисткие когда расовье идеи не бьли в основе идеологии Италии и Испании?  
3./  Исходя из вашою логику ,називат общества според управляющее партии,   как буде називатся общество в Испании где управляла  партия  "Фаланга" ?    Фалангизм ?

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 23:44 04-03-2005 | Исправлено: plamen, 00:36 05-03-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
1./  Почему в исторической литератути пишется  что етье государства фашисткие /фашизм в Италии/  а не социалистические /нац.социалзм в Германии/?  

А что в Германии нацисткой был социализм? То что там так партия называется - ничего не значит. Вон у Жириновского ЛДПР, а что он либеральный демократ?
А пишут, так кто в пропагандистских целях, а кто по не знанию.
 

Цитата:
2./  Почему Испания и Италия фашисткие когда расовье идеи не бьли в основе идеологии Италии и Испании?

Не было соответствующей "философской" подпитки в виде, например, той же "Моей борьбы" Гитлера. Ну не были по своей сущности ни Франко, ни Муссолини идеологами.
 

Цитата:
3./  Исходя из вашою логику ,називат общества според управляющее партии,   как буде називатся общество в Испании где управляла  партия  "Фаланга" ?    Фалангизм ?

Я же написал, не было там толковой идеологии. Вот и называется это по имени генерала Франко - "франкизм".

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 01:27 05-03-2005
xxxuser

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ёптеть - моптеть, надоело читать комменты 13 страниц... От чего ушли, к тому пришли... Во меня приколит, если завтра Жирик будет по ящику всем доказывать, что он ДЕМОКРАТ, да ещё и ЛИБЕРАЛ. А ведь партия у него - ЛДПР. Ну никак кое-кто не хочет понять, что если на заборе он написан, то не значит, что он там висит... А насчёт цифр - не надо как "само собой разумеется" принимать, что например Сталин зарубил эдак 95 миллионов людей... Документы надо читать, и в Интернете их полно...
 
Добавлено:
VdV
 
Оп... насчёт Жирика меня опередили...

Всего записей: 195 | Зарегистр. 31-12-2004 | Отправлено: 02:03 05-03-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xxxuser
Еще Козьма Прутков сказал: Если на клетке льва написано «Буйвол», не верь глазам
своим.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 02:08 05-03-2005
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Если на клетке льва написано «Буйвол», не верь глазам  

Да в том-то и дело, что верят... Взять хоть Самоварова...    
Я тут заметил, что он  пламена начал уже разьяснять ''непонятливым'', продвинулся значит...     А ты говоришь - Прутков...    
 
Кстати, зря ты сюда Кузьму затащил, тут его еще за коммуниста/фашиста  примут - одну точку зрения навязывает, никакого плюрализма понимаешь ли с этом ''Буйволом'' нету...    

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 02:30 05-03-2005 | Исправлено: tolja, 02:52 05-03-2005
probe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Цитата:
Такие объяснения никак не могут объяснить феномены массового героизма или, напротив, перехода на сторону противника или сдачу в плен.  
 
Ну так я попробую... Каждый из них хотел жить, выжить... Только каждый шел к  этому по своему.

 
Вы озвучиваете самую что ни на есть либеральную идеологию, её ушки всегда торчат за мнимым отсутствием идеологии. Например, "хотел выжить" - это ведь социал-дарвинизм, верный спутник либерализма. Наверное Вы считаете, что и войну немцы проиграли потому что меньше жить хотели? Так можно что угодно "объяснить". :)
 
Пробовали Вы зря, ведь объяснить требовалось феномены массового героизма или предательства, о чем я заранее сказал, зная возможное объяснение социал-дарвинистов.
Своеобразный путь к выживанию - через самопожертвование. :-\
 
Историки обращают внимание и на то, что соотношение попавших в плен (оставшихся за линией фронта и пропавших без вести сюда же относим) и погибших в начале войны было примерно 4:1 (я о советских солдатах), а где-то с 43-го уже обратное.
Всё это по мнению либерала объясняется тем, что люди "хотят жить"? Единственное что это объясняет, это то, что либералы не желают знать подлинных причин.
 
Добавлено:
plamen

Цитата:
1./  Почему в исторической литератути пишется  что етье государства фашисткие /фашизм в Италии/  а не социалистические /нац.социалзм в Германии/?

Потому что это не социалистические государства. Просто, не правда ли?

Цитата:
2./  Почему Испания и Италия фашисткие когда расовье идеи не бьли в основе идеологии Италии и Испании?

Расизм не обязательный пункт. Фашизм это "нация = бог" и государство-корпорация. Чистый расизм не уместен, скажем, в случае с США. Но никто ведь не сомневаетесь, что фашизм в США возможен. :)

Всего записей: 154 | Зарегистр. 28-02-2004 | Отправлено: 05:31 05-03-2005
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
Прошу дефинироват точнее что делает Швейцарию "РЕАЛЬНО соц. страны" ?
Какие елементи гос. устройства отличает ее от других государств с буржоазной демократии?
 
Например страни "реального социализма" отличает:
 
* управление одной Партии  
* в конституции написано что только ОДНА партия може управлят
* идеология партии является и идеология государства
*СРАСТАНИЕ ПАРТИИ с  ГОСУДАРСТВОМ  - партийно-государственный монолит  
* все средства произвадства в руках государства /бьла насилственая национализация/
* уровень гражданских и политических прав  
* смотри 1 стр. 1 пост и сравняй шаг за шагом
 

  В какой энциклопедии времен холодной войны ты это вымусолил?      
Откуда столько бреда?      
   Например, Дюркгейм.
 
Цитата:
“Мы называем социализмом, всякую доктрину, которая требует, чтобы все экономические функции, или, во всяком случае, те, которые в настоящее время находятся в состоянии диффузии, были связаны с управляющими или сознательными центрами общества... а также те теории, которые хотя и не относятся непосредственно к экономическому порядку, но тесно связаны с ним”.


Цитата:
Важно отметить сразу, что мы говорим о связи, а не о подчинении. И на самом деле эта связь между экономической жизнью и государством не требует, по нашему мнению, чтобы всякое действие исходило от последнего. Наоборот, естественно, чтобы оно получало (от экономики) столько, сколько оно дает. Можно предвидеть, что как только промышленная и хозяйственная жизнь будет поставлена в постоянный контакт с государством, она будет влиять на государство много больше, чем сегодня, играя значительно более важную роль; и это объясняет, как, согласно данному выше определению, существуют социалистические системы, стремящиеся к анархии, потому что для них эта трансформация будет иметь результатом скорее подчинение государства экономическим факторам, чем наоборот

 Ты ХДЕ ОДНУ ПАРТИЮ И ДИКТАТУРУ УЧУЯЛ???? Какая нахрен НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ? Я говорю о СОЦИАЛИЗМЕ, а не о том, что было в СССР 25-30 годов. Не путай людей с идеями.
 
 Хотя, судя по уровню знаний.... Ну о чем с тобою говорить, все равно ты поришь ахинею.....

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 10:56 05-03-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » TОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru