Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Женщины

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (26-07-2004 14:25): 1 (а)В случае отхода темы от первоначального смысла обсуждения после вынесения соответствующего предупреждения тема подлежит закрытию.
10. Запрещается создание чат-тем. Будет только одна: Чат. Там можно что-нибудь спросить мелочное или просто разговаривать о чем угодно (придерживаясь остальных пунктов правил).
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

   

Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так вот в камеру или на людях многие представительницы слабого пола и говорят то что "книжка пишет", а на самом деле все может быть совсем "не так". А почему говорят не то что думают- да потому что все еще стыдно это прилюдно вслух произносить, хотя еще немного и уже все открыто будут признаваться в своей любви (к деньгам), т.к. все идет к тому что это станет общественной и общепринятой нормой. А любовь... А где она эта любовь?
 
Добавлено
А вообще, я не вижу особой разницы между проституками и теми кто "любит" кого-то за деньги или социальный статус . Единственная разница - это форма оплаты. Внешне со стороны такие особы выглядят прилично, но присмотревшись я вижу ту же самую проститутку из публичного дома, замаскированую в приличную и любящую жену. А их партнеры-мужчины-содержатели либо дураки полные, либо бедняги, которые отчаялись найти любящую ИХ (а не их кошельки) женщину.

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 13:28 28-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw

Цитата:
лол, и почему-то именно они и пользуются спросом  

Так не лол, а горькая правда жизни Хочется всем идеал, а живут со "скотами". И ещё умудряются жаловаться на жизнь.
 
Я раньше часто посещал чаты (ну или загляните на любой женский форум - тож много любопытного). Там разговоры свободные-свободные. Иногда там женщины (за 25, за 30) "исповедовались": дескать муж такой сякой.. и пьёт и не любит и положиться на него нельзя.. эх, где ж мой принц... На резонный вопрос: чтож за такую сволочь замуж вышла? - чаще всего ответ: молодая была, глупая.. а как поняла - поздно стало.
Про ситуацию:

Цитата:
 идет парень, морда кирпичом, зубы в шахматном порядке в окружении одной (а чаще двух) мегателок - грудь седьмого размера, ноги от ушей, дорогущие шмотки и на лице килограмм косметики  И таких каждый полторатый.  

вообще нечего сказать. За деньгами такие "мегатёлки" идут.. своего рода проститутки. Такие мне противны вааще
 

Цитата:
 (цитирую дословно): "Самое главное,  
чтобы мой мужчина был рядом при любых обстоятельствах, никогда меня не  
бросал,  и чтобы я могла ему сказать всё, что думаю, и он был бы рядом  
после  этого…"  или  вот:  "Он должен обладать умом, добротой и хоть в  
малой  степени  чувством  юмора… И ещё должен быть обязательным, чтобы  
своё  слово  держал."

Ага Подписываюсь полностью! Так же как многим мужикам хочется, чтобы его половинка была 90-60-90, умная, красивая, нежная, ласковая, трудолюбивая, не жадная, заботливая, страстная, и т.д. и т.п.

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 13:57 28-03-2004
Ausw



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
leona

Цитата:
Если это и есть в мужском представлении "нормальная девушка", то действительно будущего у нас нет  
Да даже если и "ненормальная", ну всмысле не мегателка (в программе опрашивали не только мегателок), а обычного порядка, а простых, дак все равно перешагнет. Рано или поздно. Да и чего скрывать, обычных девушек, из ряда вон выходящих мегателок тоже в какой-то степени крутяться деньги на уме. Подвох в том, что в реальной жизни места умозрительным имажинативным экзерсисам не много, зато сталкиваясь с бытовухой, вроде, неспособности ее бойфренда водить ее 2 раза в неделю в найт,  или отсутствием средств на покупку  модной плойки с реактивным приводом, она начинает формировать фрагментарный, приземленный образ пацана-при-бабках, как бы  отхватить партнера подходящего, чтоб о выживании и деньгах не заботиться. То, что этот партнер может быть хамом и уродом, на первых, по крайней   мере, этапах не важно. Социальный фон и представления о том что бандит a-la Бригада - это романтично и круто тож способствуют.
 
 
sailor

Цитата:
Так же как многим мужикам хочется, чтобы его половинка была 90-60-90, умная, красивая .........  
Ну а что, разве это не нормально? Или надо шваль в образе мегателки, да?
 


----------
Be High.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 14:29 28-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw

Цитата:
Ну а что, разве это не нормально? Или надо шваль в образе мегателки, да?  

Кому как.. как видишь - "кирпичемордых" и шваль устраивает . У меня идеалы повыше... Каждому - своё (!!!)

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 14:35 28-03-2004
Ausw



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sailor то есть, читая в обратку, из твоего поста, следует, что тебе хоцца 100-100-100, глупая, страшная, хамка, ленивеца, жадная, пох.истка, фригидная, и т.д. и т.п. Ну ты выдал.


----------
Be High.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 15:05 28-03-2004
leona



Advanced murka
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw

Цитата:
Да даже если и "ненормальная", ну всмысле не мегателка (в программе опрашивали не только мегателок), а обычного порядка, а простых, дак все равно перешагнет. Рано или поздно. Да и чего скрывать, обычных девушек, из ряда вон выходящих мегателок тоже в какой-то степени крутяться деньги на уме.  

Не совсем так
Во-первых, давай определимся, кто такая "простая" девушка, из какой она семьи.  
Если из "пролетариев", немодно одетая, не очень образованная (образование щас денех стоит) и несовременная, то что-то мне подсказывает, что ты и сам ее не захочешь  Современные молодые люди (18-35 лет) склонны путать ножки и сапожки, девичий шарм и японский "Шарп" Не то чтобы я это осуждаю - глупо отрицать очевидное - а просто констатирую факт.
 
Предположим, имеется в виду девушка из т.н. среднего класса. ОК. Что она может хотеть в жизни? Разумеется, опускаться ниже материального уровня своих родителей она точно не захочет. И это пральна - жизнь-то жесткая штука, а ей еще детей рожать в будущем и надо подумать о том, на что их и себя прокормить. Женщины об этом думали испокон веков, со времен каменных топоров. Просто тогда больше женщин имел тот мужчина, который мог добыть больше мамонтов, а сейчас - тот, кто зарабатывает больше дензнаков. И когда такая девушка говорит "мне нужен надежный человек" - прежде всего она думает именно о достатке, о возможности опереться на кого-то и не думать больше о деньгах. И упаси вас боже это осуждать. Несправедливо потому что.
 
Но есть и вторая категория дэушек - те, которые полагаются в основном на себя, в т.ч. и в вопросе заработка. Им от мужчин денег не нужно. Но как раз они-то самые требовательные и есть, как ни парадоксально  
 
А вообще, если кто не в курсе, щас обратная тенденция пошла. В смысле что муж зарабатывает меньше жены. У меня молочная сестра есть, так вот у нее в семье именно так. И еще у многих моих знакомых. Но это опасно Возникни любой спор - у женщины всегда наготове аргумент типа "а ты семью не обеспечиваешь, так что помалкивай в тряпочку". ИМХО, такой союз недолговечен, особенно если он первый у обоих.

----------
Люблю интеллигента ;)

Всего записей: 925 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 15:15 28-03-2004 | Исправлено: leona, 15:18 28-03-2004
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leona

Цитата:
Просто тогда больше женщин имел тот мужчина, который мог добыть больше мамонтов, а сейчас - тот, кто зарабатывает больше дензнаков. И когда такая девушка говорит "мне нужен надежный человек" - прежде всего она думает именно о достатке, о возможности опереться на кого-то и не думать больше о деньгах. И упаси вас боже это осуждать. Несправедливо потому что.  

То есть ты считаешь, что если "надежный мужчина" (хорошо зарабатывающий, добывающий много мамонтов/дензнаков) вдруг по какой-то причине станет "ненадежным" (обанкротится, потеряет работу да и много чего может быть), то женщина, пребывающая с ним должна бросить его и найти другого "надежного мужчину"? Справедлив ли такой подход? А как насчет того, что женщине вдруг захочется более "надежного мужчину" (у которого мамонтов/дензнаков еще больше)? Это тоже справедливо и правильно по твоему?

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 15:45 28-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw

Цитата:
sailor то есть, читая в обратку, из твоего поста, следует, что тебе хоцца  Ну ты выдал.  

Зря "в обратку" читаешь Мне обычно хоцца того, чего хоцца мне (а об этом я уже писал ). А вот твой "идеал" (100-100-100, глупая, страшная, хамка, ленивеца, жадная, пох.истка, фригидная, и т.д. и т.п. ) несколько настораживает Ладно, сорри, что применяю твой же приём (в обратку), но и ты им не злоуподребляй
 
Добавлено
leona
Как ни жаль, но во многом ты права. Дензнаки (кол-во убитых мамонтов) многие женщины по какой-то ещё доисторической привычке считают признаком надёжности и предпочитаю свинью с толстым кошельком ангелу с пустыми карманами. Всё верно... Только вот чего такие женщины стоят - непонятно. И чем они отличаются от проституток.. Слава богу есть 1-ый и 3-ий тип женщин (1-ый - деньги презирают, 3-ий - уже всё имеют.. им нужны хорошие человеческие качества мужчины, а не кошелёк).
 
Кстати, надёжность - это не кол-во денег. Это кое-что другое. Просто сейчас акценты в жизни смещаются в сторону денег
 

Цитата:
Возникни любой спор - у женщины всегда наготове аргумент типа "а ты семью не обеспечиваешь, так что помалкивай в тряпочку".  


Ну что на это сказать... Если во главе угла - денежные отношения.. пожалуй сказать нечего (так же и богатый муж скажет - кто тут деньги зарабатывает? вот и помалкивай в тряпочку). В данном случае речь не о таких отношениях.

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 15:49 28-03-2004 | Исправлено: sailor, 16:01 28-03-2004
leona



Advanced murka
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Givati

Цитата:
То есть ты считаешь, что если "надежный мужчина" (хорошо зарабатывающий, добывающий много мамонтов/дензнаков) вдруг по какой-то причине станет "ненадежным" (обанкротится, потеряет работу да и много чего может быть), то женщина, пребывающая с ним должна бросить его и найти другого "надежного мужчину"? Справедлив ли такой подход? А как насчет того, что женщине вдруг захочется более "надежного мужчину" (у которого мамонтов/дензнаков еще больше)? Это тоже справедливо и правильно по твоему?

 
Осуждать я ее за это не буду. Но только в одном случае - если у нее есть дети, и их надо чем-то кормить и во что-то одевать. Не знаю, поймешь ли ты, но если ты мать, к тебе подходит твой ребенок и говорит "хочу кушать", а кушать нечего, или ребенок заболел, а лекарства купить не на что, это просто ужасно
У 80% мужчин ход мыслей иной - вот он потерял состояние/работу, ушел с головой в депресняк или во что похуже и снял с себя ответственность. А куда женщине деваться?
 
А уходят женщины от мужчин чаще всего все-таки не из-за денег. Из-за пренебрежения. Если хочешь, могу объяснить с позиции ИМХО.
 
Добавлено
sailor

Цитата:
Только вот чего такие женщины стоят - непонятно.

Не будь максималистом. Эдак можно одним махом всех в сволочи записать
Просто рай в шалаше невозможен. И это вроде как понятно всем, только признавать почему-то упорно не хотят.


----------
Люблю интеллигента ;)

Всего записей: 925 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 16:04 28-03-2004
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leona

Цитата:
Осуждать я ее за это не буду. Но только в одном случае - если у нее есть дети

А если детей нет?  

Цитата:
Не знаю, поймешь ли ты, но если ты мать, к тебе подходит твой ребенок и говорит "хочу кушать", а кушать нечего, или ребенок заболел, а лекарства купить не на что, это просто ужасно  

Ну зачем же в крайности? ОБЯЗАННОСТЬ любого мужчины- кормить и заботиться о своей семье- это понятно. Но я не совсем это имел ввиду- чем больше денег у мужчины - тем он надежнее, так вот допустим он был довольно богатым или очень обеспеченным, потом что-то произошло и богатым его уже не назовешь, но семью он кормит и лекарства покупает и т.д., но ездит уже не на Мерсе, а на общественном транспорте и в том же духе. То есть он стал "не таким надежным как был". Что тогда? Какие действия женщины ты считаешь легитимными?

Цитата:
У 80% мужчин ход мыслей иной - вот он потерял состояние/работу, ушел с головой в депресняк или во что похуже и снял с себя ответственность. А куда женщине деваться?

ИМХО, любящей женщине никуда не надо деваться, а поддержать мужчину в этот трудный период, вместо спасения бегством, а в свою очередь мужчина не должен снимать с себя ответственность, т.к. как написано выше это его ОБЯЗАННОСТЬ.
 
Кроме того, помоему, "надежный человек"- это нечто большее чем человек при бабках. Деньги- вещь приходящая и уходящая, а человеческие качества остаются- и в этом ошибка многих женщин при выборе "надежного человека". Когда деньги "уйдут"- упадет и маска надежности с того на ком она одета. А настоящий надежный мужчина будет надежным ВСЕГДА, даже если в момент знакомства с женщиной его карманы не забиты доверха. Проблема в том, что в такой ситуации женщина на него внимания не обратит за отсутствием пресловутого "символа надежности", который является ничем иным как приходящим и уходящим обстоятельством. Лишившись денег многие "надежные люди" вдруг станут слабым и беспомощным нулем, который "снимет с себя ответственность". Надеюсь, ты поняла мой ход мыслей.

Цитата:
А уходят женщины от мужчин чаще всего все-таки не из-за денег. Из-за пренебрежения. Если хочешь, могу объяснить с позиции ИМХО.  

Объясни пожалуйста.

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 16:33 28-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leona

Цитата:
Просто рай в шалаше невозможен.

Тогда пусть не плачут, что с свиньёй живут.. Если хотят, чтобы их обеспечивали (и только) и готовы ради этого жить с кабаном - зачем ещё мечтать о прекрасном принце?;) А вот некоторые, готовы отказаться от материальных благ ради любви.... Некоторые женщины, готовы поднимать благосостояние сами. А некоторым лень... пользуются своим телом (ну не проститутки ли?) и ещё чего-то хотят (во наглость то! )... В общем, любишь кататься - люби и саночки в горку возить. Так что далеко не всех "сволочами" можно назвать.. а лишь тех, которые из-за лени готовы перешагнуть через идеалы...

Цитата:
 ребенок и говорит "хочу кушать", а кушать нечего, или ребенок заболел, а лекарства купить не на что, это просто ужасно  

кушать можно на обычных тарелках, а можно и на золотых.. Крайности типа нищеты - не рассматриваем. Но допустим, один мужик получает 1500$, а другой 15000$ в месяц.. и из них женщина выбирает себе мужа. Второй ей покажется более надёжным?

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 16:36 28-03-2004
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Второй ей покажется более надёжным?

Ага, и она отдаст ему свою "руку и сердце навеки веком", пока банкротство или еще более "надежный" особь не разлучит их .

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 16:41 28-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Givati
одинаково мыслим (аналогии мерса и золотых тарелок))

Цитата:
Кроме того, помоему, "надежный человек"- это нечто большее чем человек при бабках. Деньги- вещь приходящая и уходящая, а человеческие качества остаются- и в этом ошибка многих женщин при выборе "надежного человека". Когда деньги "уйдут"- упадет и маска надежности с того на ком она одета. А настоящий надежный мужчина будет надежным ВСЕГДА, даже если в момент знакомства с женщиной его карманы не забиты доверха.  

(согласен)

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 16:42 28-03-2004
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кушать можно на обычных тарелках, а можно и на золотых.. Крайности типа нищеты - не рассматриваем.

Вот я об этом и говорю.
 
Добавлено
sailor

Цитата:
одинаково мыслим  

Практически идентично мыслим;)

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 16:42 28-03-2004
leona



Advanced murka
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Givati
 
Если детей нет - то буду осуждать  
Другое дело, что попытки жены привести мужа "в чувство" могут запросто оказаться бесплодными, это очень часто случается. А в 1998-м году просто повально... Тогда разбилось много семей, в том числе и просуществовавших лет 15-20 лет и вроде бы вполне благополучных до этого. Мужчины теряли себя и уходили в депрессию как в бездну, а женщины, промучившись какое-то время, их бросали. Так было. И распинать этих женщин за "аморальность" я бы лично не стала. Каждый хочет быть счастливым, здоровым и богатым, а жизнь коротка
 

Цитата:
Кроме того, помоему, "надежный человек"- это нечто большее чем человек при бабках. Деньги- вещь приходящая и уходящая, а человеческие качества остаются- и в этом ошибка многих женщин при выборе "надежного человека". Когда деньги "уйдут"- упадет и маска надежности с того на ком она одета. А настоящий надежный мужчина будет надежным ВСЕГДА, даже если в момент знакомства с женщиной его карманы не забиты доверха.

Интересная точка зрения А в чем же, по-твоему, состоит понятие "надежности"?  
Свою позицию я уже объяснила: мужская надежность - это способность и желание освободить свою женщину от определенных проблем. В каменном веке это была проблема голода и проблема безопасности (чтоб ее не съели, не изнасиловали и просто не убили), в наше время - финансы, на которые можно купить или снять хорошее жилье, еду, одежду, съездить отдохнуть в отпуск. Машина тоже дело не последнее - кто ездит в метро в час пик, меня поймет. И что, это разве грешно? Да ни на йоту
А слова любви и верность - это, конечно, здорово, но если они не подкрепляются заботой, то это не надежность.  
 
Насчет пренебрежения поясню щас. Большинство молодых женщин нынче работает. Т.е. 8 часов каждый день, а то и больше. Понятное дело, что негатива накапливается ой как много. И вот приходит она домой усталая, хочет кому-то выговориться, поделиться, а мужу/другу это не надо. Он лучше сам пожалуется. Или свалит с друзьями "по пиву". А уж чтобы раз в неделю жену собственноручно приготовленным ужином (ну, хотя бы пельменями магазинными, что ли) побаловать - это фигвам, народное индейское жилье А если жена не работает, сидит дома, то муж почему-то уверен, что она ничего не делает. Ага. А кто-нить в курсе, сколько дома работы? И обед, и уборка, и магазины, про детей молчу. И, кстати, упоминавшиеся тут "плойки" типа автоматической стиральной машины нужны именно для того, чтобы этот труд женщине облегчить. И если при наличии суммы на эту самую машину муж вместо нее покупает себе новую "трубку", жена может и обидеться. Ну, это так, ремарка.  
Очень много браков разбивается из-за жизни с родителями. Анекдотические тещи, конечно, много крови пьют из зятьев, но и свекрови хороши. Как всегда, их сын самый лучший, а подругу жизни себе выбрал так себе. Вот и подкалывает взрослая баба молодую при первой возможности, а муж/сын занимает позицию "моя хата с краю, сами разберутся". А когда жена уходит - удивляется и возмущается.  
Ну, вот тебе несколько примеров. Можно и еще привести...
Но все-таки мужскую точку зрения на "надежность" было бы интересно услышать
 
 
Добавлено
sailor

Цитата:
Но допустим, один мужик получает 1500$, а другой 15000$ в месяц.. и из них женщина выбирает себе мужа. Второй ей покажется более надёжным?

А ты не допускаешь, что тот, второй, и как человек более приемлем?
Или у нас более бедные по умолчанию золотые?
 
Кстати, у Рязанова в фильме "Зигзаг удачи" герой говорит: "Избыток денег портит человека. Но отсутствие денег портит его еще больше". Так вот я под этой фразой подписываюсь
 


----------
Люблю интеллигента ;)

Всего записей: 925 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 17:08 28-03-2004
Ausw



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
leona Чета фигня какая то пошла.  
Так что читая между строк, теперь быть бандитом a-la Бригада нынче модно и нужно (а главное - жизненно важно!), потому что у такого "мамонтов" больше, он ездит на мерседесе, может купить хорошую кватиру, и даже съездить отдохнуть в отпуск, а уж чего говорить по плойку на реактивном приводе! Прально ведь сказано: кушать можно на обычных  тарелках, а можно и на золотых..  
 
И в советские времена, а особенно в войну, как то не было гонки за кол-вом "мамонтов", не "мамонты" ценились, да впрочем, и в каменные века не было гонки "у кого больше мамонтов". Ибо на мамонтов охотились целыми группировками (аля бригада в каменный век), а это тебе не охота на тушканчиков с вертолета в пустыне.
 
 
 
 


----------
Be High.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 17:22 28-03-2004 | Исправлено: Ausw, 17:27 28-03-2004
leona



Advanced murka
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw
Да почему фигня-то? Ты читай сами строки, а не между строк, и все будет понятно
 
Да, у женщин в наше время стало больше требований к спутнику жизни, чем раньше. Так ведь и у мужчин аппетиты возросли. Кто из представителей сильного пола в советские времена слышал про 90-60-90, эпиляцию и отсутствие целлюлита? Никто. Другие женские добродетели ценились. А сейчас к ним добавились еще и эти, причем, что интересно, не только у "бригадиров", которые реально могут себе прикупить пару моделей с этими параметрами, но у вполне обычных, средних ребят
 
Так что все пропорционально изменяется. Все правильно.

----------
Люблю интеллигента ;)

Всего записей: 925 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 17:38 28-03-2004
Tim72



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
прикольная у вас дискуссия...
то что женщина при знакомстве с мужчиной "заглядывает ему в кошелек" - плохо...
а то что мужики при знакомстве с дамой "заглядывают за декольте" - нормально (вот только не надо говорить, что это не правда )

----------
"Доктор Хаус", это "Бойцовский клуб" для "ботаников"?

Всего записей: 2480 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 17:40 28-03-2004
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leona
Ты кстати забыла про этот вопрос

Цитата:
Ну зачем же в крайности? ОБЯЗАННОСТЬ любого мужчины- кормить и заботиться о своей семье- это понятно. Но я не совсем это имел ввиду- чем больше денег у мужчины - тем он надежнее, так вот допустим он был довольно богатым или очень обеспеченным, потом что-то произошло и богатым его уже не назовешь, но семью он кормит и лекарства покупает и т.д., но ездит уже не на Мерсе, а на общественном транспорте и в том же духе. То есть он стал "не таким надежным как был". Что тогда? Какие действия женщины ты считаешь легитимными?  

 

Цитата:
Свою позицию я уже объяснила: мужская надежность - это способность и желание освободить свою женщину от определенных проблем.

Ну, это ты уже немного перефразировала и в этой формулировке я с тобой соглашусь. В прошлой формулировке было про мамонтов и дензнаки;)

Цитата:
Насчет пренебрежения поясню щас

Понял. Согласен.
 

Цитата:
Но все-таки мужскую точку зрения на "надежность" было бы интересно услышать  

Итак, "точка зрения на надежность мужская моя сугубо личная";)
Надежный мужчина должен в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ суметь позаботиться о своей семье. Денежный фактор играет роль, но это еще не все. Как я уже писал, деньги имеют свойство приходить и уходить в зависимости от различных обстоятельств, а человеческие качества остаются. То есть если семья попала в трудную финансовую ситуацию, надежный мужчина (НМ) ни в коем случае не снимает ответственность с себя и не опускает руки, даже если на данный момент у него не осталось ни гроша. НМ также обязан заботиться О ВСЕХ нуждах семьи, а не только материальных- т.е. уделять внимание жене и детям, поддерживать их в трудные минуты, стараться проводить с ними больше времени, стараться сохранить тепло и любовь в семье а тем самым сохранить семью. НМ - это тот, с которым даже в самые трудные периоды жизни женщина ЗНАЕТ, что он позаботится о ней и о детях, а не пойдет хлестать водяру с друзьями. НМ никогда не изменит с другой женщиной. НМ никогда не бросит семью.
 
ТАК ВОТ, ЭТИ КАЧЕСТВА НИКАК НЕ ЗАВИСЯТ ОТ КОЛ-ВА ДЕНЕГ НА СЧЕТУ У МУЖЧИНЫ В КАКОЙ-ТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ ЖИЗНИ. НЕ ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ЧЕЛОВЕКА, А ОН ДЕЛАЕТ ДЕНЬГИ.
 
Это то, что я называю человеческими качествами надежного мужчины, а они остаются ВСЕГДА, вне зависимости от того убавилось денег или прибавилось. Это и есть надежность, имхо.
 
Но сегодня многим важнее, чтоб у мужнка был Мерс и куча бабла, а какой он человек под маской этого всего- это уже не важно тем женщинам, т.к. приносится в жертву высокому уровню жизни (на данном текущем этапе). Ведь деньги могут и исчезнуть однажды и тогда женщина может обнаружить вместо т.н. "надежного мужчины" обычную свинью. Так что одним нужен надежный мужчина, а другим надежный и толстый кошелек у неважно_какого_особя_мужского пола. Воть.

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 17:42 28-03-2004
Tim72



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
leona
- таже мысль, но другими словами

----------
"Доктор Хаус", это "Бойцовский клуб" для "ботаников"?

Всего записей: 2480 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 17:43 28-03-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Женщины
TechSup (26-07-2004 14:25): 1 (а)В случае отхода темы от первоначального смысла обсуждения после вынесения соответствующего предупреждения тема подлежит закрытию.
10. Запрещается создание чат-тем. Будет только одна: Чат. Там можно что-нибудь спросить мелочное или просто разговаривать о чем угодно (придерживаясь остальных пунктов правил).


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru