RaydenVVV
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:| Рвали друг друга, били на уничтожение. Ни до, ни, надеюсь, после у России не было столь смертельного врага как Германия. И последних десять лет относительного благополучия в отношениях ни как не перекроют этого факта. |
Не умеешь ты масшабно мыслить. Вернее вообще не умеешь. Хотя казалосьбы, попробуй задать себе вопрос - что не поделили Германия и СССР и будет все ясно, что никак они сметельными врагами не могут быть. Жестокими - да.
Ну что за пургу ты несешь? Какая война на уничтожение? Если бы было так, сейчас по немецки некому было разговаривать.
СССР после победы влил кучу бабок в экономику германии. Сравни с условиями версальского мира, когда англия с францией наказывали ту же германию после первой мировой. Небо и земля.
Цитата: "России не нужен сосед, который делает нам гадости и подлости.", и Украина, судя по всему, одна из таких стран. А вот США (англосаксы) и прочие по списку, оказывается нет.
Отсюда и мой вопрос - какие такие гадасти делает Украина, что мы хуже англосаксов? |
Предатель всегда хуже врага. Объяснить почему?
На данный момент Украина, лижащая задницу штатам - предатель. Естественно в данном случае под Украиной подразумевается правительство Ющенко, но делает он это настолько усердно, что за всю страну справляется.
Когда то и у нас было правительство, лижащее задницу Вашингтону. Сначала была эйфория, потом прозрение и стало противно и унизительно. Мы честно пытались дружить со штатами, верили обещаниям и делали все как они говорят. Потом поняли, что нас банально разводят как маленьких. Что никто кроме нас своих обещаний выполнять не собирается. И мы стали жить своими интересами. Тут же посыпались вопли и крики, что Россия не туда пошла и предала интересы демократии 
А Украина так и осталась в девяностых и искренне верит, что она кому то нужна на западе и кто-то ей будет помогать. Ха... да вас сольют так же непринужденно, как слили Грузию. И никто за вас не заступится. Особенно после газовых скандалов, когда вы всей европе мозги прокомпостировали.
Англосаксы защищают свои интересы, вы защищаете чужие. Этим вы и хуже.
Когда зондеркоманда СС приходила в украинский хутор и сжигала его до тла, это страшно.
Но когда тоже самое делали бандеровцы, это в два раза хуже. Ибо вчера они сами жили в этом хуторе, растили тут детей, выращивали хлеб, а теперь соседей режут.
Цитата:| И все же, тезис, первоночальный был о том, что эти самые англосакцы уже лет тристо враги России. Пока только про СССР разговоры... А что с остальными двумя веками? Ы? |
Самоваров, я уже говорил, что истории ты не знаешь нихрена. Если тебе просто интересно, набери в гугле - "Большая игра киплинг"
А если интересны подробности противостояний англии и россии, то купи книгу Леонтьева с таким же названием - Большая игра. Там великолепная подборка материалов. Начиная от английской экспедиции Уиллоби - Ченслера в Россию 16 века и заканчивая сегдняшними днями.
Увидишь, что ничего с того времени не изменилось, что сегодняшние американские политики слово в слово повторяют речи английских политиков 18-19 веков, что геополитические интересы империй ничуть не изменились, так же как ничуть не изменились методы борьбы. А заодно увидишь, что стало с такими странами как сегодняшняя Украина, которые были пешками в большой игре. А если чуть чуть мозги включишь, то и увидешь, что ждет Украину в будущем.
Цитата:| Они могли вообще ни кому не помогать. Или, например, помочь нацисткой Германии. |
Какое глупое замечание. Самоваров, ты вроде раньше умнее был. 1. США не могли не вмешаться во вторую мировую. 2. США не могли вступить на стороне Германии.
Давай посмотрим, что США получили после войны - они получили практически весь золотой запас европы и сделали доллар основной резервной валютой, а один из основных политических центров, влияющий на мировую политику, сместился из англии в штаты. Вся англосаксонская душа туда перелетела. Т е огромый кусок мирового пирога плюс могущество. Плюс штаты оккупировали пол-европы. Ибо нато по большому счету, это окупационные войска американцев в европе. Пусть состоящие из аборигенов, но выполняющие предписания американцев. Ведь только в последние годы запалноевропейские страны нашли в себе силы послать американцев подальше и сами решать, в какое дерьмо лезть, а в какое не надо.
А что было бы, не лезь штаты в войну? В лучшем случае передел мира прошел без америки и штаты не получили бы ничего. В худшем случае вся европа оказалась бы под властью СССР. Могли ли штаты не участвовать в битве за столь лакомый кусок? Конечно нет. Вся история США показывает, что янкесы не могли этого пропустить.
Ну а воевать на стороне германии, это еще большая фантастика. Германия была обречена задолго до нападения на СССР. Уданый блицкриг по Украине, разрушение промышленности в европейской части СССР лишь немного отсрочил поражение. Советы оклемались от первого удара, восстановили промышленность за Уралом и вломили супостату. Что было бы, если б америка помогала германии? Война бы лишь немного затянулась бы. Что было бы, не помогай америка советам? Тоже самое.
Могла ли америка выступить на стороне проигравшего? Нет.
Вместо того, чтоб фантазировать, подумал бы, что могла бы поставлять америка в германию? Потребности у германии были не такие как у СССР. И чем бы расплачивалась германия?
Цитата:| США отдала больше чем себе вернула. Значительно больше. И изначально договором это предусматривалось. |
Смешно...
|
