candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мысли львовского интеллектуала:
Цитата: Я своїм студентам наводжу такий приклад: рідна бабця Карла Маркса була родом зі Львова, її ім’я— Єва Лемберг, а задовго до народження свого сина вона виїхала звідси у німецькі землі; дід Леніна походив з Волині; батько Троцького — з Південної України. Припустімо на хвилину, козацьке повстання Хмельницького, і йому якимось дивом вдалося втримати владу над Львовом, Волинню і Південною Україною. І якщо би за пару століть усе утряслося й заплодило спокоєм і благополуччям, й усім цим бабцям і дідам не треба було би виїжджати кудись на Захід, то, правдоподібно, марксизм й комунізм були би українськими явищем. Те саме можемо поширити й на інші «ізми» — скажімо, на фрейдизм і мазохізм, адже батьки і Фройда, і Захора–Мазоха були родом з Галичини.
На тому, що в Україні прийнялася демократія, сильно позначилося те, що значна частина української території щонайменше до кінця XVIII ст., а щонайдальше до Другої світової війни, перебувала під безпосереднім впливом західнохристиянського світу. Це сталося завдяки присутності Речі Посполитої. Як вдало сказав колись відомий історик Ігор Шевченко, Європа приходила в Україну вдягнута у польському кунтуші. «Довгий слід» Польщі видний навіть з того, як сьогодні в Україні голосують чи як багато говорять українською мовою: порівняйте Галичину, де було 600 років польської влади, з Центральною Україною, де її було майже 300 років, з північно–центральною Україною, колишньою козацькою територією, де Польща втрималася всього якісь 100 років, та Південь й Схід, територію великого пограниччя, яким ніхто — включно з Польщею — аж до кінця XVIII ст. — не міг повністю контролювати.
Як писали декілька важливих українських мислителів, різниця між Україною і Москвою — не у мові, релігії чи культурі, а в різниці взаємин між владою і суспільством, що в українському випадку становить підвалину демократії. А це сталося не тому, що українці були винятково талановиті чи винятково добрі — а тому, що довгий час, майже до останніх десятиліть, географією і політикою вони все таки були ближче пов’язані з західною культурою через польське посередництво
Ми впадаємо під вплив радянських і російських підручників, що вчать, ніби Україна і Росія були «навіки разом», з часів Руси. Але коли була Русь, не було ані України, ані Росії. Коли ж говоримо про сучасну Україну й Росію, то історія їх взаємостосунків набагато коротша, аніж українсько–польська: вона нараховує яких 300–350 років. І то на початку під російською владою було лише невелике пасмо теперішньої української території. Так направду Росія прийшла на більшість українських земель досить пізно, аж після того, як перестала існувати сама Річ Посполита внаслідок поділів 1772—1795 року.
Коли ми бачимо зараз російськомовні великі міста, то думаємо, що це є результат 300–річної російської присутності. Але направду так не є: більшість міст перед 1917–м чи 1939–м роками не були українськими. Але вони не стали й російськими! Їхня масова русифікація — це продукт повоєнних десятиліть, а особливо рішення Хрущова у 1958 р. відмінити обов’язкове вивчення української мови в школах. Однак після війни в Україні уже не діяв польський фактор. Візьміть приклад нашої столиці: Київ до середини ХІХ ст. не був російським містом. Більшість освічених людей розмовляли там польською або французькою, менш освічених — українською або їдиш. Місцеве населення поступало польській культурі не лише з примусу, а тому що це була старіша і глибша культура, аніж російська.
Я розглядаю останні 500 років: від 1492 року, відкриття Америки, аж до 1991 — року проголошення самостійності України. Моя теза — без відкриття Колумба ніколи не було би України. Адже до цього Європи не було взагалі! До цього світ не ділився на Захід і Схід, а на Північ і Південь. Був багатий південь (середземноморська цивілізація) і варварська північ (Німеччина, Франція, Англія, Русь). З відкриттям Америки сталося переформатування двоподілу: з північно–південного на західно–східний. Англія, Франція, Іспанія почали багатіти з колоній, почали домінувати не тільки військово й економічно, але й культурно. Відтак з’являється західна Європа як нова цивілізація, що перебирає на себе домінування світом. Вважалося, якщо ти хочеш бути успішним — маєш вдягатися, як англієць, говорити, як француз, або бути культурним, як німець.
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1033/169/37243/ |
Львов, Галиция, "культура"...
Все достаточно откровенно - что они думают, как думают.
Добавлено:
Цитата: Народный депутат Украины Вадим Колесниченко обратился с депутатским запросом к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько с требованием возбудить уголовное дело по статье 161 Уголовного кодекса Украины и привлечь к ответственности за нарушение равноправия граждан и разжигание межнациональной вражды главного редактора государственной коммунальной газеты "Западный курьер" Добрянского В.В. (г. Ивано-Франковск).
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=108501 |
|
Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 09:31 17-07-2009 | Исправлено: candid, 09:48 17-07-2009 |
|
