Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной Украине рассуждаем здесь XIV

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (18-12-2009 17:21): О современной Украине рассуждаем здесь XV  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386

   

TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
СТАТЬЯ, КОТОРАЯ ВЫИГРАЛА НА КОНКУРСЕ "Я - УКРАИНЕЦ!"

   Я не люблю сало, не ношу вышиванку и не знаю слов украинского гимна. Я не переплывал Днепр и не умею танцевать гопак. На моем столе не лежит "Кобзарь", а на стене не висят рушники. Моя кровь красная, а не желто-голубая. Я не склоняю "пальто" и "кино", и три самых важных слова я сказал на русском языке. Я - украинец?  
 
  Подробнее...


Конституция Украины


Президент Украины Виктор Ющенко (Официальное представительство президента Украины)


Леонид Кучма: "Украина - не Россия"
 
Более чем наглядная картина достижений Украины за 20 лет независимости:
Подробнее...




Значит так, вдаваться в подробности не буду - напишу просто:
любой мат
любое оскорбление (даже завуалированное)
любая грызня между пользователями

ведет к двум вещам - либо отлучение от Флейма, либо БАН (на усмотрение администрации)
Надеюсь - всем всё понятно?

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 18:19 15-03-2008 | Исправлено: Samovarov, 17:07 22-09-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
candid

Цитата:
ы не зря пропагандируешь фашизм - так любимые тобой США проявляют нетерпимость к иностранным гражданам за их инакомыслие и не имеет значения, где они находятся, на территории США или вне.

Думаешь таких тюрем нет, например, у России? Но устройство США таково, что даже эти тюрмы, в которых попираются права иностранных граждан, под присталным внимание общественности. Кста, там не безвинные граждане сидят.  
 
И опять же, ты до сих пор не разобрался что такое фашизм.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:52 11-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С любым другим Президентом была бы совсем другая страна, в которой и мне, и моим детям, и большинству моих друзей жить было бы намного сложнее.

Samovarov
Ты в ее друзьях не числишься, случаем?
 
Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Думаешь таких тюрем нет, например, у России?  

А есть? Где?
 
Добавлено:

Цитата:
Кста, там не безвинные граждане сидят.  

Как оказывается, порой и безвинные. По крайней мере, их вину доказать не сумели, даже "демократическими" пытками.
Мурат Курназ освобождён из Гуантанамо!
Йеменский заключенный освобожден из Гуантанамо

Цитата:
Американские военные обвиняются в убийстве иракского заключенного
 
Двое американских военных обвиняются в убийстве иракского заключенного. Это сообщает «Газета.ру» со ссылкой на итальянскую газету La Stampa.
 
По данным следствия, сотрудники американской военной академии в Вест-Пойнте лейтенант Джек Сэвилл и полковник Нэйт Сэссман утопили иракца в реке Тигр. Таким образом, отмечают американские СМИ, издевательства над заключенными иракцами практиковались и вне пределов тюрьмы «Абу-Грэйб».


Цитата:
Узник Гуантамо из Чада отправлен на родину спустя семь лет
США, 19 ИЮНЯ 2009
 
Новые сведения по АСП 49/09 (AMR 51/026/2009 от 19 февраля 2009 года) и последующим сообщениям (AMR 51/040/2009 от 20 марта 2009 года) — обеспокоенность в связи с несоблюдением законности / жестокое обращение. Индекс AI: AMR 51/074/2009
 
    * Мохаммед эль-Харани (м), гражданин Чада, 22 года
 
 
Мохаммеда эль-Харани отправили из тюрьмы Гуантанамо-Бэй в Чад 11 июня, почти через пять месяцев после того, как федеральный судья США вынес постановление о его освобождении. Узник, которого задержали в возрасте 14 лет, провёл под стражей сил США более семи лет.


Цитата:
Из Гуантанамо освобожден один из самых молодых узников
 
Суд США постановил освободить одного из самых молодых узников Гуантанамо. Мохаммед Джавад обвинялся в том, что бросил гранату в 2002 году в двух американских военнослужащих, в результате чего они получили ранения. Как сообщает Reuters, предположительно, из Гуантанамо Джавад вернется в Афганистан. По данным Associated Press, в 2002 году задержанному было около 12 лет.

Даже наркоманов рядят в террористов.

Цитата:
Из Гуантанамо освобожден последний британский заключенный
23 февраля, 14:49    Корреспондент.net Украина
 
В Британии прошли акции с требованиями вернуть Мохамада
Из Гуантанамо освобожден гражданин Британии Биньям Мохамед, после заявлений которого о пытках между Лондоном и Вашингтоном возник дипломатический конфликт.
 
Мохамед должен прибыть в Великобританию в понедельник, 23 февраля, пишет The Seattle Times со ссылкой на адвокатов бывшего заключенного. Газета также ссылается на анонимного британского чиновника, но министерство иностранных дел Великобритании официально не подтвердило сроки возвращения Мохамеда.
 
Мохамед родился в Эфиопии, в 1994 году получил убежище в Великобритании и числился безработным наркоманом. Когда ему были предъявлены обвинения в причастности к террористической деятельности, он был лишен вида на жительство.
 
Мохамед был задержан в Пакистане в 2002 году. Он объяснял, что в 2000 году отправился за наркотиками в Афганистан, но, когда в 2001 году началось американское вторжение, сбежал в соседнюю страну. Сначала его содержали в заключении в Пакистане, потом полтора года в Марокко, и четыре года назад он оказался в Гуантанамо.
 
В США подозревали Мохамеда в причастности к попытке взорвать так называемую "грязную бомбу". Выдвинутые против него обвинения были сняты в 2008 году. Мохамед заявлял, что его признания были получены под пытками.
 
Министр внутренних дел Великобритании Джеки Смит уже выдала Мохамеду разрешение на временный въезд в страну и пообещала рассмотреть его иммиграционный статус, передает AFP. В британском МИДе подчеркнули, что прибытие Мохамеда в Великобританию не означает, что ему будет позволено там остаться.
 
В августе 2007 года британские власти потребовали от администрации Джорджа Буша освободить Мохамеда. В Великобритании даже началась кампанию в защиту заключенного.
 
Напомним, в начале февраля сообщалось, что Высокий суд Великобритании запретил предавать огласке сведения о возможных пытках в американской тюрьме на военной базе в Гуантанамо.
 
Такое решение было принято после заявления министра иностранных дел Дэвида Милибэнда о том, что США пригрозили прервать сотрудничество в области разведки в случае разглашения секретных данных.  


Цитата:
17 уйгуров освобождены из Гуантанамо, но никто не хочет их принимать
 
Правительство США объявило во вторник, что подаст аппеляцию против решения федерального суда об освобождении из тюрьмы Гуантанамо 17 уйгуров, сообщает AFP.
 
"Правительство не считает законным освобождение этих иностранных граждан из тюрьмы и принятие их в США", - отмечается в заявлении Минюста США по этому поводу. Ранее окружной федеральный суд постановил освободить 17 уйгуров, содержавших в течение семи лет в тюрьме Гуантанамо. При этом суд предписал принять их в США.
 
Напомним, все обвинения против заключенных уйгуров были сняты, однако они продолжали находиться в Гуантанамо, так как ни одно государство не соглашалось их принять у себя. Суд же постановил, что содержание их в тюрьме при отсутствии обвинений в их адрес противоречит Конституции США. Представители правительства настаивают на том, что решения об освобождении из тюрьмы для террористов в Гуантанамо может принимать только военный трибунал.

 
Сколько же там невинных сидело?

Всего записей: 38844 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 17:53 11-08-2009 | Исправлено: Kaylang, 18:08 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crackcrack

Цитата:
какое то у вас прямо таки своеобразное представление о демократии

Обыкновенное. Классическое.

Цитата:
1) Власть народа  
2) Власть для народа  
 

Каким образом осуществляется народовластие?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:07 11-08-2009
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Обыкновенное. Классическое.  


Цитата:
1) Власть народа  
2) Власть для народа  

Вот это и есть классическое.  
Все остальное - от лукавого.
Не зря есть ограничения в названиях - афинская рабовладельческая демократия,
американская и т.д.

Цитата:
Каким образом осуществляется народовластие?

через представителей
 
 
 


----------
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3965 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:11 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Цитата:Думаешь таких тюрем нет, например, у России?  
 
 
А есть? Где?

Ну а где, по твоему содержат военопленных, например, тех же чеченских боевиков? Про многих ты слышал? Как из них сведения выбивают?
 
Добавлено:
crackcrack

Цитата:
через представителей

По подробнее можно. Откуда берут представителей. Как им вручают власть. Какие их полномочия. И применительно к СССР, желательно.
А там уж и посмотрим - демократия была в СССР или что то другое

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:12 11-08-2009
tch2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ну а где, по твоему содержат военопленных, например, тех же чеченских боевиков?  

В Гуантанамо, блин!

Всего записей: 4315 | Зарегистр. 18-06-2002 | Отправлено: 18:15 11-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ну а где, по твоему содержат военопленных, например, тех же чеченских боевиков?

В российских тюрьмах. И что? Где у России зарубежные тюрьмы "для террористов"?

Всего записей: 38844 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:16 11-08-2009 | Исправлено: Kaylang, 18:18 11-08-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну а где, по твоему содержат военопленных, например, тех же чеченских боевиков? Про многих ты слышал? Как из них сведения выбивают?

«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!»

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 18:17 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
В российских тюрьмах. И что? Где у России зарубежные тюрьмы "для террористов"?

В Российских в каких? В общих? Сильно в этом сомневаюсь.
Ну не просто так ведь США выносит такие тюрмы за свою территорию - очевидно, их законы не позволяют этих заключенных в своем государстве размещать. А У России таких законов нет.
 
А так, какая разница где содержат заключенных иностранных граждан?
 

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:25 11-08-2009 | Исправлено: Samovarov, 18:27 11-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
В Российских в каких? В общих?  

В общих.

Цитата:
Ну не просто так ведь США выносит такие тюрмы за свою территорию - очевидно, их законы не позволяют этих заключенных в своем государстве размещать.

Еще как позволяют. Но ведь удобнее держать за рубежом и делать с заключеными все, что захочется.

Цитата:
А так, какая разница где содержат заключенных иностранных граждан?  

Действительно. Какая разница где их пытать.
 
Вот тебе еще небольшое чтиво:

Цитата:
Пытки водой заключенных санкционировла Кондолиза Райс
 
Кондолиза Райс лично одобрила использование следователями ЦРУ жестоких методов допроса. В июле 2002 года, в свою бытность советником президента по национальной безопасности, Райс дала устную санкцию на применение так называемой "пытки водой" к террористу Абу Зубайде (Abu Zubaydah).
 
Информацию об устной санкции Райс опубликовал в среду сенатский комитет по делам разведки. Сенаторы представили детальную хронологию того, как жестокие методы допроса обсуждались и санкционировались в администрации Джорджа Буша. Пытка водой, о которой идет речь, представляет собой частичное утопление допрашиваемого: человека прикрепляют к плоской поверхности и льют ему на лицо воду.
 
Санкция, данная советником по национальной безопасности, - самый ранний случай, когда прежние власти одобрили "пытку водой". В сентябре Райс представила Сенату письменные показания о роли администрации Буша в жесткой практике ЦРУ, но согласно новым данным ее собственная роль в принятии решений была значительно больше.
 
Методы ЦРУ, которые критики считают незаконными и называют пытками, в настоящее время активно обсуждаются в США. На прошедшей неделе администрация Барака Обамы опубликовала меморандумы ЦРУ, санкционирующие спорную практику, а во вторник был опубликован доклад сенатского комитета по делам вооруженных сил о применении пыток ЦРУ и военными.
 
Представители Демократической партии и правозащитного движения добиваются расследования контртеррористической политики Буша и наказания тех, кто виновен в правонарушениях. Обама, занявший пост президента в январе, не одобрял идею масштабного расследования, однако во вторник заявил, что не исключает возможность его начала.  

Ты ведь писал, как-то, что ты больше республиканец, по своим политическим взглядам? Ну так прямо ответь, одобряешь ты введение пыток для допросов республиканским правительством США или как?
Опять же, ты еще гордо кричал про гражданское общество. Какое нормальное гражданское общество будет одобрять пытки людей?
 
Добавлено:

Цитата:
Британский суд запретил разглашать сведения о пытках в Гуантанамо, в которых принимали участие английские спецслужбы
 
Высокий суд Великобритании запретил предавать огласке сведения о возможных пытках в американской тюрьме на военной базе в Гуантанамо. Решение было принято после заявления министра иностранных дел Дэвида Милибэнда о том, что США пригрозили прервать сотрудничество в области разведки в случае разглашения секретных данных.
 
Суд посчитал, что прекращение обмена информацией между спецслужбами нанесет ущерб национальным интересам Великобритании и повысит угрозу безопасности граждан страны. Судьи выразили сожаление, что вынуждены принять такое решение, однако заявили об отсутствии альтернативы в сложившихся условиях.
 
Ранее Высокий суд обнародовал данные, согласно которым житель Великобритании эфиопского происхождения Биньям Мохаммед, 4 года содержащийся в американской тюрьме Гуантанамо, возможно, подвергался пыткам. Перед тем как попасть на базу, он тайно содержался в тюрьмах Марокко и Афганистана. По словам арестованного, его неоднократно пытали, причем в некоторых случаях на допросах кроме сотрудников спецслужб США присутствовали и представители британской разведки. Мохаммед уверяет, что ни в чем не виновен, а все свидетельства против него получены с помощью пыток.
 
В августе прошлого года было принято решение о необходимости придать это дело огласке. Однако британское правительство возразило, что публикация некоторых материалов может нанести "существенный ущерб национальной безопасности Великобритании".

Вот такая вот демократия, Самоваров.
 
Добавлено:

Цитата:
Польша признала, что самолеты ЦРУ тайно приземлялись в стране
 
Прокуратура Польши впервые признала, что самолеты Центрального разведывательного управления США тайно приземлялись на польской территории.
 
«Мы прослушали свидетелей. Подтверждаем, что сообщения прессы о прилетах самолетов в аэропорт «Шыманы» являются правдивыми. Мы подтверждаем, что зафиксировано несколько полетов в тот период», - заявил в среду журналистам прокурор Роберт Маевский.
 
Ранее все польские лидеры, включая бывшего президента Польши Александера Квасьневского заявляли, что тайных узников ЦРУ никогда не было на польской территории.
 
Польская общенациональная «Газета выборча» 9 декабря 2005 года информировала читателей о том, что в Польше находилась «главная европейская секретная тюрьма ЦРУ, где содержались террористы». Военный эксперт американской правозащитной организации Human Rights Watch Марк Гарласко в интервью газете сообщил, что в Польше содержались как минимум 24 узника ЦРУ, подозреваемых в терроризме. Агенты ЦРУ допрашивали заключенных по крайней мере в двух местах - не только в секретной тюрьме в Старых Кейкутах неподалеку от аэропорта «Шыманы», но и в значительно более крупной тюрьме на юге страны.

Всего записей: 38844 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:35 11-08-2009
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
через представителей
 
По подробнее можно. Откуда берут представителей. Как им вручают власть. Какие их полномочия. И применительно к СССР, желательно.  

Вся власть Советам - слышал?  
 
 
Добавлено:
собственно говоря, здесь важнее 2 пункт - власть для народа
 
Добавлено:

Цитата:
А там уж и посмотрим - демократия была в СССР или что то другое

Если сомнения есть - значит сомнений нет (С) - была
 
 
Добавлено:

Цитата:
 А У России таких законов нет.

А у России и тюрем таких нет

----------
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3965 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:40 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crackcrack

Цитата:
Вся власть Советам - слышал?

И? Я много че слышал.  
 
Ты сделал громкое заявление - в СССР была настоящая демократия.
У меня к тебе естественный вопрос - как она реализовывалась?
 
Функция советов, например какая был?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:48 11-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Функция советов, например какая был?

Советы - законодательная власть.

Всего записей: 38844 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:53 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
В общих.

В каких? Например, где содержат плененных чеченских боевиков?
Цитата:
Но ведь удобнее держать за рубежом и делать с заключеными все, что захочется.

Это чем же удобнее, Кайланг? Ну делай что хочешь с заключенными, например в Неваде, что мешает?
 
Добавлено:

Цитата:
Ты ведь писал, как-то, что ты больше республиканец, по своим политическим взглядам? Ну так прямо ответь, одобряешь ты введение пыток для допросов республиканским правительством США или как?  
Опять же, ты еще гордо кричал про гражданское общество. Какое нормальное гражданское общество будет одобрять пытки людей?

Если общество в состоянии войны и от эффективности допросов зависит взорвут товй дом или нет... Мммм... Думаю одобрит.  
 
Добавлено:

Цитата:
Вот такая вот демократия, Самоваров.

Даже такие непростые вопросы широко обсуждаются в обществе - отличный образец демократии. При советах своих пытали в тюрмах и ни кто ни чего не вякал. А тут террористов, где то там и все равно, власть отчитывается перед гражданами. ИМХО, здорово.
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Советы - законодательная власть.

Какая их функция была, по подробнее можно? Законодательная власть производит законы. Чем советы занимались?
 
 
Добавлено:
crackcrack

Цитата:
собственно говоря, здесь важнее 2 пункт - власть для народа

Ну, собственно говоря, это характерная черта любого режима. Иначе какая ж это власть без народа?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:54 11-08-2009 | Исправлено: Samovarov, 19:03 11-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
В каких?  

Читай, например здесь

Цитата:
Это чем же удобнее, Кайланг?

Да тем, что меньше возможность утечки информации о пытках. Значит меньше дразнятся разные правозащитники.

Цитата:
Если общество в состоянии войны и от эффективности допросов зависит взорвут товй дом или нет... Мммм... Думаю одобрит.  

Да уж. Совершенно ты не созрел до гражданского общества.

Цитата:
Даже такие непростые вопросы широко обсуждаются в обществе - отличный образец ддемократии.  

Разве, что образец "ддемократии". Ты хоть текст прочитал? Английский суд запретил обсуждать пытки в Гуантанамо.

Цитата:
А тут террористов, где то та и все равно, власть в отчете перед гражданами.

В каком отчете? Очинсь Самоваров. Перечитай внимательно.  
Ну и об ответственности: Тот же Обама пообещал, что не будут наказывать офицеров ЦРУ, которые учавствовали в пытках. Вот тебе и отчет.

Цитата:
Какая их функция была, по подробнее можно? Законодательная власть производит законы. Чем советы занимались?  

Тем, чем и положено заниматься законодательной власти. Производила и принимала законы.

Всего записей: 38844 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:12 11-08-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov,

Цитата:
Если общество в состоянии войны и от эффективности допросов зависит взорвут товй дом или нет... Мммм... Думаю одобрит.  

Общество США в состоянии войны? Сомнительно.
 

Цитата:
В каких? Например, где содержат плененных чеченских боевиков?

Чеченские боевики сидят по всей России, чаще в колониях строгого режима.
По мере строительства тюрем на территории Чечни, туда (в том числе и до, на само строительство) готовятся переводить заключенных, в первую очередь отсиживающих малые сроки.
 


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 19:13 11-08-2009 | Исправлено: CheRt, 19:21 11-08-2009
uncleua



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Даже такие непростые вопросы широко обсуждаются в обществе - отличный образец демократии. При советах своих пытали в тюрмах и ни кто ни чего не вякал. А тут террористов, где то там и все равно, власть отчитывается перед гражданами. ИМХО, здорово.  
Вот это правильно, Самоваров! Вот это по нашему!
То всё херня что при советах ни твоему дому ни твоему ребенку ни тебе практически ничего не грозило... Какие там террористы? Какие трехметровые заборы? Какие бодигарды в страшное советское время? Об чем это вы, господа, демократы...
Другое дело счас - за ребенка трусишся шоб никакая бль@дь, пока ты на минутку отвернулся, на органы не украла та не разобрала. Так зато ты потом об этом во всех подробностях можешь прочитать в газетах и в интирнете! Даже собственнолично принять участие в обсуждении!!!
Дурак ты, Самоваров... Причем набитый... И лечиться не хочешь...

----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Всего записей: 2170 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 19:17 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Читай, например здесь

Ну и что там про места содержания чеченских боевиков? Дал левую ссылку про амнистию и решил что это аргумент?
Цитата:
Да тем, что меньше возможность утечки информации о пытках. Значит меньше дразнятся разные правозащитники.


Если США не правовое и не демократическое гос-во, чего ей боятся правозащитников?
Да и разве тяжело предотвратить доступ к военным объектам, при желании?
 
Добавлено:

Цитата:
Разве, что образец "ддемократии". Ты хоть текст прочитал? Английский суд запретил обсуждать пытки в Гуантанамо.

Ты переврал, не обсуждать, а разглошать. Обсуждать, в демократической стране, ни кто запретить не может. Это только в совке темы были завпрещенные. За которые либо в тюрму либо в дурку можно было угодить.
 
Добавлено:

Цитата:
В каком отчете? Очинсь Самоваров. Перечитай внимательно.  
Ну и об ответственности: Тот же Обама пообещал, что не будут наказывать офицеров ЦРУ, которые учавствовали в пытках. Вот тебе и отчет.

А чего Обама вообще на эту тему заговорил?
Ты очнись Кайланг.
 
 
Добавлено:
CheRt

Цитата:
Общество США в состоянии войны? Сомнительно.

Война с мровым терроризмом. Америка это все время твердит. И мировой терроризм это не миф. Та же Чичня пример.
 
Добавлено:
CheRt

Цитата:
Чеченские боевики сидят по всей России, чаще в колониях строгого режима.  
По мере строительства тюрем на территории Чечни, туда (в том числе и до, на само строительство) готовятся переводить заключенных, в первую очередь отсиживающих малые сроки.

Ты хоть одну тюрьму назови. Вон, про американские даже в вичке написано. А что по рассийским заключенным? Ведь чиченских боевиков не один и не ддва. И до сих пор что то там взрывают.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:22 11-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ну и что там про места содержания чеченских боевиков?  

А ты бы почитал внимательно.

Цитата:
Но не было столько чеченцев в российских тюрьмах — на 2003 год менее полутысячи боевиков.
 
На деле тогда освобождали по амнистии, в основном, тех, кто сидел на фильтрапунктах или в следственных изоляторах


Цитата:
Если США не правовое и не демократическое гос-во, чего ей боятся правозащитников?  

А кто сказал, что США их боится? Болт они ложили на правозащитников, которые вякают против Штатов. Но ведь это влияет на международный имидж, который для нормальных людей и так уже ниже плинтуса.

Цитата:
Да и разве тяжело предотвратить доступ к военным объектам, при желании?

На внутренние военные объекты труднее, чем на внешние. Вдруг кому-нить из ФБР или  Пентагона захочется припереться посмотреть, что за объект. Обязать молчать, конечно, можно. Но народу ведь всегда хочется поболтать "по секрету" о запретном.

Всего записей: 38844 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:30 11-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот это правильно, Самоваров! Вот это по нашему!  
То всё херня что при советах ни твоему дому ни твоему ребенку ни тебе практически ничего не грозило.

Ты че, забыл сколько вредителей перестреляли и деверсантов разных пересадили и перестреляли в советах? Наверное эффективно. Херня, что большая часть невиновных оказалось.
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Но не было столько чеченцев в российских тюрьмах — на 2003 год менее полутысячи боевиков.  
 
На деле тогда освобождали по амнистии, в основном, тех, кто сидел на фильтрапунктах или в следственных изоляторах

И? Где эти пол тысячи сидело?  

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:31 11-08-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной Украине рассуждаем здесь XIV
3xp0 (18-12-2009 17:21): О современной Украине рассуждаем здесь XV


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru