Runtime_err0r
KpTeaM | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk
Цитата: ЕС-1841
Совместимая с IBM PC и ЕС-1840 16-разрядная ПЭВМ на процессоре К1810ВМ86 с частотой 4,77 МГц, ОЗУ до 1,5 МБ; два НГМД; НМД типа «винчестер» на 5 или 10 МБ. Видеоадаптер с поддержкой растровой графики 160×100, 320×200, 640×200 точек. |
Сорри, перепутал, это у 1840 ЖД не было. Хотя гордиться тут особо не чем, потому что советские винчестеры были полностью скопированны с западных аналогов и собирались на западном оборудовании, более или менее успешно, собственно об этом я и говорил:
Цитата:| В этом году компьютерная индустрия празднует своеобразный юбилей: тридцать лет назад корпорация IBM выпустила жесткий диск серии 3340, к которому приклеилось название винчестер. Это общеизвестный факт, мимо которого не проходит ни одна энциклопедия по вычислительной технике. О том же, что с начала восьмидесятых советская электронная промышленность пыталась наладить собственное серийное производство “винчестеров” мало кто помнит. И уж вовсе забытым осталось то, что центром этого производства стал Ростов. Об истории создания советского “винчестера” “Известиям-Юг” рассказали непосредственные участники событий – Вадим Морозов и Владимир Толмачев, оба в прошлом сотрудники ростовского филиала НИИ технологии и организации производства при Министерстве электронной промышленности СССР. В первой половине восьмидесятых, когда отечественная электронная промышленность справилась с запуском в серию персональных компьютеров, выпуск собственных “винчестеров” стал стратегической задачей. Как и во многом что касалось производства электроники тогда пошли по пути копирования уже готовых западных образцов. В том же НИИТОП существовал отдел, регулярно поставлявший специалистам переводы релизов западных компаний. Первый советский “винчестер” размером в 5,25 дюйма (тогдашний мировой технологический стандарт) был “близнецом” диска ST506 компании Seagate. Тут-то и таилась первая загвоздка. “Вероятно, путь копирования был тогда единственно возможным, - рассказывает Вадим Морозов. – Начинать разработку с нуля и догнать зарубежных разработчиков в этой области было практически нереально”. Однако копирование имело весьма существенный недостаток: невозможно было учесть всю нюансы, известные западным разработчикам. “Винчестеры”, собранные из аналогичных комплектующих, зачастую отказывались работать. Первый накопитель был разработан горьковскими специалистами, но “довести до ума” технологию удалось только ростовчанам. Тогда, в первой половине восьмидесятых между исследовательскими институтами разгорелась острая конкуренция, Министерство электронной промышленности весьма щедро финансировало программу разработки “винчестеров”. Об этом можно судить хотя бы по уровню заработной платы сотрудников. Так “регулировщики” (одна из специальностей на производстве накопителей) могли получать до тысячи рублей в месяц. Руководители проекта получали расширенные полномочия и могли привлекать к работе лучших специалистов. В результате в Ростове под руководством Бориса Мельника была собрана “команда мечты”, которая к 1988 году все же довела “сырой” “винчестер” до уровня серийного изделия. “Тогдашняя промышленность высоких технологий отлично справлялась с изготовлением штучной продукции, - вспоминают бывшие сотрудники НИИТОП. – С серийным производстовом дело обстояло намного хуже. Комплектующие разнились по параметрам, не всегда выдерживалась необходимом уровне технология производства”. Еще большим успехом ростовской команды разработчиков стал последующий запуск в серию “винчестера” емкостью 20 Мб. Новый “винчестер”, как и предыдущий был “полноразмерным”. Сложите два современных привода CD-ROM и представите его примерные габариты. К концу восьмидесятых Ростов производил в месяц около пяти тысяч таких накопителей. Видимо, под впечатлением успеха “электронно-промышленное” министерство свернуло параллельные проекты в других НИИ. А в 1989 году в Ростове начали монтаж комплекса “чистых комнат” - линии производства, позволявшей собирать “винчестеры” в стерильной чистоте. Комплекс был куплен в Западной Германии и монтировался в Ростове представителями "капиталистической державы". Примерно в то же время в Борисполе запустили линию по производству магнитных дисков для “винчестеров”. В конце восьмидесятых западные производители уже использовали технологию, позволявшую напылять магнитный слой на поверхность дисков. В СССР такой технологии не было. Новая западногерманская линия могла бы сделать советский “винчестер” полностью отечественным, до этого диски закупались в основном зарубежем. Если бы не одно “но”. Технология была передана советским разработчикам не полностью. Поняли это только тогда, когда новоиспеченные диски поступили на предприятия, собиравшие “винчестеры”. Идеально отполированные магнитные головки намертво прилипали к зеркальной поверхности диска. Как выяснилось позже, западные производители покрывали поверхность дисков специальной смазкой. Бориспольский провал стал, как ни печально, началом конца истории советского “винчестера”. В 1993 году, когда экономическая ситуация в стране оставляла желать лучшего, производство “винчестеров” в Ростове остановилось из-за нехватки комплектующих. Правда, некоторое время предприятие продолжало заниматься ремонтом собственных и зарубежных “винчестеров”, благо первые не сильно отличались от вторых. “Производство советских “винчестеров” закончилось неудачно, вероятно, из-за отсталости в разработке микросхем, - считает Вадим Морозов. – Западные производители “винчестеров” постоянно получают новинки от разработчиков микросхем. У нас же такого не было”. Иногда доходило до курьезов: один из советских НИИ пытался выдать за собственную разработку зарубежную микросхему. Видимые опознавательные знаки были стерты, микросхема выглядела как только что “испеченная”. Только вот о том, чтобы стереть видные только под микроскопом фирменные “лэйблы” горе-инженеры не позаботились… У Владимира Толмачева свой взгляд на проблему: “Производство винчестеров в Союзе не смогло бы быть успешным из-за отсутствия должной культуры производства. Да, было великолепное оборудование, были великолепные специалисты. Но неквалифицированный работник на сборке все это перечеркивал. Мы справились с двадцатимегабайтным “винчестером”. Накопители же большей емкости требовали роста культуры производства на порядок”. Однако не все так печально. Программа производства советского “винчестера” все же подняла уровень отечественной электронной промышленности и стала стартовой площадкой для многих высококлассных специалистов. Сегодня часть разработчиков из ростовского НИИТОП продолжают работать под управлением Бориса Мельника, другая часть сотрудничает с одной из ростовских сотовых компаний. Кроме того, несколько человек из “команды мечты” стали основателями компании Ace Laboratory, сейчас уже одного из российских лидеров в области разработки оборудования для ремонта накопителей и восстановления информации. |
Цитата:| Может расскажешь про передовые технологии и супер компьютеры производимые в современной россиянии? |
Выше я выделил ключевую фразу:
Цитата:| “Производство винчестеров в Союзе не смогло бы быть успешным из-за отсутствия должной культуры производства. Да, было великолепное оборудование, были великолепные специалисты. Но неквалифицированный работник на сборке все это перечеркивал. Мы справились с двадцатимегабайтным “винчестером”. Накопители же большей емкости требовали роста культуры производства на порядок” |
Нет у нас культуры производства и не было никогда, поэтому нет и передовых технологий и суперкомпьютеров  Я эту мысль и пытался донести.
Цитата:| Я уже даже не спрашиваю какая польза от ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров. |
И правильно делаешь, что не спрашиваешь, раз он у тебя есть (так же, как и у все присутствующих) значит какая-то польза есть 
Цитата:| Для моих домашних потребностей p-III 800 мне бы хватило выше крыши, а то и меньшим процом можно было бы обойтись. |
У тебя лично p-III 800 ? Что-то я сомневаюсь ...
Цитата:
Цитата:| Или будете распространять по социалистическому принципу "а не будут брать - отключим газ" ? |
Это вполне разумный принцип для госучреждений - даже и газ отключать не надо. |
Отлично, теперь осталось только взять калькулятор и посчитать какое кол-во винчестеров удастся впарить таким образом и покроет ли оно хотя бы постоянные затраты на их производство ?
|
Всего записей: 2533 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 17:33 21-05-2009 | Исправлено: Runtime_err0r, 18:23 21-05-2009 |
|
Я уж точно не буду, потому что, если у нас начнут делать винты, то они будут сыпаться через неделю после подключения 
