Kaylang

Вредный и упрямый | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору haxx0r Цитата: Если вместо гвоздя взять пробойник, который в этом примере гораздо уместнее, и что вам, очевидно, религия не позволяет, то примерно так и будет. | 1. Пробойник не рассыпится на куски 2. В данном примере он не уместен. Внимательно изучи материалы об устройстве башен-близнецов. Или до тебя никак не доходит, что несущей частью были балки в середине? Спроси Самоварова, думаю, что он это понимает. Добавлено: Samovarov Цитата: Внимателно. Речь идет именно об ээтом, а не о взорванных балках здания. | Естественно не о балках. Речь идет о том, что Руководство Пентагона лгало. Если оно лгало в вопросах реагирования на угон самолета, то почему мы должны верить, что оно не лгало относительно боинга врезавшегося в сам Пентагон? Показательно заявление: Цитата: "Меня шокировала разница между правдой и тем, как она была представлена, – сказал в недавнем интервью бывший генеральный прокурор Нью-Джерси Джон Фармер, который возглавлял внутреннее расследование событий 11 сентября. – Пленки излагали совершенно иную историю, радикально отличающуюся от того, что было сказано общественности два года назад. Это не оплошность. Это ложь". | Очень подходит под всю официальную версию. Цитата: И это твоя мат. модель, от которой ты отталкиваешся. | Это не мат.модель. Это практический опыт. Так, что будет с гвоздем? Ты ведь утверждаешь, что несущие опоры поломались на куски от удара верхних этажей. Или как? | Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:23 24-08-2009 | Исправлено: Kaylang, 00:29 24-08-2009 |
|