Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Гагарин – миф или реальность?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А эта фраза как-будто скопирована с Самоварова

Вот когда подлечитесь, — возможно поймёте, что эта "скопрованная фраза", — на самом деле первое, что приходит в голову любому здравомыслящему человеку.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:13 23-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
У меня нет причин не верить, что они специалисты, и что они делали свои модели. Но я вполне могу сомневаться в их выводах, ибо они не имели возможности исследовать материалы с места катастрофы, значит не обладают полными данными.

С этого и начни. Ты веришь только тому что подходит твоей теории, а все остальное отметаешь. Обычная тактика зомби.
 
 
Короче. Ни чего конкретного я от тебя так и не дождался.
Только твое верю и не верю. Ни схем, ни цифр, ни моделей. А своим псевдонаучпопом ты  меня уже кормил и потом сам же его отрицал. Так что пока ты не покажешь что нить более существенное, смысла с тобой дискуссировать нет.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 23:14 23-08-2009 | Исправлено: Samovarov, 23:15 23-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С каких пор балки соединенные тросами стали опорами?

Да-да, конечно, они лишь служили орнаментом, кто бы спорил.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:17 23-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Был взрыв и пажар. Значит была высока температура.
Не меньшая чем при взрыве пиропатронов.

Самоваров, взрыв керосина на открытом воздухе, а тем более горение оного на открытом воздухе достигает максимум 750 градусов при хорошем доступе кислорода. При этом дым никак не был бы черным.
Чтобы расплавить сталь, температура должна быть не ниже 1600 градусов.
Температура при взрыве пиропатрона около 2500 градусов.
 
 
Добавлено:
Samovarov

Цитата:
С этого и начни. Ты веришь только тому что подходит твоей теории, а все остальное отметаешь.

Неправда. Я верю тому, у кого более точные данные с места катастрофы.

Цитата:
Короче. Ни чего конкретного я от тебя так и не дождался.  

Еще раз повторю, ты не специалист ни в сносе зданий, ни в металлургии. Абсолютно бессмыслено давать тебе, какие бы то ни было модели или формулы на данную тему.  
 
А отчего упало здание №7? Самолеты в него не врезались, обломки не падали. Крупных пожаров не зафиксировано. Почему?
 
И ты уходишь от обсуждения исполнительного директора той самой "независимой" комиссии. Почему?
 
Добавлено:
Samovarov
Washington Post: Комиссия по расследованию терактов 9/11 подозревает Пентагон в обмане
Статья от 2006-го года.

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 23:18 23-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтобы расплавить сталь, температура должна быть не ниже 1600 градусов.

Диагноз, однако.  

Цитата:
Температура плавления стали — 1300-1400oC  

Это не говоря о том, что речь идёт не о температуре плавления, а о температуре, при которой сталь теряет свои жесткостные характеристики. Впрочем, кому я объясняю...

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:27 23-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r

Цитата:
Чтобы расплавить сталь, температура должна быть не ниже 1600 градусов.  

Очепятался. Собирался написать 1500 градусов.

Цитата:
Температура плавления стали в зависимости от химического состава колеблется в пределах 1420—1525° С;
http://autojook.ru/raznoe/63-temperatura-plavleniya-stali-v-zavisimosti-ot.html
Пусть даже 1400 градусов. Хотя думаю, что в башнях использовалась сталь более высокого качества.

Цитата:
о температуре, при которой сталь теряет свои жесткостные характеристики.  

Назови температуру и время термообработки для утери сталью жесткостных характеристик.

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 23:48 23-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Samovarov  
Washington Post: Комиссия по расследованию терактов 9/11 подозревает Пентагон в обмане  
Статья от 2006-го года.

Цитата:
Некоторые представители комиссии полагали, что электронные письма и другие улики дают достаточное основание для предположения о том, что официальные представители армии и авиации нарушили закон, выступив перед конгрессом с ложными заявлениями, надеясь тем самым скрыть факт своего неумелого реагирования на ситуацию с угоном самолетов, сообщают источники.

Ты в своем репертуаре.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Еще раз повторю, ты не специалист ни в сносе зданий, ни в металлургии. Абсолютно бессмыслено давать тебе, какие бы то ни было модели или формулы на данную тему.  

Да нету у тебя этих данных. Трындишь ты.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 23:51 23-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ты в своем репертуаре.

Ты все внимательно прочитал или только то, что тебя устраивает?

Цитата:
Да нету у тебя этих данных.  

Самоваров, очень простой пример: Возьми гвоздь, приставь его к железобетонной стене и со всей силы ударь молотком. Гвоздь сломается или изогнется?

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 23:58 23-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Назови температуру и время термообработки для утери сталью жесткостных характеристик.

И не подумаю. Тем более, что эта инфа находится гуглением менее чем за минуту. Я же бисерометателем не нанимался, пардон муа.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:59 23-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r
Пример с гвоздем также и для тебя, только перед тем, как его приставлять к стене, как следует нагрей его на огне. Гвоздь сломается или изогнется?

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 23:59 23-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возьми гвоздь, приставь его к железобетонной стене и со всей силы ударь молотком. Гвоздь сломается или изогнется?

Некорректный пример (с).

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 00:01 24-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r

Цитата:
Некорректный пример

Чем именно он некорректен?

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:02 24-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Впрочем, можете взять квадратный гвоздь со стороной 65 метров и попробовать, если так хочется. Потом рассказать, кто сломался, а кто загнулся.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 00:03 24-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r
К вопросу о стальных опорах. Внимательно посмотри на картинку:
 

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:04 24-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да-да, я уже понял, стальные балки с тросами по периметру служили орнаментом.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 00:06 24-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r
Так, что произойдет с гвоздем?
Ведь это ты писал:
Цитата:
А вот когда опоры на повреждённых этажах не выдержали, и тысячетонная махина верхних этажей упала, пусть даже с высоты одного-двух этажей, тогда и начался лавинообразный процесс "схлопывания". На мой взгляд, всё произошло как раз вполне естественно.  

Учитывая, что после обрушения близнецов, центральные несущие опоры стали кусками балок длиной в 1-2 этажа, то по теории, которую вы с Самоваровым толкаете, гвоздь должен рассыпаться на небольшие куски.

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:08 24-08-2009 | Исправлено: Kaylang, 00:10 24-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если вместо гвоздя взять пробойник, который в этом примере гораздо уместнее, и что вам, очевидно, религия не позволяет, то примерно так и будет.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 00:19 24-08-2009
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Ты все внимательно прочитал или только то, что тебя устраивает?

Внимателно. Речь идет именно  об ээтом, а не о взорванных балках здания.
Kaylang

Цитата:
Цитата:Да нету у тебя этих данных.  
 
 
Самоваров, очень простой пример: Возьми гвоздь, приставь его к железобетонной стене и со всей силы ударь молотком. Гвоздь сломается или изогнется?

 
И это твоя мат. модель, от которой ты отталкиваешся.
 
Кайланг, это смешно.
 

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 00:22 24-08-2009
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r

Цитата:
Если вместо гвоздя взять пробойник, который в этом примере гораздо уместнее, и что вам, очевидно, религия не позволяет, то примерно так и будет.

1. Пробойник не рассыпится на куски
2. В данном примере он не уместен. Внимательно изучи материалы об устройстве башен-близнецов. Или до тебя никак не доходит, что несущей частью были балки в середине? Спроси Самоварова, думаю, что он это понимает.
 
Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Внимателно. Речь идет именно  об ээтом, а не о взорванных балках здания.  

Естественно не о балках. Речь идет о том, что Руководство Пентагона лгало. Если оно лгало в вопросах реагирования на угон самолета, то почему мы должны верить, что оно не лгало относительно боинга врезавшегося в сам Пентагон?
Показательно заявление:
Цитата:
"Меня шокировала разница между правдой и тем, как она была представлена, – сказал в недавнем интервью бывший генеральный прокурор Нью-Джерси Джон Фармер, который возглавлял внутреннее расследование событий 11 сентября. – Пленки излагали совершенно иную историю, радикально отличающуюся от того, что было сказано общественности два года назад. Это не оплошность. Это ложь".

Очень подходит под всю официальную версию.

Цитата:
И это твоя мат. модель, от которой ты отталкиваешся.

Это не мат.модель. Это практический опыт. Так, что будет с гвоздем? Ты ведь утверждаешь, что несущие опоры поломались на куски от удара верхних этажей. Или как?

Всего записей: 38776 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:23 24-08-2009 | Исправлено: Kaylang, 00:29 24-08-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1. Пробойник не рассыпится на куски  
2. В данном примере он не_уместен.

И вы мне ещё что-то там про русский язык лепечете.
И если уж на то пошлО, почему не рассыпется? Доказать сумеете? И почему неуместен, тем более, что всё равно не рассыпется?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 00:42 24-08-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Гагарин – миф или реальность?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru