RaydenVVV
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CheRt Цитата: Если и слил, то мне крайне интересно - в обмен на что? Дешево попытку сделать из бывшей 50млн ядерной державы бабановую республику не продают (не сдают). | Мне тоже интересно. К тому же это немного не по американски. Так что вывод тот же - мы пока многого не знаем. NONONINI Цитата: Так Ющенко зато есть, который не хочет уходить, а что в его отравленную голову может прийти никто не знает, поэтому всё возможно. | Один и без поддержки он попка-дурак, типа нашего василька-голубка ))) candid candid Цитата: На скорую руку сейчас помню уступки России по Афганистану и разговоры руководителей России по валюте - вроде как Россия отказывается от атак на доллар, для США это самый больной вопрос. Как-то пропустил, что Китай думает по доллару. | Китай доллар сливает. Скорее уж тогда с Россией договариваться о поддерке доллара. Афган в данном случае не та карта, чтоб за Украину расчитываться. А вот Иран - возможно. Или, уже в поряке фантастики - у штатов не хватает сил контролировать то, что они нахапали. Когда то это должно было случится. Добавлено: Samovarov Цитата: Военно-полевые суды, и по сути и с юридической точки зрения судами не являются. Это карательный орган. А почему ты решил, что для реабилитации обязательно нужен суд? Почему, допустим, прокуратура не может принять решение, что действия в отношении этого человека были неправомочными и реабилитировать его, если гос-во ее (прокуратуру) наделило такими правами? | Глубок, не употребляй формулировку "с юридической точки зрения". К тебе эта точка зрения не имеет отношения. А суд нужен для реабилитации по элементарной причине - приговор выносится после рассмотрения дела, на основании улик и доказательств. Вот и задача реабилитации на основе опять же тех доказательств (или открывшихся новых) доказать, что состава преступления не было. Нельзя реабилитировать законом. Нельзя издать закон "всех кого посадили за изнасилование за последние 50 лет считать невиновными, потому что бабы их оболгали". Да, может кого-то и оболгали, но большинство посадили за дело. Так же и с репрессиями - кого-то может и оболгали, но большинство посадили в сообтветствии с законом, благо и предателей и шпионов хватало. Надо изучать дела. Ну и к этому добавляется, что закон обратной силы не имеет. И еще. Военно-полевой суд все же суд, с любой точки зрения. Вот только закон там другой. А карательные органы, это и ГАИ и детские комнаты милиции, и участковые инспектора - т е любые силовые структуры. Добавлено: Цитата: Почему, допустим, прокуратура не может принять решение, что действия в отношении этого человека были неправомочными и реабилитировать его, если гос-во ее (прокуратуру) наделило такими правами? | Может. И прокуратура и какой-то специальный комитет. Но после пересмотрения дела. | Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 14:34 14-08-2009 | Исправлено: RaydenVVV, 14:45 14-08-2009 |
|