Латвия - политический банкрот?
Автор: Dienas Bizness
Дата: 10 Дек 2001 21:57
Во вторник правительство подписало подготовленный Министерством иностранных дел и внесенный Анатолием Горбуновым законопроект о сотрудничестве правительств Латвии и США в деле предотвращения распространения оружия массового уничтожения.
Выходящая в Латвии русскоязычная пресса отнеслась к проекту резко отрицательно, обращая внимание на то, что после ратификации
этого закона Латвия фактически отказывается от своей независимости. Спецслужбы Америки и сотрудники, находящиеся на территории Латвии, в соответствии с этим договором имеют право убить любого человека, не неся за это никакой ответственности.
Похоже, что сказанное недалеко от истины, так как 1-й пункт 7-й статьи законопроекта, поддержанного правительством, звучит следующим образом: "Латвийское правительство не считает виновными и освобождает от ответственности правительство Соединенных Штатов Америки и его персонал, договорных работников и персонал договорных работников за ущерб, нанесенный собственности, либо за ранение или смерть любого лица в Латвийской Республике, причиной которых были действия, предусмотренные
данным договором". Разрешение на такие действия в самом деле вызывает очень странные ощущения и заставляет думать о нашем государстве как о политическом банкроте. Это значит, что наши собственные полиция и вооруженные силы ни на что не годны и совершенно бессильны предотвратить транзит опасного оружия (как известно, Латвия ни на
государственном, ни на частном уровне не обладает технологией
массового уничтожения).
Латвия покорно признает, что неспособна контролировать
нарушения закона такого рода как на своих
границах, так и на своей территории. Выясняется, что
до сих пор нас кормили сказочками о мощной службе
безопасности, об успехах армии, о готовности Латвии к
вступлению в НАТО. Теперь единственный способ, который
не позволит Латвии превратиться в рай для террористов,
— это дать спецслужбам другого государства право на
расстрел без суда любого злоумышленника, которого можно
заподозрить в распространении оружия массового
уничтожения. Надо сказать, что даже проигравшие войну
страны, например, Ирак, не согласились на столь унизительные условия. Ядерная технология Ирака много лет
была под контролем инспекции ООН.
Если Сейм думает так же, как правительство, и
готов ратифицировать этот дискриминационный договор,
то одновременно надо приостановить действие 91-й статьи Сатверсме, в которой говорится, что в Латвии все равны перед законом и судом и права человека не могут быть подвергнуты
какой-либо дискриминации. В противном случае Латвия рискует обрести себе дополнительно дурную славу, ибо Конституционный суд может оспорить этот противоречивый
договор.
Перевод выполнен газетой "Телеграф" |
) 
