dimitriy7
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата: В вашей теории могу вам подкинуть веселую ловушку: Если считать геометрию, презюмируя, что свет есть константа (скорость постоянна, вектор прямолинеен), то при измерении пути меж точками на концах диаметра сферы со значительной массой в центре, путь будет длиннее. Ну, допустим, вдвое. А при вычислении его же по параллаксу - наоборот меньше. Во столько же раз (для простоты)
Если принимать на веру эти вычисления с такой вводной, получим, что длина одного отрезка одновременно равна своей же четверти. |
Угу, метрологический парадокс -- но только для внешнего наблюдателя, которого не может быть, ибо ОТО ж локальна донельзя :) Не надо так делать.
Когда-то давно, в институте, разбирали мы подобные вещи -- так с точки зрения наблюдателя, сидящего на сфере -- пространство будет восприниматься как плоское, никаких искривлений-замедлений он не заметит, зато поимеет забавные оптические эффекты. Вот в этом примере диаметр сферы у него получится всегда одним и тем же, только свет, идущий через центр, "покраснеет", а идущий снаружи "посинеет"...
Цитата:| У нас 3-мерное пространство ) Представляя его 4 и более-мерным, мы вводим лишние сущности. |
Не-а, не вводим, пока абстрактные координаты соответствуют равному кол-ву измеряемых величин. Старина Лагранж гарантирует, Фейнман подтверждает :)
|
