Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ (КОБ)

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

demoemo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
сайты КОБы:
http://www.vodaspb.ru
http://www.koba.ru
http://pravdu.ru (зеркало http://znaipravdu.narod.ru)
http://kob-inform.ru
http://kobovec.org.ua/
http://mera.com.ru — информационная служба планетарного масштаба. Проект совмещает функции аналитического журнала, информационного агентства и площадки для общения людей. За время своего существования сайт “Мера: Форум сторонников КОБ” стал одним из самых известных российских сетевых СМИ, работающих с материалами Концепции Общественной Безопасности.
 
Сайт с материалами внутреннего предиктора СССР:
http://dotu.ru
 
Для начинающих изучение рекомендуется краткий курс Петрова К.П. http://pravdu.ru/lessons/petrov/ (прямые линки на скачу в нескольких вариантах сжатия). Отрывок из "КОБ Вводная лекция": Русские, не занимайтесь политикой
 
Позицию КОБ остаивает партия "Концептуальная партия ЕДИНЕНИЕ" http://www.kpe.ru

Всего записей: 99 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 13:10 15-02-2007 | Исправлено: Yarylo, 23:35 17-09-2009
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
demoemo
Не общей, а общественной, если я правильно понял вопрос...
Тут вся информация: http://www.vodaspb.ru/

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:14 15-02-2007
demoemo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Правильно общественной. Хм. Там только материал. Сайты это не проблема... Я хочу некоторых коммуникаций! Думаю это очень хорошо было бы. Churchill а вы загуглили или интересуетесь?

Всего записей: 99 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 13:25 15-02-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
demoemo

Цитата:
Churchill а вы загуглили или интересуетесь?

Я почитываю их материалы.

Цитата:
Я хочу некоторых коммуникаций!

В каком смысле?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:43 15-02-2007
demoemo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Общение на тему КОБ со сторонниками и интиресующимися. Просто думаю в наступившее сейчас время это актуально

Всего записей: 99 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 18:04 15-02-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
demoemo

Цитата:
Общение на тему КОБ со сторонниками и интиресующимися. Просто думаю в наступившее сейчас время это актуально

Ну у них много материала - довольно интересного и с точки зрения познавательной, и с т.з методологической. Хотя, я далеко не со всеми их доводами и выводами согласен. Довольно часто там идут "упреки" в адрес "еврейского" заговора, масонства - итд. Меня от этого коробит. Также, много (около)религизного материала - мне он не очень интересен, хотя - познавателен.
Я лично здесь предпочитаю общаться, а у них вроде свой форум есть.
Вот еще сайт: http://malchish.org/
Там на форуме - есть несколько сторонников КОБ. Я там не пишу, только почитываю иногда.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:26 15-02-2007
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Познакомился с КОБой - вполне себе на уровне! Всё логично, целостно, глобально и вполне себе правдиво.
Сам сайт - http://www.vodaspb.ru есть ещё несколко зеркал
Концепцию развивает партия - сайт http://www.kpe.ru На сайте регулярно выкладываются видеоматериалы, в тм числе по последним событиям в Ю.Осетии, Грузии и др. с позиций КОБа
Соот-но по мимо литературы есть видеокурсы - крайне рекомендуется для начинающих курс Петрова (тут можно найти ссылки http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1778&page=3 в разном качестве), например сами лекции - http://znaiprav.narod.ru/lessons/petrov/ (там же на сайте многое другое)

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 15:37 15-09-2008 | Исправлено: greenfox, 15:39 15-09-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Батько и евреи, о частной собственности и капитализме, РПЦ и сектантах. Часть1
Евреи, церкви и сектанты, о партии, частной собственности и капитализме, Лукашенко. Часть 2

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 14:17 16-09-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задорнов и Гордон о Славянстве. Шутка или сражение информационной войны?

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:39 28-09-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отойдет ли Камчатка к Китаю? Удержит ли Россия Дальний восток? Видеоинформ 12

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 10:04 06-10-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Американское шоу

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 18:18 16-10-2008
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Американское шоу

Очередная вирусная реклама?!


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 18:42 16-10-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CheRt
почему?

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 19:02 16-10-2008
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
Что здесь просматривается?
1. Берем реальные вещи или популярные домыслы насчет ситуаций.
2. Увязываем в единную систему и утрируем их, но не слишком, дабы смотрящие верили и радовались приобретенному знанию.
3. Оформляем в качестве видео-ролика и чуть-чуть светим, а дальше само пойдет за идеологической заразности.
 
А вот какая тут цель? Слабо приблизительно определить, какой вид массового стремления/мышления должна вызвать данная работа?
 
Почему я так думаю?
1. см. чуть выше(пп 1-2), явно толкает к таким выводам
2. нет высокопоставленных идиотов, которые бы выссказали народу систему управления им в полной мере. В том числе в США

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 19:13 16-10-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CheRt
Я если честно не поянял до конца суть ваших вопросов\непоняток.
1. То что люди реально владеющие властью не заинтересованы в её потери, а так же распространению знаний\технологий которые к этому могут привести, вполне логично и бесспорно. То что многие события в этом мире имеют управляемый характер и имеют соот-е причины их вызвавшие - тоже. Соот-но так или иначе концепция просто объясняет их с позиций "достаточно общей теории управления". Вы лично можете считать это очередным "измом", имеете право. Я вашей точки зрения не придерживаюсь.
2. Любая теория подразумевает определённую систему знаний, а так же соот-е упрощения, абстракции, терминологический аппарат и т.д. Вы же не подходите с таким скепсисом скажем к физике или математике!?
3. Если вы про то, что это очередная попытка внедрить в сознание опред.идеологию - то аргументируйте. Сразу пож-та дайте определения что такое идеология и почему вы причислили КОБу к ней. По пунктам. (то что в роликах всё очень упрощено и поверхностно - они расчитаны на очень широкий круг людей с разной подготовкой)
 
Цель? Знания, определённый взгляд на вещи, мировоззрение.
Нет идиотов - это не аргумент. Знания идут в массы не всегда по желанию верхушки.
 
Или я ваши вопросы не понял - тогда уточните (и сразу с аргументами в случае критики).
 


----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 19:50 16-10-2008 | Исправлено: greenfox, 19:51 16-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
Американское шоу

Хороший фильм!
Концовка немного подкачала, но слоган:
Revolution in You
Мне понравился

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:01 16-10-2008
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я вашей точки зрения не придерживаюсь.

Наздоровье, придерживайтес любой точки зрения, одно мнение на всех было бы убожеством =)
 

Цитата:
То что люди реально владеющие властью не заинтересованы в её потери, а так же распространению знаний\технологий которые к этому могут привести, вполне логично и бесспорно. То что многие события в этом мире имеют управляемый характер и имеют соот-е причины их вызвавшие - тоже. Соот-но так или иначе концепция просто объясняет их с позиций "достаточно общей теории управления".

Соглашусь с управляемостью многих процессов, с тем что власть никто терять не хочет и т.д. Но не согласен со степенью.
На мой взгляд реально сильно процесс глобализации начался в середине 20-го века. У него были "пороги", такие как пик могущества США и СССР(на мосту два барана встретились), а точнее +/- равносилие НАТО и стран Варшавского договора.
В 80-х флаг лидерства в глобализации бесспорно перешел к США, где сейчас и остается.
НО: это не значит, что некие структуры США в достаточной мере контролируют мир.
 

Цитата:
Любая теория подразумевает определённую систему знаний, а так же соот-е упрощения, абстракции, терминологический аппарат и т.д. Вы же не подходите с таким скепсисом скажем к физике или математике!?

Естественно, но тут не знания/терминология/упрощения/etc мной имелись ввиду, а утрирование реальности. Полуправда эффективнее лжи!
 

Цитата:
Если вы про то, что это очередная попытка внедрить в сознание опред.идеологию - то аргументируйте. Сразу пож-та дайте определения что такое идеология и почему вы причислили КОБу к ней. По пунктам. (то что в роликах всё очень упрощено и поверхностно - они расчитаны на очень широкий круг людей с разной подготовкой)

И так идеология на мой взгляд - система субъективных оценок реальности или каких-либо процессов, увязанная в систему, претендующую на объективность. Т.е. очень близко к классическому определению.
КОБ меня на данный момент в принципе не интересует, знаю эту систему весьма поверхностно и ни к чему ее не причислял. Речь шла непосредственно о мувике.
 
Упрощения я приемлю, не нравится же мне идея этого ролика в целом. Во-первых, она противоречит моему субъективному взгляду на реальность, что не страшно =) Во-вторых, оказывает давление на психику людей. Притом больше всего не на прагматиков и, наоборот, "эльфов", а на среднестатических людей.
Мувик плох тем, что поверил ты или нет, штамп в голове остался + есть желание передать далее. Что и провоцирует идею о "вирусной рекламе".
 
Движемся обратно к моему пониманию глобальных процессов.  
Сейчас переломный момент помимо США выползают еще 2 идеолога - ЕС и Китай(ну еще плюс кому-то кажется, что Россия, но мне лично сомнительно, да и позывов таких я в общественной политике/болтологии не заметил).
ЕС наконец-то показал, что может действовать политически, как единное целое.
Китай впитал в себя западную материалистическую идею и становится все больше и больше смесью цивилизаций, а не тем "востоком" в классическом восприятии.
США же, наоборот, чуть-чуть утратило влияние(хотя тут я не уверен в случайности/незавсимости процесса от самого США).
 
Т.е. на деле в этом процессе сделан шаг назад, а в какую сторону будет следующий шаг - увидим.
 
Мое мнение насчет полной глобализации управленческих и экономических(эти ближе) процессов - еще рано. Глобализация необходимо, но человечество еще не созрело.
 


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 22:59 16-10-2008
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CheRt

Цитата:
Наздоровье
и вам
Цитата:
Но не согласен со степенью.
На мой взгляд реально сильно процесс глобализации начался в середине 20-го века. У него были "пороги", такие как пик могущества США и СССР(на мосту два барана встретились), а точнее +/- равносилие НАТО и стран Варшавского договора.
В 80-х флаг лидерства в глобализации бесспорно перешел к США, где сейчас и остается.
НО: это не значит, что некие структуры США в достаточной мере контролируют мир.  
а с этим как раз никто и не спорит. Мы в данной теме напомню говорим не о ролике как таковом - он был выложен как прмер на сайте, а о КОБе - так там как раз вобщем то речь так же идёт о вероятностных характеристиках. Мир действительно сейчас не управляем как это принято понимать в прямом смысле, но многие событи вероятностно предопределены. Собственно это есть суть беструктурного управления. И мир таким образом "управляем".
Цитата:
Естественно, но тут не знания/терминология/упрощения/etc мной имелись ввиду, а утрирование реальности
вы про ролик? это ес-но В каждой шутке есть доля шутки (с)
Цитата:
КОБ меня на данный момент в принципе не интересует, знаю эту систему весьма поверхностно и ни к чему ее не причислял. Речь шла непосредственно о мувике
а, тогда я вас не понял и мы о разном говорим. Обсуждать ролик наверно будет глупым - по мимо разного чисто субъективного восприятия информации, каждый ещё и по своему интерпретирует суть. В данной теме всё же всё идёт в русле обсуждения КОБы.
Цитата:
Мое мнение насчет полной глобализации управленческих и экономических(эти ближе) процессов - еще рано. Глобализация необходимо, но человечество еще не созрело.
это вы в плане пока война "случайно" не возникнет мировая чел-во не сделает следующий шаг? Или распишите что вы считаете должно произойти что бы человечество созрело!?

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 00:19 17-10-2008
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это вы в плане пока война "случайно" не возникнет мировая чел-во не сделает следующий шаг? Или распишите что вы считаете должно произойти что бы человечество созрело!?

если "возникнет" 3-я мировая, то человечеству будет поздно делать след. шаг =)
 
Должна произойти типизация мировозрения и принципов мышления. Т.е. во всех экономически/политически/социально влиятельных регионах должна доминировать одна культура. Будь то культура ультра-западная(США), умеренно-западная(ЕС) или смешанная(Китай в будущем)

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 00:34 17-10-2008
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CheRt
А вы считаете, что единообразие культур-это хорошо? Почему?

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 00:51 17-10-2008 | Исправлено: djfr, 00:52 17-10-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ (КОБ)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru