Double M Doc
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ava_launcher
Hell ye! Shoot'em all.
Svetovid
Обширное рассуждение о свободе слова, а также пользе и вреде проистекающих от оной, сочиненное Дабл Эм Доком в увещевание и вразумление нарочитым еретикам, для вящего нравоучения простецам и радостного отдохновения мудрецам.
Вне всякого сомнения, свобода слова приносит пользу, ибо незатрудненное высказывание мнений по вопросам животрепещущим служит выяснению истинного положения вещей. Мудрые узрят разное и соединят в целое, что и даст картину? наиболее отражающую проблему.
Вне всякого сомнения, свобода слова приносит и вред, ибо когда невежды высказываются наравне с мудрыми, чья мудрость либо подтверждена их делами, либо авторитетом иных мудрых, сие может внести путаницу и несуразицу. Ведь наравне с "2 * 2 =4" приходится слышать и "2 * 2=5", и если мудрый ссылается на логику и доказывает, что 2 * 2 истинно есть 4, то невежда изрекает - 5, ибо ему было на то видение или его учитель, иными мудрецами презираемый и почитаемый за балаганного шута, ему так сказал. Таким образом хор мнений, сливающийся в гармонии истины, прерываем козлогласием, и нет больше гармонии, нет свободы, но есть - анархия и хаос, нимало узнаванию истины не способствующие.
Посему:
Я проголосую за ту политическую партию, которая придаст Российской Академии Наук карательные функции - а именно, лишать Левашовых, Петриков, Задорновых права высказываться на научные темы, не имея на это сертификата РАН. Которая запретит журналистам без, допустим, высшего биологического образования писать статьи на темы биологии (ГМО, расы и т.п). Запретит деятельность КОБ, Мегре и им подобных на основании факта информационного мошенничества, подкрепленного экспертами РАН.
Демократия может похоронить сама себя, если большинство проголосует за глупость. Ведь она проще и понятнее, чем школьный учебник. Люди неравны по интеллекту. Государство должно это учитывать и применять репрессивные меры к проповедникам антинауки, иначе - вместо современных технологий мы будем иметь туеву хучу шаманов-заклинателей, реально НИЧЕГО не умеющих и разрушенную Цивилизацию. Плюс расстрелы ученых шаманами. Да-да.
Спорить с Наукой - бессмысленно вне Науки. За нее говорит как минимум компьютер, за которым вы сидите. А что говорит за ваших гуру? То же и насчет истории человечества и стран, устройства Вселенной и инопланетян. Если Наука права в том, что ее технологии реально работают, то она права и в остальном - в отошении несуществования еврейского заговора, избранности жутко древних славяноарийцев и космических ящериц. (Если что - "Секретные Материалы" рулеззз!!!! Ничего противоречащего науке там нет.)
И не передергивайте - "кто за меня, тем разрешите хамство, а кто против - тем кляп в рот". Изрекайте свои буйные фантазии. Но! Остальным должно быть дано право вас высмеивать. Вышли на люди в костюме, который признается большинством как клоунский - не требуйте перестать хохотать. И если хохочущего загребет "кровавая гебня", требуйте для него свободы, если вы честны. Иначе - вы полагаете как раз правым себя и радуетесь модераторскому произволу, если он направлен на ваших оппонентов. Именно вы. Вот такие я предлагаю правила игры для фриков - пусть живут, но тогда - свобода их "отстрела" теми, кто найдет это забавным. Фрики и так загадили пол Рунета.
Dixi.
Добавлено:
Rins
Прочитал я вашу статью. Много с чем согласен. Но много с чем и нет. Я люблю Порядок, спокойно отношусь к Сталину, одобряю античеченские настроения. Если что - могу аргументировать любое свое пристрастие. Роль спецслужб признаю весьма позитивной, но при одном условии - они не должны работать против своей страны и своего народа. Не думаю, что Световид из той "бригады". Скорее - "бригад" много и они работают каждая на свою "партию". Кстати, по многим приведенным в статье признакам - лично меня (если судить по моим постам) можно спокойно в "бригаду" записать. Тем более я и ник недавно поменял, хоть мне сие и мемберства стоило (бесил старый ник из-за орфографической ошибки, а политику руборда по смене ника batva однозначно определил...). Методики же работы "бригад" действительно схожи, но как мне представляется - это какая-то общеизвестная в кругах людей знакомых с психологией техника (весьма схожая с НЛП) и как следствие - штампы в работе. Взаимоподдержка единомышленников - банально ясна, поддержи союзника, поддержат тебя. Но всего этого недостаточно, чтобы решить, что все "бригады" - одна "бригада" (блин, прям Борхес...). Вот методика окащенения - по сути очень похожа на описанное в той статье, но ви же таки не будэте утверждать, что кащениты, а зох'н'вэй - наймиты спецслужб?
Почитал ФриСпич ( http://ipvnews.org ) - и поразился. Сайтег-то грязненький. 1) Призывы к истреблению русских... причем либералы солидарны с откровенными исламофашистами. 2) Абсолютно неСвободное принятие принципа коллективной ответственности - раз русский - то виноват во всех грехах совершенных русскими. "Антибригада" тоже "бригада"??? Вы надеюсь, не из поклонников этой мерзопакости? |
Всего записей: 509 | Зарегистр. 31-10-2010 | Отправлено: 22:27 01-03-2011 | Исправлено: Double M Doc, 00:26 02-03-2011 |
|
