Radimich
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вместе с тем, проигрывая войну терроризму, бюрократия приобретает возможность управления в условиях угрозы общественной безопасности, где любая организация, независимо от декларируемой цели, не использующая официально признанные формы деятельности, претендует на определение радикальная и рассматривается как источник опасности status quo. При этом степень участия данного государства в антитеррористической коалиции не имеет прямого отношения ужесточению правовых норм и к усилению здесь же влияния силовых структур, как универсального средства «устойчивого развития» для существующих форм власти.
Что, как процесс в целом, определяет такую же геополитику, результатом которой и является максимальная милитаризация конфликта, обусловленная, в части функционирования «демократических» институтов, принципиальным неучастием представителей бюрократии непосредственно в боевых действиях.
С уменьшением количества сдерживающих факторов с другой стороны и увеличением количества шахидов, умирающих, в результате, в том числе и за расширение прав и свобод функционеров на далёких от святых мест территориях. При незначительных неудобствах, по отношению к ценности жизни, испытываемых руководителями проекта Джихад.
Поэтому и война в Ираке, реально требующая много больше средств, чем это планировалось для «установления демократии», тем не менее, соответствует интересам и тех и других... .
Да, это не больше, как заявлено в теме, прогулки для мозга..
Наверное, такое бывает, коль есть такая тема.
|
