clio77
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:| а по существу - тезисы идиотские |
ну про мои тезисы я понял., а как насчет самой идеи темы? Нужна нам столица в том виде, месте, настроении в котором она сегодня пребывает?
Цитата:| Но если вам охота витать в облаках, могу не мешать. |
Сказал человек который жил в СССР. Сейчас Россия на пороге глубокого цивилизационного системного кризиса, он сочетает в себе экономический, социальный, демографический, культурологический и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Добрая половина россиян по прежнему за мобилизацию, другая же половина за либерализацию. На мой взгляд и то и другое по отдельности нанесет скорее вред, чем пользу. А вот перенос столицы, позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества. И что же в этом нереального?
России действительно нужен толчек, иначе нам не только не развить территорию России но и не удержать. И такой толчком может послужить перенос столицы России за Урал, так как кроме политической воли, еще требуется и конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей всегда необходима динамика. Начнем процес переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос - это постоянная динамика развития общества.
Сегодня мы видим перекос по всем параметрам общественной жизни России в сторону Московского региона (человеческий потенциал, экономическое и финансовое развитие, культурная жизнь, общественно-политическая деятельность, транспортная инфраструктура... ) не позволит реализовать ни План Медведева, ни план Путина, ни какой иной план развития России. Только выход федералов за пределы Садового кольца (формат может быть любым, включая мои идиотские тезисы) позволит перейти к решению общероссийских задач не избирательно а уже в рамках общей стратегии.
Поэтому то и считаю, что имперский вариант, когда все для столицы, все через столицу, - себя изжил вместе с имперской схемой бытия. Но это конечно же сугубо мой идиотский тезис.
Lars55
Цитата:| И врядли появится без сильной воли централизованного государства. |
При этом никто не может объяснить мне, что такое усиление государства или ослабление. Если всех гоняют дубинками, это, типа, сильное государство, да? Капитал уходит из-за этого из страны, народ не может себя реализовать – это, вроде как, никому в вину не поставишь. Хотя у меня есть гипотеза, почему это так. Есть такое понятие «нефтяное проклятие» оно проявляется не в том, что есть деньги. А в том, что люди, которые оказались у власти, когда потекли эти деньги, никогда не хотят эту власть отдать. Вот, происходит остекленение политических институтов. Ты ничего не делаешь, а бабло капает.
|
Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 22:32 11-06-2012 | Исправлено: clio77, 22:37 11-06-2012 |
|
