bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору зы, тож умники ))) http://www.nr2.ru/incidents/424684.html Добавлено: Добавлено: + http://www.membrana.ru/particle/9038 http://www.membrana.ru/particle/6584 http://www.membrana.ru/particle/6579 о частоте прилёта гостей. И о том, что никто о них не знает, и знать не хочет, пока это не в населенной местности. Цитата: Говорят на улицах видели человека, который требовал одежду и мотоцикл. | + для всех нытиков и конспиролухнутых: http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/ Цитата: Учёные из лунной и планетарной лаборатории университета Аризоны Lunar and Planetary Laboratory создали сайт, на котором все желающие могут просчитать воздействие на Землю падения астероида или метеорита. Предложено выбрать его размер, скорость и угол падения, плотность «небесного гостя», параметры цели (океан, материк) и ваше удаление от точки падения. Программа вычисляет тепловое воздействие, ударную волну, сейсмические эффекты, размеры кратера, будет ли на обширных пространствах идти «дождь из пепла» и так далее. Например, вы можете посмотреть, что с вами станет, если метеорит диаметром в метр упал в нескольких шагах от вас. | Добавлено: Цитата: Хотя по беглому просмотру результатов при разных вводных и описания модели похоже, что при расчёте ударной волны они рассматривают только точечные источники - воздушный "взрыв", или наземный импакт, а маховским конусом пренебрегают. Скажем, если задавать падение "стального" метеорита в метр и место в сотне метров - ударную волну описывают только после падения. Видимо, модель заточена на более мощные события, где пролётная ударная волна уже достаточно пренебрежима. | Добавлено: школа Добавлено: Немного насчет битых стёкол Да, есть, да, немало - но никак не полгорода и в основном это большие поверхности в старых деревянных окнах в институтах, школах и магазинах (хотя и пластиковые попали под раздачу). В садиках многих прилетело сильно. В нашей школе видел одну сорванную москитную сетку, говорят, пару окон разбило-таки, причем со стороны двора. Добавлено: куча фот от варламова + Цитата: Ещё пишут, что свыше 100 тысяч квадратных метров разбитых стекл. Большинство из-за халтурно закреплённых рам. Соседствуют совершенно целые окна и выбитые внутрь рамы. | зы, Добавлено: Цитата: На злобу дня: американские каменты по сегодняшнему метеориту: “Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”, “Почему столько видео из России из машин?”, “Почему всё охрененное всегда происходит в России?” . Самое крутое - “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???” И еще один, из другого форума- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет. | Цитата: Ещё иностранцы удивляются людям, спокойно идущим по улицам, как будто ничего не случилось: «..and the people just kept on walking as if nothing happened» Они явно не слышали про суровый Челябинск ... Но больше всего, да, удивляются обилию видеорегистраторов. | http://www.purdue.edu/impactearth калькулятор оценки силы удара метеоритов. Новая версия с красивыми менбшками и прочими bells&whistles Добавлено: Цитата: Звонил знакомому в Озёрск (80 км к северу от Челябинска). Говорит, что утром был туман, поэтому вспышку тупо списали на проехавшую мимо машину с яркими фарами. Его знакомый из самого Челябинска говорил в духе — «иду, БАБАХ. Ни Х...РЕНА себе ПЕТАРДЫ делают! И дальше иду». Так что про суровые челябинские петарды — это не шутка, а нормальная реакция населения А, ещё, от знакомого, про выбитые стёкла: «Хорошо ещё, что солнышко светит, тепло, не -25°C». Ну да, -15° — тепло, можно с открытыми окнами спать. Суровые люди! | Цитата: IR:Противоракетная оборона. Не могу поверить, что они перехватили ... 15/02/2013, 15:16 Мне понравилась идея пиарить ПВО на метеорите. Жаль что верят только в Аргентине. Зато как верят! Мало того что сбили 20км астероид, так еще завернули его к себе (ценный металл), а чтоб не досталось США использовали хроносдвиг - перенесли время подлета DA14 на 14 часов вперед! Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку balex207без заголовка) 15/02/2013, 15:21 Вот так и рождаются легенды )) Почитав коменты, поневоле сделаешь выводы о том что русские сбили сверхракетой целый астероид, и весь мир аплодирует )) Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку IR:глас свыше 15/02/2013, 15:33 на разных видео при вспышке одна фраза "ни х.. себе" - это регистраторы записали глас свыше Голос отчетливо записан в Екатеринбурге, Челябинске и других областях | http://idg3.chph.ras.ru/watch/news Отечественные представители пока называют совсем другую цифирь - на сайте ИДГ то же самое висит: единицы метров, десятки тонн, воздушный взрыв порядка единиц килотонн. Другие - около 3 м, около 50 тонн. http://vz.ru/news/2013/2/15/620601.html Цитата: Но пока у меня ИМХА - которую уже высказывал - что в НАСА склонны (в смысле - заинтересованы) завышать цифры. Пеар борьбы с кометно-астероидной опасностью - их давний конёк. Читай - денег хотят. Отсюда прямое следствие - пЕар самой кометно-астероидной опасности, они кровно заинтересованы в преувеличении связанных с астероидами рисков. Так, активно поддерживается и пиарится астероидная гипотеза вымирания динозавров1 - напр., НАСА отпускает средства на такого рода экспедиции, связанные с разными местами падения или предположительного падения метеоритов, да "покатастрофичнее". При этом сотрудничают и с фриками достаточно специфическими людьми - скажем, в России с Чернобровом. А тут - ну такой случай! Грех упускать, ну правда же? Так что мотивация завышать - у них есть. (у некоторых наших тоже, но, слава богу, не до такой степени - просто не сложилось достаточно мощного "противоастероидного" лобби, и никто по-настоящему не верит, что денег обломится, так что особо усердствовать нет резону) Окажется ли научная объективность выше корпоративных интересов - ну, посмотрим... Сравним по итогам - в любом случае это будет полезный тест. 1 Что о ней думают палеонтологи - а думают они обычно непечатное - никого не волнует. | http://vz.ru//society/2013/2/16/620657.html |