Akymak
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Этим летом, бороздя просторы Инета наткнулся на описание Эффекта Мпембы. Что-то из рубрики "5 вещей, которые наука до сих пор не может объяснить". И как-то так случайно получилось, что объяснил его. Приведу это объяснение, чтобы каждый смог оценить его правильность с целью закрытия вопроса о правильности-неправильности:
Цитата: Объяснение эффекта Мпембы
Это парадоксальное явление заключается в том, что горячая вода при некоторых условиях замерзает быстрее, чем холодная. Попробуем разобраться почему. Известно, что "Вода при замерзании расширяется, а не сжимается, как все другие тела, плотность ее уменьшается" и "Температура замерзания воды с увеличением давления понижается, а не повышается, как этого следовало бы ожидать". Соответственно, при понижении давления температура замерзания воды повышается.
Эффект Мпембы объясняется тем, что при охлаждении воды вначале затвердевает наружный слой, в то время как внутри ещё сохраняется жидкость относительно высокой температуры. Замёрзшая поверхность препятствует свободному уменьшению её тёплого внутреннего объёма, в результате чего, при дальнейшем охлаждении, на внутренний объём действуют силы растяжения. То есть давление внутри ледяной капсулы понижается, что увеличивает температуру замерзания.
Это обеспечивает замерзание содержимого ледяной капсулы при более высокой температуре и образование большего количества льда за то же время для изначально более тёплой воды. |
Пошёл на Вики уточнить, есть ли такое объяснение. Увидел, что нет, да ещё и узнал, что оказывается Аристотель, Френсис Бэкон и Рене Декарт не смогли его объяснить (сейчас формулировка изменена на "упоминали в своё время"). Попытался добавить. Не получилось. История переписки с редактором тут, но, если вкратце, то всё свелось к "Википедия не занимается поиском истины, а лишь излагает сведения, описанные в АИ".
Добавил статью в Общий форум о казусе принципиальной невозможности публикации объяснения опубликованного феномена и конфликте в научном сообществе истины и процедуры. Статью "снесли" с формулировкой офтопик. Восстановил с просьбой указать уместное место обсуждения и указанием на то, что это место публикации было указано редактором. Не тем, который посчитал офтопиком, но тоже с Вики.
На данный момент статья о казусе не удалена, посмотрим насколько высок болевой порог системы рвать свои же шаблоны. |
Всего записей: 57 | Зарегистр. 30-03-2015 | Отправлено: 18:53 08-08-2015 | Исправлено: Akymak, 19:09 08-08-2015 |
|
