Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Господа математики :)! Хэлп

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

STEEL



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если известно, что основная абсолютная погрешность прибора в
диапазоне 0-200 не должна быть больше +-20, а основная относительная
погрешность в диапазоне 200-1500 не должна быть больше +-10%, измерение дало показания 180, то правильно ли я понимаю, что можно сказать: "Измеренноезначение равно 180+-20, иными словами результат будет в диапазоне от 160 до 200"?  И почему "основная"? Есть ещё и дополнительная?

Всего записей: 2293 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 19:26 11-11-2002
EndoR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
STEEL

Цитата:
основная абсолютная погрешность прибора в  
диапазоне 0-200 не должна быть больше +-20

т.е. она (погрешность) может варьироваться в диапазоне +-20, иначе прибор бракуют.

Цитата:
основная относительная  
погрешность  

имхо эта фраза - бред (есть основная, относительная, систематическая, случайная и т.д.)
Относительная погрешность - это абсолютная погрешность, деленая на max по модулю из твоего диапазона (умноженная на 100% ).

Цитата:
правильно ли я понимаю, что можно сказать: "Измеренноезначение равно 180+-20, иными словами результат будет в диапазоне от 160 до 200

понимаешь правильно.

Цитата:
ещё и дополнительная

если не играться словами, то если у тебя метод измерения дает погрешность, то у тебя появляется дополнительная погрешность...
 
ЗЫ: все вышесказанное - ИМХО  


----------
Fear is an efficient tool of management.

Всего записей: 1159 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 19:47 11-11-2002 | Исправлено: EndoR, 19:51 11-11-2002
MitRAMdiR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО дополнительная погрешность всегда имеет место быть, т.к. условия измерения разные, как ни крути (взять даже пресловутый "человеческий фактор")

Всего записей: 373 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 03:41 12-11-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EndoR
Физика, первый, второй курс, лабы?;) Хорошие у нас знания дают по погрешностям! В своё время тоже долбался с этим немало
STEEL
Вопросы ещё есть?

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 11:13 12-11-2002
Horex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хоть и не про погрешности, но не стал заводить тему.
Принесли решить задачу, а я что-то после праздников туплю. Найти общее решение неоднородного разностороннего уравнения второго порядка.
9un-1 +3un +un+1 =n

Всего записей: 1547 | Зарегистр. 27-02-2002 | Отправлено: 14:18 10-01-2005
dmitin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Horex

Цитата:
разностороннего уравнения  

Наверно, всё-таки разностного.
 
Наверно, уже не надо, но...
Подбираем а,b так, чтобы после подстановки un=vn+a*n+b уравнение стало относительно vn однородным. Решаем его как всегда: характеристический многочлен, коэффициенты... Потом возвращаемся к старой последовательности.

----------
Introduction to programming with dependent types in Scala

Всего записей: 449 | Зарегистр. 22-08-2004 | Отправлено: 13:17 28-02-2005
Horex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dmitin

Цитата:
Наверно, всё-таки разностного

Как было написано, так я и запостил.
Слушай, а где можно почитать на эту тему? Уже не надо, но для общего образования. Спасибо, что отреагировал.

Всего записей: 1547 | Зарегистр. 27-02-2002 | Отправлено: 14:02 28-02-2005
dmitin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Horex
Например,
Гельфонд А. Исчисление конечных разностей. - М.: Наука, 1967. - Гл. V "Уравнения в конечных разностях".
Издание 1959-го г.

----------
Introduction to programming with dependent types in Scala

Всего записей: 449 | Зарегистр. 22-08-2004 | Отправлено: 13:31 01-03-2005
knrd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EndoR

Цитата:
основная относительная  
погрешность  


Цитата:
имхо эта фраза - бред (есть основная, относительная, систематическая, случайная и т.д.)  

 
Случайно забрел.
Но не могу не прокомментировать.
Никакого брда тут нет.
Основная погрешность, будь то абсолютная или относительная, это погрешность в нормальных условиях (тмпература, давление, частота питающей сети и т.д.), а дополнительная - та, которая возникает из-за отклонений условий от нормальных, например от температуры или частоты.
 

Цитата:
если не играться словами, то если у тебя метод измерения дает погрешность, то у тебя появляется дополнительная погрешность...  

Вот это, как раз, бред.

Всего записей: 729 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:50 01-03-2005
dmitin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
knrd

Цитата:
Случайно забрел.  
Но не могу не прокомментировать.  



Цитата:
 Отправлено: 09:13 12-11-2002  



----------
Introduction to programming with dependent types in Scala

Всего записей: 449 | Зарегистр. 22-08-2004 | Отправлено: 00:17 02-03-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Господа математики :)! Хэлп


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru