Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Трагедия в космосе

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Juan_Perez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max, SibD
ОК, ОК. Несерьёзно это я, просто посчитал использование смайлов в данном топике неуместным. Разумеется, никому американцы свои мегабаксы не отдадут. Однако, определённые возможности для России могут приоткрыться, хотя бы на время расследования причин аварии и принятия соответствующих мер в отношении остальных челноков. Хотя это уже совсем другая тема. Ещё раз прошу прощения за оффтоп, мир их праху!
 
Добавлено
Antuan

Цитата:
Гражданин Израиля побывал в Космосе и выполнил намеченную программу...

Разумеется, а кроме Рамона?

----------
Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience. © Dilbert

Всего записей: 611 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 18:44 03-02-2003 | Исправлено: Juan_Perez, 18:45 03-02-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще-то мать Владимира Волынова звали Евгения Израилевна, но конечно по паспорту он был украинец...

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 02:51 04-02-2003
Alles



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Год назад...

Цитата:
РБК, 02.03.2002, 03:18, Хьюстон:
 
НАСА в ближайшие часы должна принять решение о возможном досрочном прекращении полета шаттла "Колумбия".
прекращении полета стартовавшего 1 марта с космодрома на мысе Канаверал шаттла "Колумбия", на борту которого обнаружены неполадки в работе системы охлаждения. Несмотря на то, что шаттл оснащен двумя системами охлаждения, согласно нормам полета агентства космических исследований НАСА, "Колумбия" не может продолжать полет, сообщает CNN. Однако решение пока не принято, поскольку система охлаждения еще не вышла из строя, произошло лишь засорение воздушного фильтра, что затрудняет работу системы. После получения информации о неполадках состоялась встреча руководителей проекта, на которой обсуждалась возможность продолжения полета шаттла. Окончательное решение будет принято до отбоя космонавтов в 21:40 по времени восточного побережья США. В случае досрочного прерывания полета "Колумбия" вернется на Землю в 8:30 утра в 2 марта.
 



----------
Нам по... пчелы - нам нравится мёд! (Эдгар На)

Всего записей: 1183 | Зарегистр. 05-11-2001 | Отправлено: 11:22 04-02-2003
IC



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Аварии в космосе были и всегда будут. Космонавтов жалко, как людей, а не как представителей какой либо страны. Насколько правильноя понял шатл вывел на орбиту военных спутник для слежения за Ираком, а не игрушку. По поводу надежности шатлов, узнайте сколько они летают и на сколько расчитаны и все будет ясно. Шатл не запорожец и стоит не дешево даже для америки.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 13-01-2003 | Отправлено: 11:48 04-02-2003
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наши маразматические сми уже пришли к выводу об атаке хакеров....первый кАНАЛ рулит !!!
 
Добавлено

Цитата:
Шатл не запорожец и стоит не дешево даже для америки
-- если посмотреть, сколько средств вкладывается в ту же про...


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 14:59 04-02-2003
SibD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я не понимаю . Если у них при старте отвалилась кучка плиток, то в космосе они что, не могли проверить покрытие шатла?
Кстати, где-то полгода назад, на канале Discovery, была программа про космос и его исследования. Так в этой программе говорили про эти плитки. В частности, что шатлы часто теряют по 1-2 плитки, но это не страшно, страшно когда их теряется больше, при этом они (плитки) начинают сыпаться по принципу домино. При этом показали компьютерный ролик как всё это происходит, и как красиво загорается, а потом взрывается этот шатл.
Так вот если они всё это знали заранее, не могли ещё раз проверить чтоли?

----------
Если человек пошёл налево, то надо его поправить.
Мтсео вчестри желиетй Тиратаи

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 16:00 04-02-2003
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SibD

Цитата:
то в космосе они что, не могли проверить покрытие шатла?
-- точно не знаю, но системы контроля за состоянием теплозащиты в космосе нет кажется...довольно сложно ее реализовать...


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 16:05 04-02-2003
SibD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max
Так хотя-бы визуально. Ведь на кодрах старта видно, что отвалился довольно большой касок с этими плитками.

----------
Если человек пошёл налево, то надо его поправить.
Мтсео вчестри желиетй Тиратаи

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 16:30 04-02-2003
cloud



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SibD
Нечего дезу распространять. На кадрах старта видно, как отвалился кусок термоизоляции подвесного топливного бака и зацепил левое крыло шаттла. Что при этом произошло с термозащитными плитками - визуально не заметно.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 16:44 04-02-2003
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SibD  

Цитата:
кодрах старта видно
-- может я не те кадры смотрел, или не в том качестве, но ничего разборчивого не увидел...инфа была, что отвалился кусок теплозащиты, но не Колумбии, а носителя...причем это был пенопласт, который не мог причинить большой вред плиткам...хотя верить инфе, преподносимой первым кАналом как то не очень...
 
 


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 16:49 04-02-2003
SibD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ладно. Сейчас очень много противоречивой информации. Не грешно и запутаться.

----------
Если человек пошёл налево, то надо его поправить.
Мтсео вчестри желиетй Тиратаи

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 16:54 04-02-2003
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SibD -- точно...подождем...носовую часть уже нашли вон.


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 17:23 04-02-2003
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max

Цитата:
наши Бураны не падали не разу, хотя признаться, и летали они 1 раз...

Ну не раз, а два.
И в принципе хотя об этом и не говорят, но это был не аналог, а совершенно другая система - абревеатура АКС о чем то говорит?
Помимо бурана, в нее входили ВМ-20, и всем известная Мрия.
 
Кроме того информация в СМИ по амереканской трагедии очень противоречива.
То говорят о отрыве нескольких плиток, то о том что температура общивки поднималась всего на 15 градусов.
 
И вообще не очередная ли это афера пентагона и правительства с целью отвлечения внимания от войны с Ираком?
Тнм более что по последним данным, колумбия выполняла и программу пентагона.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 04:22 05-02-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE

Цитата:
Ну не раз, а два.

 
"Буран" летал два раза? Это откуда такая информация? "Буран" летал один раз 15-го ноября 1988 года.
 

Цитата:
И вообще не очередная ли это афера пентагона и правительства с целью отвлечения внимания от войны с Ираком?

 
опять поехали... конечно это США сами устроили аварию....

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 05:33 05-02-2003
klizma



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не понимаю . Если у них при старте отвалилась кучка плиток, то в космосе они что, не могли проверить покрытие шатла?  
 

 
не могли. полеты такого класса (политико-прогулочные) не оснащены соответствующим оборудованием - автоматической «рукой» с камерой высокой резолюции и т.д.  трагедия же в том, что даже если бы и удалось установить наличие какого-либо физического дефекта - его ликвидация оказалась бы абсолютно невозможной в силу тех же причин.  
 
что касается плитки, по спецификации потеря до 10 процентов (или до 2400 штук) считается хотя и нежелательной, но в пределах допустимой нормы  
 

Всего записей: 583 | Зарегистр. 22-03-2002 | Отправлено: 07:33 05-02-2003 | Исправлено: klizma, 07:36 05-02-2003
Smoker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
klizma
не могли. полеты такого класса (политико-прогулочные) не оснащены  соответствующим оборудованием - автоматической «рукой» с камерой высокой резолюции и т.д
 
Визуально проверить состояние обшивки шатла можно было с помощью некоторых спутников. Шатл пролетал мимо МКС, на достаточно большом расстоянии, но съемку организовать могли. Наконец просто выход в космос.
 
Повреждения устранить было бы действительно сложно, но людей можно было спасти. Можно было организовать альтернативный способ возвращения на Землю. Другое дело, что эта операция стоила бы огромных средств.
 
Возможно в NASA знали о том, что возвращение шатла будет рискованным. Но решили, что риск не соизмерим с затратами на спасение людей. И от исследования обшивки отказались, чтобы их потом не обвинили в том, что им было все известно о неполадках.

Всего записей: 775 | Зарегистр. 28-01-2002 | Отправлено: 08:00 05-02-2003
klizma



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Визуально проверить состояние обшивки шатла можно было с помощью некоторых спутников. Шатл пролетал мимо МКС, на достаточно большом расстоянии, но съемку организовать могли. Наконец просто выход в космос.  

 
они проверяли в течение двух суток после запуска используя все доступные средства - и ничего не увидели. как раз для таких случаев нужна специальная аппаратура.
 
 

Цитата:
Повреждения устранить было бы действительно сложно, но людей можно было спасти. Можно было организовать альтернативный способ возвращения на Землю. Другое дело, что эта операция стоила бы огромных средств.  

 
дело не в средствах, а во времени, которого бы все равно не хватило
 

Цитата:
Возможно в NASA знали о том, что возвращение шатла будет рискованным. Но решили, что риск не соизмерим с затратами на спасение людей. И от исследования обшивки отказались, чтобы их потом не обвинили в том, что им было все известно о неполадках.  

 
а вот это, батенька, русская народная брехня - уж извините мой французский.   в отличие от страны где вы проживаете и стереотипами которой вы пользуетесь в своих рассуждениях, в Америке, несмотря на все миллионы недостатков, есть одно - человеческая жизнь здесь что-то стоит.    
 

Всего записей: 583 | Зарегистр. 22-03-2002 | Отправлено: 08:30 05-02-2003
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
"Буран" летал два раза? Это откуда такая информация? "Буран" летал один раз 15-го ноября 1988 года.  

Был и второй полет - любой, кто хоть как то был связан с проектом тебе подтвердит.
 

Цитата:
опять поехали... конечно это США сами устроили аварию....

Версия с плитками не проходит, т.к. по последним сведениям тепмература обшивки повышалась всего на 15 градусов.
Кроме того при отвалившихся плитках в начальный момент старта, челнок не прошел бы плотных слоев атмосферы и не вышел бы в космос.
Так что хоть не много анализирую поступающую информацию.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 10:37 05-02-2003
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE

Цитата:
Кроме того при отвалившихся плитках в начальный момент старта, челнок не прошел бы плотных слоев атмосферы и не вышел бы в космос.  

А разве скорость прохода плотных слоёв при взлёте и посадке не разная?

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 10:57 05-02-2003
cloud



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На форуме avia.ru появилось такое сообщение:

Цитата:
 Сейчас по ТВ показали ту трещину на Колумбии, снятую через иллюминатор изнутри - слов нет, трещина просто здоровенная, открытая и широкая, рядом с ней - деформации обшивки (вздутие). На пленку трещина попала во время интервью израильского космонавта с Шароном - те сидели на фоне иллюминатора. Не заметить ее за две недели на орбите просто невозможно, она бросалась бы в глаза при первом проходе мимо иллюминатора - экипаж явно знал, на какой риск они идут. Только странно - либо пленку показали зеркально, либо плоскость была не левая, а ПРАВАЯ.

 
Сам я TV не смотрю, так что собственного мнения не имею. Но версия о визуальном осмотре имеет место быть. И c окрестных спутником могли в телескопы посмотреть, было бы желание. Вот только, как тут правильно заметили, сделать что либо они на орбите не могли, вариантов было строго два; спускаться или не спускаться. Видимо, кто-то счёл риск спуска приемлимым...

Всего записей: 51 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 10:58 05-02-2003
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Трагедия в космосе


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru