Almaz
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Цитата:| повторю мысль, высказанную Дропом: "учёные - они как **** печёное" |
имхо такая же крайность, как и Я-за науку и ученых (c) Ton aka hwost
кстати, есть топик про милиционеров, где схожие проблемы, та же категоричность: Имхо можно смело закрывать все топики про Россию как просто словоблудные, открыть и оставить только эту тему (c) tolja
Цитата:| Наука - это мракобесие 20 века |
Цитата:| МРАКОБЕСИЕ ср. Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность |
Цитата:| Она сама не заметила как превратилась в религиозную догму |
имхо не стОит считать науку чем-то целостным/единым, а тем более ее одушествлять/персонализировать. есть научные методы, есть ученые, есть научные менеджеры, и куча всякого народа, работающего/крутящегося где-то рядом, инженеры/технологи, например. есть гуманитариные разделы естественно-научные, промышленно-технологические. есть российская наука, западная университетская, промышленная и т.п.
имхо как раз наоборот сейчас в моду входят/вошли отрицание науки как таковой (сравни с советскими временами)
Цитата:| Попробуйте сказать кому-нибудь, что жизнь появилась не в результате процесса эволюции. Да вас просто засмеют |
зависит от круга общения
Цитата:| А ведь никто убедительных доказательств этого так и не предоставил |
как в суде - по совокупности косвенных улик. впрочем, зарождение жизни - вопрос больше философский, чем естественно-научный, прямых фактов/доказательств действительно нет: давно это было, и воспроизвести/повторить этот процесс у них это пока не получается
Цитата:| в школе на уроках биологии показывают детям таблички, с эволюционной шкалой заместо икон |
cистема народного образования и собственно наука связаны очень косвенно
Цитата:| если кто-то говорит о науке плохие слова сильно обижаются |
возмущаются. современное общество очень сильно от нее зависит, а все альтернативы на практике оказываются несостоятельными. ругать науку вообще, да еще и в интернете - смешно. таким разговоры уместны где-нибудь в белоге/на завалинке. а поругать - очень хочется. ученые похожи на военных - хз чем занимаются, и на них тоже уходит куча денег. основное отличие - оружия у них нет. но по большому счету претензии должны быть не к ученым, а к тем, кто дает им деньги, кому они подотчетны, кем они управляются
теперь по сабжу. глобальное потепление, озоновые дыры, холодный термоядерный синтез, жизнь на марсе - схожие вещи. пытаются воздействовать на общественное мнение, чтобы увеличить финансирование. помнится, как только nasa собралась резать фонды - тут же нашли в антарктиде метеорит с марсианскими бактериями. жулики от науки были всегда, и не только от науки
колебания климата на земле даже в исторические времена были очень большими, достаточно вспомнить чуть ли не ледниковый период во второй половине первого тысячелетия нашей эры. крайне сложно доказать, что нынешнее потепление (если оно есть) имеет антропогенную причину. масса людей напрямую материально заинтересована в признании глобального потепления, поэтому относиться к подобным заявлениям надо осторожно
|
опять нечто из желтой прессы? 
