Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Ракетный щит

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2, так если кто-то все равно вольно пасется на российском рынке как корова на лугу - для чего тогда России ЯО?
 
 

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 14:36 27-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
А шобы  не было войны!
Пусть пасутся, только не бодаются.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 18:56 27-02-2005 | Исправлено: rater2, 18:58 27-02-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2, ну дык другого от России никому ничего не нужно. Разве не так?

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 22:20 27-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Да конечно.
 
Но думаю, что в мире нет больше таких исключительных стран как Украина. Другие страны рвут друг  у друга материальные богатства, а от Украины требуется исключительно её бохатое культурное наследие, чтобы обогатить им демократические ценности.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:29 28-02-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2, ... и это радует, ты даже представить не можешь насколько!
 
но ведь ЯО никак не помогает России уберечь свои материальные богатства от утекания в другие страны по экономическим каналам?

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 12:14 28-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Ну а что же  в этом плохого?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 12:42 28-02-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да ничего плохого - только ЯО не нужно поскольку бесполезно

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 16:16 28-02-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Оно бесполезно, когда есть, но когда его нет - я бы так не сказал

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 16:50 28-02-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking, так скажи зачем оно моглро бы пригодится когда его нет

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 18:31 28-02-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я имею ввиду что наличие его у обоих сторон сдерживает развязывание глобальных войн. А при наличии его только у одной стороны фактора сдерживания нет. И сторона имеющая его вполне может применить - пример Хирасима и Нагасаки

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 18:42 28-02-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking, это конечно ясно. Но это гипотетическая полезность, так как никто никогда ее не проверял и дай бог не проверит.  
 
Так же я могу верить что раз я здоров то мне помогает амулет от нечистой силы. Ведь болезней же нет? Знач - помогает!

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 19:20 28-02-2005
FUBAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleek

Цитата:
А что в Ираке его уже нет?

еще нет, но скоро завезут

Всего записей: 422 | Зарегистр. 20-07-2004 | Отправлено: 19:47 28-02-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Ничего себе гипотетическая полезность - избежать ядерного удара.
Никак не могу найти книгу, которую прочитал ле двадцать назад. Английский автор в переводе. Называлось что-то вроде "Так (как) начиналась (началась) война"
Там описывалась ситуация перед 2-й мировой и после. Так вот там описывалось, что после окончания войны США планировали нанесение ядерного удара по СССР.
Но в связи с малым числом бомб уничтожение военной мощи не представлялось возможным. Войска распределены по большой территории и потери будут весьма небольшими. А по состоянию обычных вооруженных сил (по рассчетам военных специалистов США) в результате развязанной войны СССР мог быстро захватить всю Европу и (возможно) и Англию. А пока США наращивало ядерные силы, СССР получил свое ядерное оружие.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 22:41 28-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Цитата:
Так же я могу верить что раз я здоров то мне помогает амулет от нечистой силы. Ведь болезней же нет? Знач - помогает!  

Ну что у тебя за сравнения!  
Сравнить можно с пистолетом в руках грабителя банка. Применять он его не собирается, но он ему исключительно полезен, т.к. не будь его кассирша бы не складывала ему в сумочку пачки денег.
 
Вообще твой скепсис относительно яо понятен. У Украины то его нет, вот тебе и не хочется признавать его нужность. Ну организуй тогда тему о полезности сала и порадуйся...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 22:49 28-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking

Цитата:
 Так вот там описывалось, что после окончания войны США планировали нанесение ядерного удара по СССР.

И почему мы должны в это верить? Это не Суворов случайно написал?
Планы США были вполне миролюбивы. А то, что  у них было ЯО ещё не говорит о том, что они собирались напасть на СССР.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:36 01-03-2005 | Исправлено: rater2, 11:38 01-03-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Верить-неверить это из области религии.
Просто ответь на вопросы:
1. Кого США считало своим главным врагом после 2-й Мировой?
2. Было ли наращивание ядерного вооружения в послевоенный период?
3. Возможно ли, что наращивание ядерных сил было без определенных планов по их размещению и использованию?
4. Каковы должны быть эти планы и что в них должно было учитываться?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:05 01-03-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
То, что у штатов существовало несколько планов атомной бомбардировки СССР не подвергается сомнению. Один из самых первых и известных - "Дропшот".

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 12:12 01-03-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking

Цитата:
1. Кого США считало своим главным врагом после 2-й Мировой?  
2. Было ли наращивание ядерного вооружения в послевоенный период?  
3. Возможно ли, что наращивание ядерных сил было без определенных планов по их размещению и использованию?  
4. Каковы должны быть эти планы и что в них должно было учитываться?

1. Кого СССР считал своим главным  врагом во второй мировой войне?
2. Было ли наращивание военной мощи в довоенный период?
3. Возможно  ли что наращивание военной мощи было без определённых планов по их размещению и испльзованию?
4. Каковы должны быть эти планы  и что в них должно было учитываться?
 
Уж не хочешь ли  ты намекнуть, что у СССР  были какие то агрессивные  планы  в отношение Германии?
 
Поэтому, нельзя ни в чём обвинять США. Они были не готовы напасть на СССР. Их армия находилась на этапе перевооружения. (Какой идиот нападает во время перевооружения своей армии?) У них не хватало ни ядерных ни обычных сил для такого нападения.
Ты же сам об этом говоришь. Как и о том, что у СССР в отличие от США было достаточно  сил, чтобы захватить всю Европу.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 12:20 01-03-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking
Цитата:
Ничего себе гипотетическая полезность - избежать ядерного удара
ну вообщем-то это может быть домыслом, как правильно заметил rater2  
 
планы США конечно же не были миролюбивы, но уже тогда возможно они делали основную ставку не на бомбы а на доллары а сейчас - и подавно.
 
а большое пространство всегда помогало России во время войн Мало того что никакой бомбы не хватит чтобы это пространство накрыть, так потом поди вытрави партизан. Ну нафик нада? пущай энти партизаны мирно трудяцца на американскую экономику под своим родным правительством.
 
rater2
Цитата:
Ну что у тебя за сравнения!
я стараюсь!

Цитата:
У Украины то его нет
Украина от него избавилась. Насколько я понимаю прежде всего потому что его содержание дорого, а деньги из бюджета разворовали
 
мало того - вероятно под его ликвидацию получили от америкосов еще бабла. Теперь думают че бы такого еще уничножить чтобы еще бабла дали. Вона намедни украли пару совеццких стингеров и грят "а у нас дох аружия без охраны под аткрытым небом! Не дадите бабок на его уничтожение так его разворуют террористы!" Тонкий англицкий  шантаж  
 
а вы грите ЯО. учитесь у хохлов

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 12:21 01-03-2005 | Исправлено: lbu, 12:27 01-03-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Не надо заменять одни вопросы другими.
И не забывай, что ядерное оружие, когда его было мало не могло применяться как оборонительное. Здесь оно малоэффективно.
Факт в том, что планы у США были и они развязали гонку ядерных вооружений. А спорить можно только по какой причине не были применены.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:44 01-03-2005 | Исправлено: Looking, 12:47 01-03-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Ракетный щит


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru