kesic
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
Цитата: No comment.  Хотя, это, в принципе, и не оригинально, просто глупо. |
Безусловно, твой вывод нелеп. Ну раз сказано в писании, что бог никогда не меняется, а ты настаиваешь на обратном (при этом ты в очередной раз не аргументируешь свои слова) то кто-то из двух лжёт. Тут слова писания против твоих слов.
Цитата:| когда человек часто офтопом говорит о личности оппонента, свою-то личность он втайне высоко ставит, но ведь нужно ПОДТВЕРЖЕНИЕ что о нем должным образом думают... Вроде того, что выберу себе "чужого" и буду его обсирать, если он обсирать начнет в ответ - мне плюс в зачотку, это же "чужой" обсирает (который весь такой плохой) значит моя идентичность срабатывает. |
Спасибо, буду знать ещё одну манеру твоего "общения".
Раз ты не можешь аргументировать свою точку зрения, зачем ты задаёшь вопрос оппоненту? Чтобы флудить? Чтобы перекручивать слова оппонента? Чтобы несколько постов, после ответа оппонента, только сплетать отмазки и придумывать новые вопросы, ответы на которые ты не в силах аргументировано опровергнуть? Или говоришь об одном, а подразумеваешь иное? Надеюсь, всё же дождусь конкретики, а не жалкого флуда с некчемными отмазками и перекручиванием слов оппонента или нет?
mike 777
Цитата:| А вы многоуважаемый, Кхезик, убавьте пыл, тошно читать ваши выпады, понимаю, не имея достаточных оснований подняться выше плинтуса, проще пытаться опустить к себе собеседников, но это уже не в какие рамки. |
Это самокритика? Уж больно похоже на то, что ты писал этот пост глядя на себя в зеркало, поскольку твои выпады на 17 и 18 страницах (да и сам, этот твой пост) один в один с твоим постом. И кто такой Кхезик? Эдакая попытка оскорбить собеседника, подтверждающая твою самокритичность - не имея достаточных оснований подняться выше плинтуса. 
Цитата:| И в довершение, для буквоедов |
Такие вот "левые" цитаты и есть ещё одно доказательство склонности человека к предвзятому чтению библии. Зачем говорить о религии приводя в пример чужие мнения, а не предмет разговора, точнее религиозный документ - библию?
Цитата:| К вопросу о понимании Бога, не могу понять одного -ЗАЧЕМ УМИРАЮТ ДЕТИ? |
Эх, товарищ оппонент, на это такой же ответ как и на несчасные судьбы не таких уж и ужасных людей. Не это ли:
"Ибо, когда они ещё не родились и не сделали ничего доброго или худого, - дабы изволение Божие в избрании происходило не от дел, но от Призывающего, - сказано было ей: больший будет в порабощении у меньшего", как и написано: "Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел"?
Добавлено:
farAce
Цитата:
Это если смотреть не со стороны иудохристианской религии. Иначе, по христианству, дети не должны страдать за вину отцов, хотя тоже довольно спорный вопрос т.к. есть следующее -"наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня", действующее - "доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона". |
Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 01:47 18-06-2006 | Исправлено: kesic, 05:07 18-06-2006 |
|
Задал вопрос, а на ответ собеседника ничего сказать по существу не в состоянии. Мда, сразу видно - агнец божий 
, даже о сне забыл... как тема задела за живое 
Продолжение 
