maljuk
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:| планер советского производства |
двигатель, как я предполагаю тоже разработан еще в СССР?
Но спорить не имеет смысла - каждый, видимо, останется при своем мнении.
как пример:
Цитата: Американская газета <Бостон Глоуб> считает, что Иран может адекватно
ответить на атаку США.
При этом издание отмечает, что главным оружием Ирана являются ракеты дальнего радиуса действия. Среди них - украинские крылатые ракеты <X-55>, которые Тегеран приобрел в 2001 году, передает <5 канал>. |
отсюда: http://www.gatago.com/ukr/politics/8207610.html
а про сушку 34 - как пойдет в серию - тогда уже можно говорить о российском самолете, и то весьма относительно.
Про два полка здесь: http://vn.ru/15.07.2006/economics/78522/
Заметь, что разговоры про вооружении возникают только, когда возникает вероятность что нибудь продать за валюту, но хрен с ним, только американци не дадуд продавать. Очень выгодный бизнес, однако. А по поводу начинки - если ты имел в виду радиоэлектронную начинку, то ее в большем или меньшем объеме и так надо модернизировать эликтронику каждые пару лет - прогресс однако не стоит на месте.
что мы имеем: если верить http://combatavia.info/index4su34.html то в 95 году обещалось, что в серию самолет можно будет запускать в после 98 года.
Реально военным сдали одну машину аж 2006 году, и то, как я предполагаю не серийную еще. Теперь прикинь, когда реально будут сделаны обещанные "58 самолетов до 2015 года"? Как я предполагаю бедет это примерно этак в году 3015, не раньше. 
Обидно будет, если я окажусь прав, но...
Кстати, то поводу р-7 ни кому не прийдет в голову говорить, что это устаревшая ракета, но и крикам про новейшую российскую ракету я не поверю - даже если туда прикрутят действительно новую третью ступень.
Цитата:
Ну, во первых, торговля оружием, вывод спутников - очень хороший способ зарабатывать деньги. Поэтому и были уничтоженны эти отрасли в первую очередь. Начиная с меченного, который взрывал ракеты, которыми можно было выводить спутники. Бориска и вовочка достойные продолжатели.
Но даже сейчас говорить, что нет денег - нефтью торгуют - и денег даже больше чем нужно. Деньги не куда девать в росиянии. Поэтому вовочка спонсирует американцев - они же бедые.
еще раз вернусь к теме ракет и спутников:
Цитата:| Сейчас, поскольку ни о каком потоке речи быть не может - денег нет - приходится думать, как срок службы увеличить с 1-3 лет до хотя бы 7. |
Ты заблуждаешься немного. 7 лет для геостационара - это не срок, как правило. А низкоорбитальные действительно лет до 3-х летают, не больше, но причина здесь не в топости советских конструкторов/политиков, а в объективных факторах: аккумуляторы больше не живут. Прикинь сам, сколько циклов должен выдержать аккумулятор для срока службы 7 лет и периода обращения 1,5 - 2 часа.
Ладно, предлагаю, оставить войнушки-деньги-спутники и продолжить разговор про хфашизм.
прийдется злоупотребить цитированием.
Цитата:| Глупость. То усиление националистических течений и ксенофобии, что понимается в частности и под фашизмом - превосходная площадка для ослабления страны (через лишение стабильности вплоть до гражданской войны), как была ослаблена и уничтожена другая страна - ссср. Соответственно, в рамках осуществления государственной безопасности работа должна вестись. Иначе дело кончится или гражданской войной, или вводом "миротворческих сил нато для поддержания порядка" на территории бывшей российской федерации. |
СССР была ослаблена и уничтоженна не так, не заблуждайся. Потом, действительно от действий националистов было очень много крови и горя. Но это была государственная политика. Надо ли напоминать про высказывания ебн про самостоятельность? Если вспомнишь (если возраст не позволяет вспомнить - почитай или лучше поговори). При этом характерна направленность национализма против русского народа. Так же как в экономическом плане государственной политикой было уничтожение (под лозунгом либерализации) национальной (советской) экономики. Именно уничтожение, а не либерализация.
По нац. проблеме: ну расскажи мне, пожалуйста про какую гражданскую войну ты говоришь? Примерно хотя бы кто с кем будет воевать и каковые жертвы можно прогнозировать? Так вот, сейчас идет война против россии: Русь - Российская империя - СССР (росияния в этот в ряд не укладывается).
Искать не буду - можешь сам посмотреть, но если мой склероз мне не изменяет, то в год в росиянии убивают примерно (считай):
40 тысяч убийств;
40 тыс. человек - травиться водкой (то есть смерть от отравления паленой водкой - не считая всякие цирозы и пр.);
Примерно 60 тыс. человек - самоубийства.
По наркоманам данных не знаю - возможно просто не натыкался, а может их и за людей не считают - но, учитывая колличество наркоманов, счет, видимо идет на сотни тысяч.
Экология, отсутсвие медицинской помощи и пр. и пр.
Итого: по разным оценкам от 600 тыс. до 1 млн. "избыточных" смертей в год.
А ты хочешь испугать кого-то сказками про гражданскую войну?
Не будет ни какой войны.
Насколько я помню, гуляет еще одна официальная теория: если востановить законность (то есть пересмотр результатов прихватизации) - то это тоже вызовет гражданскую войну.
Так вот: востановление национального самосознания - это площадка для востановления страны.
Поэтому столько сил и экранного времени тратиться на дискредитацию этой идеи. И очень много пострадавших наблюдается от телевизионной пропаганды.
Цитата:| показатель наиболее справедливого распределения собственности населению. |
или я тебя не понял опять?
Это может быть показателем эффективности советской экономики и справедливой социальной политики в СССР (в основном - перекосы всегда были и будут).
А вот по поводу справедливого распределения собственности населению - это ты пошутил, наверное. Мне ни одного завода приватизировать не удалось.
Так как нет уверенности, что ты имел в виду именно это - сильно критиковать не буду.
Но, если ты не в курсе: в СССР квартиры и так фактически находились в собственности населения.
|
