dremon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: В SS нельзя делать теги и ветвить проект. В SourceSafe нет приличного средства разрешения конфликтов. SS работает через блокировку, так что когда кто-то уходит домой забыв сделать checkin, остальные парятся совершенно без надобности | Теги есть, называются labels. Ветвить можно, правда весьма погано Разрешение конфликтов есть, автоматическое и ручное визуальное - довольно удобно. Напротив, в CVS разрешение конфликтов с командной строки - просто убиться можно, как удобно... Блокировка необязательна, достаточно включить режим allow multiple check-outs. Во всем остальном согласен - довольно говенная система, тормозная, ненадежная, дорогая и достаточно примитивная. Мое предпочтение - Perforce. система тоже не дешевая, но: - бесплатная для 2-х клиентов - архитектура клиент/сервер на протоколе TCP/IP - репозиторий на основе RCS - очень удобное, понятное и простое бранчевание - атомарные транзакции на основе changelists (CVS отдыхает) - локи - задания (jobs, простая система контроля дефектов) - теги (labels) - скорость работы - ОЧЕНЬ БЫСТРАЯ - система проста в освоении и понятна - кроссплатформенность - клиенты почти для всех существующих платформ, сервера на Windows и UNIX см. www.perforce.com | Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 12:29 02-09-2003 | Исправлено: dremon, 12:30 02-09-2003 |
|