RacOon404 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору mihas83 Цитата: Все дело относительное и познается в сравнении.   А как ты можешь давать оценки, не знаю. ну вот пока я на низком уровне я отдаю предпочтение легкости освоения, и вижу перимущества пока только в этом Позже возможно поменяю свои точку зрения Всего записей: 324 | Зарегистр. 26-11-2003 | Отправлено: 19:14 30-08-2004

WiLd Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору по мне так VS.Net 2003 А кодить на С# проще всего Всего записей: 13 | Зарегистр. 01-09-2004 | Отправлено: 18:58 01-09-2004

RacOon404 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ну .NET 2003 для этого и предназначен, поэтому и удобно Всего записей: 324 | Зарегистр. 26-11-2003 | Отправлено: 19:52 01-09-2004

eugrus UNIX-like Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vi удобнее всего! ---------- IT-Recht Blog Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 16:43 02-09-2004

gribozavr Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Полностью согласен. Ничто так не ускоряет набор и редактирование текста (особенно больших объемов) как отсутствие необходимости пользоваться мышью. Командный режим -- такого нет ни в одном виндовом GUI-редакторе. Когда смотрю как люди пытаются одновременно оперировать и клавиатурой, и мышью (потому что их среда разработки требует для простейших вещей использование мыши) -- прямо жалко становится Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-08-2005 | Отправлено: 02:10 11-07-2006

Mickey_from_nsk Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gribozavr Ты просто не умеешь его готовить... В VS 2003 (наверно и дальше) есть полная поддержка командной строки . Если хочешь, можешь сам все вбивать там. Например, для компиляции (ЕМНИП) надо набрать Build.Compile и запустится процесс компиляции. Там много еще чего. Всего записей: 636 | Зарегистр. 21-10-2002 | Отправлено: 11:11 11-07-2006

XDiaBLo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Mickey_from_nsk Ага, вот у меня глючила Визуал Студия, так я всё в FAR'е клепал, и компилил. Новая, VS 2005 вроде получше работает, но я впрочем сейчас больше с Джавой балуюсь. Всего записей: 244 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 12:28 11-07-2006

Mickey_from_nsk Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XDiaBLo Да ты, я вижу, монстр какой-то, если студию сумел "заглючить" Не спорю, 2002 студия (VS .NET) была весьма глючной, поскольку висела на сыром .NET Framework v 1.0. Но в версии 1.1 все уже достаточно стабильно. У меня она подглючивает иногда, но валю это на кучку навесов на нее. Но это - так для разнообразия коментарий. Разговор то шел о командной строке... Всего записей: 636 | Зарегистр. 21-10-2002 | Отправлено: 10:56 12-07-2006

oan42 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору С++ и С# - сильно отличаются по многим показателям. INHO, у обоих будет хорошее будущее в своих нишах, также как и у Delphi, который кстати рассчитан на разработку программ для обоих платформ: WIN32 и .NET.   Порог вхождения у C# и Delphi ниже, чем у C++. Поэтому, решите, что Вам важнее: -область применения Ваших программ -уровень спроса/предложения; -к чему лежит больше душа; -простота и элегантность разработки; -новизна и крутость и т.д. Всего записей: 488 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 23:35 18-07-2006

MaxoHbkiu Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На мой взгляд для начинающих проще всего что-то типа Билдера (имеется ввиду хорошо проработанная визуальная среда разработки) потому что позволяет видеть что именно делается и не затрачивать время на работу со всеми окнами, процедурами обработки и т.д.     Также такие среды очень полезны в плане проектов в которых не особо важна скорость самой программы сколько скорость ее разработки.   Сам использую DevCpp с MinGW - компилит быстро, код небольшой, и по некоторым проверкам работает быстрее того-же в Визуале, среда вполне удобна для разработки, за исключением некоторых недоработанных моментов (например автодополнение не работает если используются namespace). Очень жаль что проект уже очень давно не обновляется   Визуал компилирует программы которые слегка медленнее, потому что идет закос под MFC, .Net и т.п. - много дополнительных проверок и конструкций зачастую в простом С/С++ не использующихся. Визуальный редактор все-таки неудобный у них получился. Всего записей: 31 | Зарегистр. 03-04-2004 | Отправлено: 10:48 20-07-2006

XDiaBLo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору MaxoHbkiu Ну уж, давай не будем начинающим Билдер совать... От него мозги усохнут. Не позволим расслабляться. Пусть в Эклипсе сидят :) Всего записей: 244 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 12:32 20-07-2006

MaxoHbkiu Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XDiaBLo Да ладно, те у кого мозги есть - их не потеряют. А такая среда позволяет сразу увидеть что девелопер делает, вместо того что-бы долго изучать как-же всё-таки создать эти окна и все кнопочки на них Всего записей: 31 | Зарегистр. 03-04-2004 | Отправлено: 13:51 20-07-2006

XDiaBLo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Поверь, я не один год в Билдере пишу :) И думаю мозги не усохли потому что я параллельно успевал чисто для души ещё в других средах и на других языках писать. Билдер уже бесит, буду переводить программы на другую платформу :) Всего записей: 244 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 15:04 20-07-2006

MaxoHbkiu Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XDiaBLo Честно говоря не знаю как это можно писать только на одном Билдере, я всегда подбираю тулкит/иде под поставленную задачу, потому у меня часто изменяется среда разработки и возможно поэтому я таких вещей и не замечаю. Так что не буду спорить   Как-бы меня теперь не забанили, а то это уже оффтопик пошёл Всего записей: 31 | Зарегистр. 03-04-2004 | Отправлено: 15:48 20-07-2006

RedPromo Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В чем-то XDiaBLo прав. Мне кажется что если ты хочеш научится дествительно писать хорошие программы то начинать нужно не с паскаля. А паскаль изучается на раз. Наверно просто среда Делфи очень много скрывает от программиста, не дает ему узнать. Вобщем то к чему и стремится и MS. И это нормально уменьшить время создания типовых приложений. Но просто не всегда хорошо. Всего записей: 558 | Зарегистр. 05-04-2006 | Отправлено: 18:40 20-07-2006

oan42 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Delphi ничего не скрывает от программиста, но имеет противорутинные средства.     Сравните исходники OpenSource-проектов на Delphi и C++. Всего записей: 488 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 01:43 21-07-2006

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » В чем удобней\легче программировать С++?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование