Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
aslonik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!!! Решила приобрести фотик. Приглянулся CANON EOS 350D. Если у кого-то есть аналогичная модель напишите пожалуйста впечатления. Заранее благодарю.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 07-12-2005 | Отправлено: 15:04 08-12-2005
smikhail



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет Всем!  
У кого есть Fujifilm FinePix s5600, Ваши впечатления.
Спасибо всем кто откликнится!

Всего записей: 225 | Зарегистр. 20-04-2003 | Отправлено: 15:49 08-12-2005
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
smikhail
см. здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 15:57 08-12-2005 | Исправлено: Askhat, 16:41 08-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Я в принципе и намекал на енто =)  Что на отпечатке формата А4 сделаном с плёнки 400ISO часто заметно зерно или "шум", как трактуют енто "цифровики" =) Дык сравните размер плёночного кадра и размер матрицы Фуджика!  И при ентом в аналогичном случае отпечаток будет "чище"... =)  Не внушаит? =)  

 
Это если в лаборатории печатать?
Все фотографии, напечатанные в домашних условиях, которые я видел произвели на меня не очень хорошее впечатление. Хотя они конечно были сделаны не на лучших принтерах.
Какую фотобумагу лучше использовать?
 
Видел сегодня в магазине S9500. Но она по моему была бракованной. Не как не могла сфокусироваться. Постоянно показывала AF! красного цвета.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:46 08-12-2005
minarc



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
masus
Полностью ручную съемку позволяет делать Canon 610, я его собираюсь прикупить. Я задал на этом форуме по поводу него вопросики, но, к сожалению, мне пока ничего не ответили.

Всего записей: 42 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 17:14 08-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Видел сегодня в магазине S9500. Но она по моему была бракованной. Не как не могла сфокусироваться. Постоянно показывала AF! красного цвета.  

 
Tак индикатор-то означает "Атличный Fокус!", и ещё красным цветом, что бы понятно было.  =)))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 17:59 08-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sting325

Цитата:
А еще какие-то мнения о Canon A610 есть? Неужели он так плох?

Нет. Обычный Canon. Оптику со времён A95 подтянули - молодцы.
Fujifilm вырывается вперёд за счёт низкого уровня шумов при высоких ISO - в сумерках ты сможешь снимать нормальные фото без штатива и риска смазанных частей тела из-за движений. Оптика у F10/F11 тоже получше (хотя и давит синеву хроматических аберраций) - A610 по-прежнему подмыливает в углах.
Хороший аппарат - можешь брать.
 
Brese

Цитата:
Нет, но у большинства конкурентов повышение резкости тоже выключить нельзя

Ай-яй-яй. Не стыдно обманывать?

Цитата:
В такой камере шумодав просто должен быть отключаемый.

Это по твоему скромному мнению. Мнение производителей прямо противоположное. Зеркалки тоже надо продавать
А из объективных причин - без шумодава ты на таких мелких матрицах высокой мегапиксельности получишь очень некрасивую картинку.

Цитата:
А у R1 f/2.8-4-8

Поправочка: F2.8-4.8

Цитата:
Может я предаю светосиле слишком большое значение?

Сам посчитай - разница - один стоп. На зеркалке ты легко вернёшь всё на круги своя увеличив ISO на одну ступень. Практически безболезненно.

Цитата:
Видел сегодня в магазине S9500. Но она по моему была бракованной. Не как не могла сфокусироваться.

Полистай тему по S9500 - там описывались какие-то похожие проблемы. У zed'а вроде.
 
Lord_Mike

Цитата:
Если кто реально знает чем они еще принципиально (!) отличаются - скажите.

Ну дыксь.... Элементарно, Ватсон. C770 - ульразум... Что отсюда имеем? Прально - матрица 1/2.5.
Из этих двоих С-55 более практичный выбор. При условии, что ты за ультразумом не гоняешься, конечно.
 
masus

Цитата:
И еще вопрос в чем отличия Fujifilm FinePix F10 от Fujifilm FinePix F11????  

Как раз в наличии этих самых ручных режимов
 
aslonik

Цитата:
Приглянулся CANON EOS 350D.

У нас есть специальная тема для выбора зеркалок:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1 [?]
И специальная тема для пользователей младших Кэнонов:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0040#1 [?]
Как грится: Велкам!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:00 08-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Это если в лаборатории печатать?

Конечно! Хотя безусловно можно и в домашних условиях на приличном принтере с фирмеными чернилами и бумагой =)  Только "драйвера" желательно загрузить =)))
В тот комп что от рождения =)  Иначе получается Карузо в исполнении Рабиновича =)

Цитата:
Видел сегодня в магазине S9500. Но она по моему была бракованной. Не как не могла сфокусироваться. Постоянно показывала AF! красного цвета.

Дааа, ужжж....  Странные сообщения появляются время - от - времени....  Кто-то "шумы" извлекает на ISO100, у кого-то АF не работает...   Выход один: "обновлять прошивку" =)
Тут как вы уже наверно заметили, два каких-то мутных типа тусуются и "во все лопатки"
расхваливают ентого Фуджика....  Вероятно "засланые казачки", гонят пургу, а сами енту камеру и невидели =)
 
Добавлено:
zed

Цитата:
Tак индикатор-то означает "Атличный Fокус!", и ещё красным цветом, что бы понятно было.  =)))

Ну вот! А говорил неумеешь быть кратким =)))

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:51 08-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тут как вы уже наверно заметили, два каких-то мутных типа тусуются и "во все лопатки"
расхваливают ентого Фуджика....  Вероятно "засланые казачки", гонят пургу, а сами енту камеру и невидели =)

На вкус и цвет товарищей нет. В том что S9500 хорошая камера я не сомневаюсь. Просто не уверен толи это, что мне надо. Немного добавить денег и можно взять зеркалку.
 
Я тут немного инструкцию для S9500 почитал. Может у камеры которую я смотрел был включен High Speed Shooting? Попробовать навести резкость на удалённые предметы я не догадался.  
 
А вообще по внешнему виду мне камера понравилась. Хорошо в руках лежит. Только монитор маловат. Но для ручной фокусировки можно будет пользоваться видоискателем.
 
Duke Shadow

Цитата:
Нет, но у большинства конкурентов повышение резкости тоже выключить нельзя
Ай-яй-яй. Не стыдно обманывать?

У главного конкурента FZ30 во всяком случае не выключается.  

Цитата:
Зеркалки тоже надо продавать

Я считаю, что S9500 и её подобные для S3 Pro не конкуренция. Или вы думаете Fuji заботится о интересах других производителей?
 
Добавлено:
Может мне кто всё же объяснит как обстоят дел с макросъёмкой у зеркалок?
Я об этом уже спрашивал, только в слове макро случайно не ту букву написал. Nikonofil сразу решил, что я собрался заняться подводной съёмкой.
Мне один раз довелось поснимать искусственных насекомых на Canon A80. Увлекательное развлечение!
На сколько я знаю для зеркалок есть специальные макро объективы. Без них не как нельзя?  
Я где то читал, что камеры типа S9500 для макросъёмки лучше подходят чем зеркалки. Это так?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:09 09-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
У главного конкурента FZ30 во всяком случае не выключается.

Говорю же: стыдно должно быть обманывать!
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page05.asp

Цитата:
Я считаю, что S9500 и её подобные для S3 Pro не конкуренция.

А если вмонтировать в неё фазовую автофокусировку, большой буфер, процессор пошустрее и отключаемый шумодав?

Цитата:
Я где то читал, что камеры типа S9500 для макросъёмки лучше подходят чем зеркалки. Это так?

Без сомнения. Ибо чем короче фокусное расстояние (истинное!) тем глубже ГРИП и меньше дистанция фокусировки. У зеркалок из-за размеров сенсора фокусное расстояние объектива не сильно меньше 35 мм. (в 1,3-1,6 раза всего), а у компактов раз в 5-6. Можно несколько поправить дело закрытием диафрагмы, но тогда надо выдержку поднимать а это уже штативом пахнет.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:22 09-12-2005
accont

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Появилось сильное желание прибрести ЦФК. Поскольку камера первая и опыта нет никакого, предварительно остановился на классе компактов. Сначала присматривался к Панасу (лз-2), исключительно из-за уважения к марке в целом, и наличия стабилизатора в частности. Однако, почитав различные материалы, в том числе и на этом форуме пришел к выводу, что панас, при всех достоинствах - не лучший выбор. Затруднения вызваны также и наличием в хозяйстве карты СД, в то время как значительная часть ведущих производителей (фуджи, олимпус) использует другие форматы карт. Сейчас,  один из кандидатов - никон 5900, в основном опять же из-за карты памяти. Есть ли что-то лучшее? цена, в принципе, не критична, однако хорошее соотношение цена/качество всегда приветствуется. или может плюнуть на СД карту и взять что-то типа фуджи ф11? оправдано ли будет в этом случае существенное увеличение цены (учитывая стоимость новой карты)?
Заранее спасибо.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 08-12-2005 | Отправлено: 11:35 09-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
accont

Цитата:
оправдано ли будет в этом случае существенное увеличение цены (учитывая стоимость новой карты)?

В сравнении Nikon 5900 vs. Fujifilm F11 - да.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:59 09-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Говорю же: стыдно должно быть обманывать!
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page05.asp  

Как раз об этом тесте я и говорил.  
Цитата: «Отлично видно, что при съемке в формате JPEG, цифровая камера Panasonic FZ30 не позволяет отключить шарпенинг полностью даже при установке "Low".»
Значит у FZ30 шарпенинг можно только убавить но не отключить.
 
 
Добавлено:

Цитата:
А если вмонтировать в неё фазовую автофокусировку, большой буфер, процессор пошустрее и отключаемый шумодав?  

В этом случае у S9500 сильно возрастёт цена. Но даже в этом случае конкуренцией для  
S 3 Pro она не будет. S 3 Pro берут люди которым нужна сменная оптика. Если человек берёт S 3 Pro с объективом 135мм f/2.0 для съёмки портретов. То он на S9500 и не посмотрит.  
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:20 09-12-2005
accont

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
В сравнении Nikon 5900 vs. Fujifilm F11 - да.

 
Спасибо!
А есть еще варианты на которые стоит обратить внимание, или Фуджик - зе бест?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 08-12-2005 | Отправлено: 15:03 09-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
В этом случае у S9500 сильно возрастёт цена. Но даже в этом случае конкуренцией для  
S 3 Pro она не будет. S 3 Pro берут люди которым нужна сменная оптика. Если человек берёт S 3 Pro с объективом 135мм f/2.0 для съёмки портретов. То он на S9500 и не посмотрит.  

Ну ничего-себе метания =)))  Да и куча сменной оптики в основном из-за низкого качества ультразумов и их невысокой светосилы....  Причём чем больше площадь кадра, тем ента проблема острее...  На "мыльницах" дела обстаят получше =)  И 28-300 очень прилично работает, чего на зеркалках не бывает....

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:33 09-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Без сомнения. Ибо чем короче фокусное расстояние (истинное!) тем глубже ГРИП и меньше дистанция фокусировки. У зеркалок из-за размеров сенсора фокусное расстояние объектива не сильно меньше 35 мм. (в 1,3-1,6 раза всего), а у компактов раз в 5-6. Можно несколько поправить дело закрытием диафрагмы, но тогда надо выдержку поднимать а это уже штативом пахнет.

 
Я не совсем понял.
То, что у компактов из-за маленького сенсора выше глубина резкости я знаю. То, что при закрытой диафрагме повышается глубина резкости это тоже понятно.  
Я имел в виду другое. Что бы мой Nikon F65 смог сфокусироваться на объекте, он должен находиться от него на расстояние 40см. У Canon A80 было достаточно 5см. У S9500 вообще один сантиметр в режиме супермакросъёмки. То чего это зависит? От размеров сенсора или от оптики?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:41 09-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Я имел в виду другое. Что бы мой Nikon F65 смог сфокусироваться на объекте, он должен находиться от него на расстояние 40см. У Canon A80 было достаточно 5см. У S9500 вообще один сантиметр в режиме супермакросъёмки. То чего это зависит? От размеров сенсора или от оптики?  

От оптики конечно...   Nikkor Macro тоже фокусируется на очень маленькие дистанции и даёт очень хорошую "картинку" без дисторсий...  И всего-то за ~500$, енто за тот, который 60мм...  Другие ещё дороже =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:06 09-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
У S 3 Pro большой сенсор + 135мм фокусное расстояние и диафрагма 2.0. Получаем портрет с хорошо размытым задним планом.
 
S9500 сенсор меньше + 135мм фокусное расстояние и диафрагма 4.0. Получаем портрет с не очень хорошо размытым задним планом. Так как глубина резкости выше.  
 
Но это всё теория которую я прочитал в книге. А как это выглядит на практик
 
 
Добавлено:

Цитата:
От оптики конечно...   Nikkor Macro тоже фокусируется на очень маленькие дистанции и даёт очень хорошую "картинку" без дисторсий...  И всего-то за ~500$, енто за тот, который 60мм...  Другие ещё дороже =)

То, что эти объективы не очень дешевые я уже видел. Ещё один плюс а пользу S9500.
А как будут себя вести нормальные объективы, те же 35 – 40см? Я читал, что есть специальные насадки. Но от них вроде ухудшается качество картинки.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:07 09-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Но это всё теория которую я прочитал в книге. А как это выглядит на практик  

И на практике так-же =)  Только на s3Pro 135-ка превращается в 200мм...  Что несколько неудобно для съёмки портрета в помещении =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:15 09-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И на практике так-же =)  Только на s3Pro 135-ка превращается в 200мм...  Что несколько неудобно для съёмки портрета в помещении =)

Тогда возьмём Nikon 85mm f/1.4. Стоит столько же а светосила лучше.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:22 09-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru