GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WINS Цитата: А как насчет Fujifilm FinePix F10 Zoom vs Nikon Coolpix 5900? Fuji, особенно с учётом высоких ISO. Цитата: Какие есть ещё фотики с большим значением ISO - 800, 1600 Из компактов, имхо, только Fuji. Цитата: Также понравился Pentax Optio 60 Announced 22-Jul-05 - новая моделька. Ещё и в продаже может не быть. Учитывая максимальное число ISO всего в 200 скорее всего шумен до ужаса. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:16 14-09-2005 | Исправлено: Duke Shadow, 10:31 14-09-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Из компактов, имхо, только Fuji довольно много последних компактов идет с такими исо... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:55 14-09-2005

WINS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Спасиб, а чем отличаются карты памяти которые применяются в фуджи? Их скорость работы как то влияет на скорость сьемки, или качество в худшую сторону? по какой причине предпочитают другие карты?   Reuel Посмотрел, но кроме фуджиков ничего не нашел, разве что у какого-то фотика ISO достигало 500   Добавлено: Duke Shadow точнее фотики, которые используют универсальные карты Всего записей: 259 | Зарегистр. 24-12-2001 | Отправлено: 01:36 15-09-2005

reiki Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет хочу купить Pentax Optio 60, что про него скажете? Всего записей: 156 | Зарегистр. 24-09-2004 | Отправлено: 17:05 15-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WINS Цитата: Спасиб, а чем отличаются карты памяти которые применяются в фуджи? Практически только форм-фактором и ценой. Но если размеры меньше, то цена, наоборот, больше Есть разница в скорости: http://www.imaging-resource.com/PRODS/C8080/C88A7.HTM Цитата:  Их скорость работы как то влияет на скорость сьемки, или качество в худшую сторону? На качество не влияет ни коим образом. На скорость съёмки - да, ссылка выше. Но, имхо, не критично. Цитата: по какой причине предпочитают другие карты? Цена и распространённость. CompactFlash - самые распространённые и дешёвые - это 100%. Плюс, есть ещё один приятный момент - у CF контроллер - встроенный, т.е. даже купив в будущем карту на 8 гигов ты без проблем запихнёшь её в свой аппарат. Ну и от глюков несовместимости контроллера аппарата и конкретной карты это тоже избавляет полностью. Цитата: точнее фотики, которые используют универсальные карты Да по большому счёту все флэшки универсальные. Тот же проприетарный MemoryStick используется не только в фотиках Sony, а во всей линейке продуктов. Имхо, зацикливаться на формате носителя при покупке фотоаппарата стоит только в случае, если они у тебя уже есть, а девать особо некуда.   Reuel Цитата: довольно много последних компактов идет с такими исо... А можно примеры попросить? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:43 15-09-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow да хоть та же оля 800, + точно видел еще пару новых компактов (не помню кто, т.к. не интересуюсь), + много фуджиков даже неидеальный Яндекс Маркет выдает 7 компактов в цене до 14000... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 21:16 15-09-2005

Pavlenko BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1. Планирую потратить около 200 у.е.   2. Предполагаю снимать природу,  портреты, ну и все интересное, что попадется под руку.   Печатать предпочитаю больше чем  стандартные 10 x 15. Основное требование - качество.     До этого с цифровыми фотоаппаратами дела не имел, снимал на Зенит, потом на Олимпус mju 2. Последний явно проигрывает Зениту в качестве снимков.     Советуют взять  Kodak  DX7440. Какие есть варианты?   Всего записей: 335 | Зарегистр. 01-01-2003 | Отправлено: 04:48 16-09-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Pavlenko Цитата: Какие есть варианты? после зенита и за 200 у.е.?? - ну какой-нить Nikon F 55 - 65, цифровым фотиком за эти деньги вы довольны не будете... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:23 16-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel Цитата: да хоть та же оля 800, + точно видел еще пару новых компактов (не помню кто, т.к. не интересуюсь), + много фуджиков Фуджики - это без вопросов. А вот по остальным - гораздо сложнее. Оля 800 - "есть такая буква", 600-ая так вообще ISO1600 обещает. Но все остальные - это в основном "переферия" типа Самсунга. Kodak, правда, много моделей имеет с высоким ISO, но, имхо, Kodak далеко не лучший выбор в сфере компактов.   Pavlenko Мнение Reuel поддерживаю полностью. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:37 16-09-2005

drumbunk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте. рассчитываю на ~300у.е. опыта фотографирования нет. фотоаппарата никогда не было. Приобрести хочу для получения снимков в семейный альбом: семья, природа, здания. Что можете посоветовать ?  Спасибо.   P.S. посоветовали Olympus C-765 UltraZoom Всего записей: 70 | Зарегистр. 07-01-2005 | Отправлено: 22:30 19-09-2005 | Исправлено: drumbunk, 22:47 19-09-2005

offline Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Когда то уже спрашивал какой фотик купить, мне реально посоветывали и я довлен покупкой (Canon S70). Теперь понадобился более профессиональный. Снимать предпологается в ночных клубах.. То есть будет темно, желательно еще что бы на пальчиковых батарейках был. Цена до полторы тысячи долларов. Какие есть варианты? Всего записей: 220 | Зарегистр. 01-09-2001 | Отправлено: 22:33 19-09-2005

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору offline Цитата:  То есть будет темно, желательно еще что бы на пальчиковых батарейках был. На АА работает Pentax istDS*. И объектив к нему возьми БЕЗ ЗУМА с фокусным расстоянием милиметров 25 и диафрагмой <=2.8, типа SIGMA AF24mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro для PENTAX.   Однако будь осторожен, выставляя в ночном клубе высокое ИСО при светосильном объективе - можешь матрицу спалить только так.   Хотя, если тратишь полторы штуки, то вопрос аккумулятора мне кажется несущественным. В любом случае вместо двух АА ты со временем захочешь купить один CR-V3. Кроме того, тебе все-таки стоит получше самому разбираться в фотиках, если хочешь с толком потратить такие деньги... Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 00:50 20-09-2005

offline Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig   У этого Пентакса ISO начинается с 200. Не слишком ли шумная фотография получается? Ведь чем больше ISO тем светлее фотка, но в тоже время зернистей.. Всего записей: 220 | Зарегистр. 01-09-2001 | Отправлено: 06:52 20-09-2005

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору offline Цитата: У этого Пентакса ISO начинается с 200. С ИСО у него все в порядке Снимая ночью в клубе без пыха ты вряд ли будешь ставить ИСО ниже 800. Какой съемкой ты собираешься заняться - для плакатов?   И повторюсь еще раз: Цитата: тебе все-таки стоит получше самому разбираться в фотиках, если хочешь с толком потратить такие деньги... Зеркальная камера с большим сенсором это совсем не малютка S70! Это совсем другой сегмент рынка и тут хватает разных вариантов как камер, так и объективов чтобы выбирать мучительно и долго. Пентакс удовлетворяет лишь твоему формальному пожеланию - батарейкам АА. Что совсем не главное в камере! В частности, например, Пентакс подсвечивает автофокус вспышкой, а Никон специально маленькой лампочкой, что очевидно выгоднее, если собираешься снимать без вспышки... А у Канона разрешение больше. Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 12:30 20-09-2005 | Исправлено: agrig, 12:58 20-09-2005

Koeniger Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Статья "Тестирование цифровой камеры Canon IXUS 700" выложена в сеть и доступна по адресу:   Тестирование цифровой камеры Canon IXUS 700.                 На протяжении всей статьи проводится сравнение с камерой-конкурентом Casio Z750. Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 13:17 20-09-2005

offline Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig   Я честно говоря даже и не думал про съёмку в темноте без вспышки )) Если ты в таких направлениях понимаешь, то наверно знаешь какое качество получается. Разве цвета на фотке будут красочные и контрастные?   Например такая фотка может получится без вспышки? http://www.nightparty.ru/review/party/mio_birthday_10sep05/photos/nightparty_929_IMG_3155-npa-1_30/ Всего записей: 220 | Зарегистр. 01-09-2001 | Отправлено: 17:51 20-09-2005

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору offline Цитата: Например такая фотка может получится без вспышки?   Не очень естественная фотка. Я бы сказал, фотошоп потрудился.   Хотя на этом снимке видны типичные результаты вспышки: блики на щеках, резкая тень на шее под подбородком....   Цитата: Я честно говоря даже и не думал про съёмку в темноте без вспышки   А почему нет?   Если тратишь на фотик уйму денег, то можно рассчитывать на некоторые преимущества, а?..   Чтобы за небольшие деньги понять что к чему берешь Зенит (есть у тебя такой девайс? - или у деда одолжи), покупаешь пленку с исо800 (1600) за 3бакса, выходишь вечером с друзьями в город и смотришь на экспонометр. Пока он показывает диафрагмы больше 2.8 - снимаешь без пыха. Печатаешь. Думаешь.   Цитата: Разве цвета на фотке будут красочные и контрастные?   Цвета будут естественные. Похожие на те, которые ты действительно видишь в реальности. Фотки, которые ты приводишь как пример очевидно сделаны зеркальной камерой того типа, который мы обсуждаем или дороже (по глубине резкости), и с помощью внешней вспышки высотой ~20см, направленной под 45 вверх и имеющей рассеиватель (по конфигурации теней). Такая вспышка будет тебе стоить порядка 400енотов и, по идее, укладывается в твой бюджет. Только про АА забудь как страшный сон.     Да, еще один момент - снимать - тоже учиться надо. Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 19:34 20-09-2005

offline Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Цвета будут естественные. Похожие на те, которые ты действительно видишь в реальности.       В реальности будет вряд ли что то вообще видно.. Дискотека это же не ресторан,там темно, только мигает всякое освещение то тут то сям..     Вообще попробую проверить Зенитом что и как. Но фотку которую я указал мне нравится как сфотана.. Спасибо что про флеш рассказал, не знал что такая штучка может столько стоить. Всего записей: 220 | Зарегистр. 01-09-2001 | Отправлено: 20:00 20-09-2005

Xansen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем спасибо за помощь, купил себе сегодня canon a510 и полностью им доволен. Только вот если бы ни это ограничение на размер видео Всего записей: 327 | Зарегистр. 20-05-2005 | Отправлено: 21:45 20-09-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование