Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hrjuk
>  Потому что например был в Лувре, снимал обычной пленочной мыльницей, после печати бракованными оказались 95% фото, остальные 5% -- качество не фонтан.
 
Съемка в помещении без вспышки - непростая вещь, там всегда не хватает света аппарату, и автомат вынужден включать большие выдержки, - а на таковых длиннее 1/30 без штатива практически наверняка получится смаз-шевеленка из-за колебания рук. Хочешь снимать в помещении - присмотрись к фуджикам, они позволяют с приемлемым уровнем шумов снимать на ISO 800-1600, что в свою очередь позволяет ставить в 2-4 раза более короткие выдержки. Но все равно чудес не жди.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 08:00 16-02-2006
kiok



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sam75
Я так думаю молчат про Panasonic Lumix LZ-2 поскольку в этом ценовом диапазоне есть более достойные модели... Я бы обратил внимание допустим на такие компакты:
Nikon CoolPix 7600/5900
SONY DSC-W5/W15
CANON POWERSHOT A610

Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 10:39 16-02-2006
Portfel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kiok
А точнее в таком порядке
Кэнон
Сонька,а Никон выкинуть...вслед за сонькой ))).

Всего записей: 941 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 11:29 16-02-2006
kassadshrike



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Купил CANON POWERSHOT A610
Не нарадуюсь
всем реккомендую в этом ценовом диапазоне... купил за 300$

Всего записей: 167 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 12:12 16-02-2006
ratex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пожалуйста, помогите выбрать из следующих аппаратов: Fuji S9500, Panasonic FZ30, Sony F828. Чья матрица даст наименьшие шумы при слабом освещении или в полной темноте со вспышкой? Есть ли преимущество у Соньки по сравнению с Фуджиком и Панасом?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 24-03-2005 | Отправлено: 12:29 16-02-2006
kiok



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Portfel  
Так уж и выкинуть? Есть веские доводы?  
В canone кроме поворотного дисплея и цены на память, против той же соньки ничего нет.
У соньки объектив лучше, экран больше, скорость выше, размер и вес меньше.
Про никон ничего не скажу - вписал по параметрам и цене...

Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 12:56 16-02-2006
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratex

Цитата:
 F828

Модель не вчерашнего, а даже позавчерашнего дня. И все же если предлагают баксов за 400 то можно подумать.

Цитата:
 при слабом освещении

Если то, что ты собираешься снимать стоИт неподвижно, то лучше Панас со стабилизатором. Если цель подвижная - то Фуджик с высокой чувствительностью.
Если собираешься снимать однотипные сцены при слабом освещении - бери зеркалку и фикс-объектив с диаврагмой порядка 2.0. Переплатишь немного, а шумов будет меньше на два-три стопа.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 13:14 16-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pavlenko

Цитата:
так что не пойму я мнения здешних обитателей

1) Ты фотографии хоть с одного Кодака посмотрел?
2) Напомнить места, где чаще всего встречается бесплатный сыр?
 
kiok

Цитата:
Fujifilm FinePix A350  

У него нету SuperCCD. Следовательно, преимуществ никаких.
 
hrjuk

Цитата:
Потому что например был в Лувре, снимал обычной пленочной мыльницей, после печати бракованными оказались 95% фото, остальные 5% -- качество не фонтан.

"Бракованые" это тёмные?

Цитата:
Поворотный экран -- это наверно плюс ? Если сам себя например снимаешь ? Или же фик этим  воспользуешься на практике ?

Будешь пользоваться постоянно практически с первого дня. А потом вообще "за уши не оттащишь".

Цитата:
У 510 две батареи, у 610 -- 4. Что лучше ?

Четыре. Опыт эксплуатации A510/520 убедил очень многих, что две - маловато.

Цитата:
Например, если 610, то хватит одного комплекта аккумуляторов, чтобы в течении суток скажем сделать около 50-75 фото (например, при осмотре какого-то города) ?

И тому, и другому на такое аккумуляторов на 2300-2400 мАч хватит аж за глаза.

Цитата:
Карта памяти к фотоаппарату -- Kingston 512 Mb -- это достойный выбор ?

Если Elite Pro - нормальный. Не самая шустрая, но традиционно для Кингстон - надёжная.
 
Sam75
Для чего тебе фотик нужен и какие деньги ты готов потратить?
LZ2 по ТТХ слабый аппарат по нынешним меркам.
 
kiok

Цитата:
Nikon CoolPix 7600

Гадость та ещё.
 
ratex

Цитата:
Fuji S9500, Panasonic FZ30, Sony F828. Чья матрица даст наименьшие шумы при слабом освещении или в полной темноте со вспышкой?

Ясен пень - S9500

Цитата:
Есть ли преимущество у Соньки по сравнению с Фуджиком и Панасом?

Нет.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:32 16-02-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Опираясь на вышеприведенные примеры, я могу сделать следующий предварительный вывод: съемка в полностью автоматическом режиме на цифровую камеру FujiFilm F11 не является оптимальным решением при использовании этого аппарата.
 
Повторюсь, в отличие от FujiFilm F11, к цифровой камере Sony T9 претензий по части работы системы экспонометрии в программном и автоматическом режимах практически нет
 

videozona.ru
 
западло а я так надеялся
бляха муха - неужели опять головная боль насчёт выбора ?? одна надежда, что 27 хоть подсластит пилюлю

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 18:25 16-02-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratex

Цитата:
 Fuji S9500, Panasonic FZ30, Sony F828.

Из предложеного, Сонька - наихудший вариант!

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:30 16-02-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hrjuk

Цитата:
Еще вот такой вопрос возник, извиняюсь, если не в тему. Карта памяти к фотоаппарату -- Kingston 512 Mb -- это достойный выбор ?

Нормальный выбор. Она шустрая там особо то и ненужна... Даже Элит Про это уже переплата хз знает за что.. ) Разница не ощютима просто )))
имха
 
ratex

Цитата:
Пожалуйста, помогите выбрать из следующих аппаратов: Fuji S9500, Panasonic FZ30, Sony F828. Чья матрица даст наименьшие шумы при слабом освещении или в полной темноте со вспышкой? Есть ли преимущество у Соньки по сравнению с Фуджиком и Панасом?

Ну.. Сонька сразу отметаецца, ибо яп понял еслиб R1 сюда вписал.. а 828 старовато всётаки....
А вот между фуджиком и панасом - это тебе самому в руках надо подержать просто и падумать.
Яб наверно панас себе взял.... Всётаки пугает меня что у фуджика нет стабилизатора..  
А вообще, за эти деньги уже Никон Д 50 китовый можно взять )) думаю это былбы лучшый вариант )
 
kiok

Цитата:
В canone кроме поворотного дисплея и цены на память, против той же соньки ничего нет.
У соньки объектив лучше, экран больше, скорость выше, размер и вес меньше.

В каком месте у соньки объектив лучше... ? Названием..? Экран у кэнона решает, он поворотный а это реально удобно.
А про скорость тоже бабушка на двое сказала... Скорость чего? запуска? или фокусировки...?

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 23:25 16-02-2006
ratex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А что можете сказать по-поводу лага у камер Фуджи 9500 и Панас FZ30 ? Есть ли он там? Сильно напрягает? И еще Мне необходимо фотать в том числе и объекты в пещерах на расстоянии порядка 3-10 метров. Как поведёт себя, например, Панас FZ30 с родной вспышкой и поможет ли ему в данной ситуации внешний вспых? А где можно глянуть фотки при слабом освещении и в темноте Панаса FZ30-го?  А вообще, есть ли другие достойные просьюмеры?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 24-03-2005 | Отправлено: 06:24 17-02-2006
Pavlenko



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow  
 

Цитата:
1) Ты фотографии хоть с одного Кодака посмотрел?  
2) Напомнить места, где чаще всего встречается бесплатный сыр?

 
1. Почитайте вот этот обзор http://www.imaging-resource.com/PRODS/C360/C360A.HTM С360 отличается от С340 только бОльшим объемом памяти.
 
2. Посравнивайте фотографии здесь. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM и доложите о своих впечатлениях.  
 

Всего записей: 335 | Зарегистр. 01-01-2003 | Отправлено: 08:02 17-02-2006 | Исправлено: Pavlenko, 08:06 17-02-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratex
Гляньте вот сюды: http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
Всё ясно и понятно описано
У Панаса шумов больше чем у Фуджи.
Там же есть описание Sony DSC-R1
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyR1/SonyR1_page00.asp
Но для темноты, IMHO, лучше взять недорогое "зеркало".

Всего записей: 4324 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:18 17-02-2006
kiok



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy

Цитата:
Экран у кэнона решает

Это бесспорно и действительно решает очень многое. Если детям не давать.

Цитата:
В каком месте у соньки объектив лучше... ? Названием..?

А хотя бы названием Цейс он и в Африке Цейс... А вообще он чуть светлее...

Цитата:
Скорость чего? запуска? или фокусировки...?

Еще съемки, как в серии так и покадрово... Но конечно не на много...
 
 
 

Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 10:15 17-02-2006
ratex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но для темноты, IMHO, лучше взять недорогое "зеркало".

 ) А тогда на вскидку плис какое зеркало взять? Canon EOS350Kit, Nikon D50Kit, Olimpus E300 Duble Kit, Olimpus E500 Duble Kit ? Кстати, в чём различие между этими двумя Олями? Может взять одну из этих Оль и сразу с двумя объективами?
 
 
Добавлено:
Я ничо не понял! Пожизон идут какие-то разногласия!
Выбрать зеркало нижней ценовой категории с КИТОВЫМ объективом или просьюмер с более качественной оптикой? А если я впоследующем НЕ буду покупать качественный объектив? Так стоит ли ТОГДА покупать зеркало? В чём выигрыш?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 24-03-2005 | Отправлено: 11:48 17-02-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratex
Там же на видеозоне есть тест Кэнона 350 и Никона 50. Посмотрите сэмплы на ISO 800-1600 и сравните их с Фуджи и Панасом и Сонькой.

Цитата:
Выбрать зеркало нижней ценовой категории с КИТОВЫМ объективом или просьюмер с более качественной оптикой? А если я впоследующем НЕ буду покупать качественный объектив? Так стоит ли ТОГДА покупать зеркало? В чём выигрыш?

Извечный вопрос "бить или не бить". Я написал "снимать в темноте" т.е. основная съёмка будет вестись в условиях низкого освещения при отсутствии штатива. У меня 350-я, снимая на ИСО 1600 я получаю снимки над которыми поработав ручками можно получить нормальное изображение (особенно при съёмке в RAW). Испытав в одних условиях (ИСО 800) Фуджи, Панас (400 с дл. выдержкой) и Кэнон (с китом) - Кэнон обошёл всех, что понятно На Фуджи потерялась масса деталей, на Кэноне всё нормально, а Панас "выпал" из игры
Про объективы могу сказать одно - выбирать Вам. Если не будите покупать, то покупайте что-то из "мыльниц". Присмотритесь к Sony DSC-R1.

Всего записей: 4324 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:34 17-02-2006
Ledenev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kassadshrike
Ребята помогите!Купил кэнон А 610 !Очень доволен,но увы конкретное описание работы с фотоаппаратом на английском!Может есть у кого на русском пришлите пожалуйста!Буду благодарен!А тоя даже штамп даты на фотки включить не могу!кто знает как подскажите!Спасибо

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 14:42 17-02-2006
hrjuk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kiok, dimzakh
 
Спасибо за внимание и информацию.
 
 
 
Duke Shadow
 
[q]
"Бракованые" это тёмные?
[q]
 
Да, именно очень темные. Видны только пятна от ламп и люстр, всю остальные -- черной ночью наши друзья африканцы (будем политкорректны грузят уголь. Контора, которая печатала снимки, даже не стала печатать эти кадры. Т.е., кадры практически полностью засвечены.  
 
Про экран, батареи, карту памяти понял, спасибо большое.
 
Пожалуй, я все-таки на на a610 остановлюсь. Снимать в условиях плохого освещения -- ну уж, как получится, нельзя всего хотеть сразу Может, хоть что-то получиться.  
 
Я видел у знакомого снимки, сделанные a75 (или даже a70) у него был, устраивает, поэтому и остановил свой выбор на A-серии Canon. Видимо, в итоге разорюсь на A610.
 
 
 
 
Добавлено:
Hjvfy
 
Забыл в предудщем посте поблагодарить и Вас, исправляюсь, спасибо.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 20-02-2005 | Отправлено: 14:47 17-02-2006
tatosha

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, помогите определится:
Canon PowerShot S2 IS
PANASONIC LUMIX DMC-FZ20 K
или же что-то другое, но в диапазоне 500-550$

Всего записей: 1 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 16:15 17-02-2006 | Исправлено: tatosha, 16:44 17-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru