Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А в идеале накинуть ещё 50-70 бачей и купить G6 ) тока найти иво щя проблема....

стоит в магазине. не проблема, но мне не нравится. большой слишком.
хочется компактных размеров.
 
иксусы... после критики дюка...
 
в Ф11 не нравится что нет видоискателя. надо по экрану наводиться. очень не приятно.
 
можно толковый обзор на S2IS ? чё за фрукт ?

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 16:41 22-02-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan
s2is тоже большой....
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0584#1 [?]
Критика дюка заключаецца в том что "углы замыленны" и "шумы при исо 200". и всё. Докапайся до продовца фотоапаратов, сделай пробные снимки, и спроси у любова человека, каторый не слышал по "замыленные углы" нормальная фотка или нет...? А патом намекни, чё нить в стиле "а мне вот чтото в углах не нравицца". Дык тебе скажут что ты параноик и что в углах всё нормально ))) А исо, я вообще не знаю не одного человека, каторый покупал бы себе самую обучную мыльницу без каких либо ручных настроек, и постоянно менял там значение исо ))))) И баланс белого ты сам не в жизнь выставлять не будешь! Будет зумирование и нажатие спуска! может ещё переодически изменение формата фотографии (када карточка близка к заполнению). включить выключить вспышку и макросъёмка! всёёёёёёёёё
 
Навеянно наблюдениями.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 16:49 22-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy

Цитата:
Ты просто требуешь не возможного!!!

А тебе не кажется, что исходные данные невозможные?

Цитата:
Если у человека руки растут из правильного места, то и на А-400 можно сделать афигенные снимки!

Ага. И даже на спичечный коробок. Wassabi тебе легко продемонстрирует.
Вопрос только в том, что он-то продемонстрирует, а вот смогут ли продемонстрировать то же самое другие?

Цитата:
Или ты хочешь чтобы вся планета ходила с фуджи ф11?)))

Нет, я хочу чтобы вся планета ходила с Minolta Dynax10D
Ну хотя бы с KM Dynax5D
Ладно, ладно, уговорили Fujifilm F30.
Чем тебе не нравится то, что некоторое количество народа приобретёт Fujifilm F11?
Я смотрю, ты большой любитель Canon'а. Я тоже. Но объективно - Fuji сейчас чуть лучше.
Тем более поголовно лучше всех Canon'ов с матрицей 1/2.5.

Цитата:
про мыло в углах, хз, у моих знакомых он есть, давольны как младенцы и некакова мыла в углах они не видят


Цитата:
Докапайся до продовца фотоапаратов, сделай пробные снимки, и спроси у любова человека, каторый не слышал по "замыленные углы" нормальная фотка или нет...?

Ну так есть старая русская поговорка "слаще морковки ничего в жизни не ели"
Про продавцов я вообще скромно промолчу. Многие из них экспозицию от баланса белого не отличают.
Хотя бы тут: http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sd500/samples/IMG_0085.JPG

Цитата:
может ещё переодически изменение формата фотографии

Мдя... Степень JPEG-калечности повышать надо!

Цитата:
Навеянно наблюдениями

"Раз пошла такая пьянка"(с), сделаю замечание: "включить выключить вспышку" - это брехня. Пользователь категории "zoom & shot" никогда не задумывается о включении или выключении вспышки.
И почему ты априори считаешь, что, например, sattan не нужны ручные настройки?
ПыСы: Человеку, желающему только крутить зум и жать на спуск вообще советовать надо только одно: "выбирай аппарат по внешнему виду".
 
Portfel

Цитата:
Автомат нельзя настроить..на то он и автомат!

Да хотя бы режимы С в Canon'ах - очень правильная штука.
 
sattan
Ты просто ради альтернативного мнения спрашиваешь или что-то изменилось?

Цитата:
в Ф11 не нравится что нет видоискателя. надо по экрану наводиться. очень не приятно.

А последствия параллакса приятнее чтоли?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:06 22-02-2006
kds1217



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Тем более поголовно лучше всех Canon'ов с матрицей 1/2.5.  

Если я не ошибаюсь, то у Canon IXUS 700 (750) матрица 1/1,8''!?
 

Цитата:
Про продавцов я вообще скромно промолчу

Полностью согласен!  На представленной фотке даже мой абсолютнонепрофессиональный взгляд заметил этосамое мыло..
 

Цитата:
Цитата:
в Ф11 не нравится что нет видоискателя. надо по экрану наводиться. очень не приятно.
 
А последствия параллакса приятнее чтоли?
 

Полностью согласен! Сколько я и мои знакомые пользовались цифровиками... в видеоискатель ни разу не смотрели! Только на экран!
 
Эх, еще бы этому FujiFilm F11 управление (а вернее расположение кнопочек и колесиков) как у Canon, взял бы вообще не раздумывая!
А так смущает располодение переключателя режимов и зума (я бы сделал все-таки зум у кнопки "спуска", а переключение режимов где-нибудь в другом месте)! И, в моем случае, сам внешний вид девушкам (у 3 спросил) нравится больше Canon'а!
Видимо в итоге свой выбор сделаю в последний момент! Хочу еще дождаться 2 части теста F11 на VideoZone!
Придется решить, чем пожертвовать: немного неудобным (на мой взгляд,разумеется) управлением или немного размытыми фотографиями в углах!
Эх, этот выбор...

Всего записей: 82 | Зарегистр. 10-04-2004 | Отправлено: 22:12 22-02-2006
lkmnj

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Ты дома пользуешь самый последний Athlon64 X2?

Нет, конечно, но я уже давно забыл про 286 и ХТ. А стабилизатор на гиперзумах совсем не лишний, ведь это же не самое последнее слово техники.
Вот я собираюсь купить такой, и выбираю между S9500 и Canon S3 IS. Если бы у фудзика был бы стабилизатор, я бы и не задумывался, а так... А насчет огромной цены, дак S9500 стоит примерно 17000 р. стабилизатор добавил бы еще рублей 500, ну и что?

Цитата:
Дальше определённого предела многим будет абсолютно по барабану.  

Может быть не совсем по барабану, если учесть, что съемка видео улучшится и ускорится. А иметь в одном флаконе и фото и видео (нормальные), штука интересная.

Цитата:
Законы рынка - это фикция. Ни в одной стране мира законы рынка не работают. Везде есть антимонопольные комитеты и пр. "палки в колёсах".  

Это не совсем так. Никакой антимонопольный комитет не помешал Хьюлету сожрать Компака, а Мерсу Крайслера...
У кого какие мнения по поводу сравления S9500 и Canon S3 IS? По-моему у Фудзика только 2 серьезных недостатка: нет стабилизатора и редкоуродливые флэшки. Может еще кандидаты есть?
Куплю где нибудь к лету, к отпуску.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 21-02-2006 | Отправлено: 23:14 22-02-2006
Petrov_A

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат.
За 6-7 тыс. руб.
Использовать просто для любительской съемки собираюсь (никаких особых требований нет).
Единственное, что хотелось бы размер поменьше.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 00:12 23-02-2006
Gringo



молодчина
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Petrov_A

Цитата:
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат.  
За 6-7 тыс. руб.  
Использовать просто для любительской съемки собираюсь (никаких особых требований нет).  
Единственное, что хотелось бы размер поменьше.

Думаю Canon А510/520 тебе подойдёт...
 
Добавлено
Народ... тема такая...
Взамен украденого Canon A75 решил купить себе Sony W-15
Выбор был между ним и Canon A610.
Повлияло:  
1) 2 батареи вместо 4х;
2) Запись видео 640х480х30кадр./сек. на всю карточку;
3) Не слепнущий на солнце дисплей;
4) Комплектация лучше за ту-же цену (4 акк.+зарядка, кож.чехол)
5) Схожесть в настройках с Canon...
 
Прошу оценить выбор ибо на следующей неделе еду покупать...


----------
Моя родина -СССР!

Всего записей: 1910 | Зарегистр. 29-10-2002 | Отправлено: 01:03 23-02-2006 | Исправлено: Gringo, 10:45 23-02-2006
HunterDD



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan

Цитата:
SanDisk MobileMate SD+ 5-in-1 Reader

Круть. Вот только стоит прилично. Нет ничего похожего за меньшие? Может темка есть про кардридеры?
 
dimzakh

Цитата:
таская с собой кабель, есть шанс его потерять и соответственно обрести проблему средней величины

Просто у меня есть переходничёк USB-miniUSB я его и так всегда с собой таскаю (для плеера), поэтому шнурок как бы с собой постоянно брать и не планировал.
 
Duke Shadow

Цитата:
А тратить батарейки для перекачки на комп по-твоему лучше?

ИМХО, это не так существенно... К тому же я думаю, что литиевые аккумуляторы должны через USB и подзаряжаться...
 
Кстати, а как с этим обстоят дела у pentax optio s5z ?
В смысле:  
- на сколько хватает заряда аккумуляторов
- сколько примерно они заряжаются
- есть ли подзарядка в фотике по USB
Все эти данные я чего-то не смог найти в описаниях (может есть приличное ревью по этому фотику?).
Единственное что пока узнал, что акк. 750 Li-Ion

----------
dot13: антиблог для мизантропа | антикризис шоу

Всего записей: 397 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 02:00 23-02-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy

Цитата:
s2is тоже большой

посмотрел по ссылке. не маленький.
 
Duke Shadow

Цитата:
sattan  
Ты просто ради альтернативного мнения спрашиваешь или что-то изменилось?

вот ты мне скажи
посмотрел я цену на этот S2 IS - до 500 баксов. жить можно
лучше взять F11 и не напрягаться, или - напрячься и взять S2 IS ?
 
Добавлено:
S2 IS - я не понял - он что, RAW не имеет ? такой большой и - не имеет ??
 
HunterDD

Цитата:
Круть. Вот только стоит прилично. Нет ничего похожего за меньшие

да я уже жалею что его взял. есть 19в1 за теже деньги

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 09:56 23-02-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
посмотрел я цену на этот S2 IS - до 500 баксов. жить можно  
лучше взять F11 и не напрягаться, или - напрячься и взять S2 IS  

Если нужен ультразум то можно еще Fuji S5600.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 12:41 23-02-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engineer_Aleksej

Цитата:
Если нужен ультразум то можно еще Fuji S5600.

линки на обзоры можно ?

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 15:19 23-02-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Можно посмотреть здесь. Где то видел еще и английский вариант. Фотографии тут Еще есть ветка на форуме тут [?]

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 16:16 23-02-2006
cosmos88



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sony

Всего записей: 4 | Зарегистр. 21-02-2006 | Отправлено: 18:25 23-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kds1217

Цитата:
Если я не ошибаюсь, то у Canon IXUS 700 (750) матрица 1/1,8''!?  

Не ошибаешься.

Цитата:
Сколько я и мои знакомые пользовались цифровиками... в видеоискатель ни разу не смотрели!  Только на экран!

Из практики: пользую на настоящий момент KM Dynax5D Kit. Все жутко удивляются, когда узнают, что визировать по ЖК-экрану невозможно в принципе. Когда узнают цену камеры (обычно этот вопрос следует сразу за вопросами "можно визировать по экрану?" и "а она снимает видео?" ) - удивляются ещё больше и реагируют примерно "ну и лажа, а таких денег стоит!" В обществе уже сложился стереотип: цифровая камера - наводка по ЖК-экрану.

Цитата:
я бы сделал все-таки зум у кнопки "спуска"

Спор старый. Многие наоборот считают, что это плохо - при нажатии кнопки можно изменить компоновку кадра (хотя я сам в принципе не могу представить, как надо жать на "спуск", чтобы добится этого эффекта).

Цитата:
Эх, этот выбор...  


 
lkmnj

Цитата:
А насчет огромной цены, дак S9500 стоит примерно 17000 р. стабилизатор добавил бы еще рублей 500, ну и что?

Батенька, да Вы оптимист!
Смотри тута для примера:
http://www.foto.ru/product.php?id=667
http://www.foto.ru/product.php?id=9527
Если что - стабилизатор у Canon обозначается буковками IS

Цитата:
Никакой антимонопольный комитет не помешал Хьюлету сожрать Компака, а Мерсу Крайслера...

Ну так в результате этих действий на авторынке ещё осталась целая куча "игроков". Та же Toyota - фиг сдвинешь с первых мест. VW нынче очень силён.
Опять же, те же самые антимонопольные комитеты в той же Европе Microsoft "долбят" регулярно.

Цитата:
По-моему у Фудзика только 2 серьезных недостатка: нет стабилизатора и редкоуродливые флэшки. Может еще кандидаты есть?

S9500 кроме xD позволяет иcпользовать самые нормальные флэшки - CompactFlash
Из конкурентов - Panasonic FZ30 (как и Canon Sx IS со стабилизатором), Sony R1 (здоровая и не особо примечательная "дура").
Возможно к лету будет какой-нибудь новый Fuji на SuperCCD VI.
Если готов потратить на фотоувлечения $1600-2000 - то можно рассматривать "зеркало".
 
Petrov_A
Canon A510.
 
Gringo

Цитата:
1) 2 батареи вместо 4х;

4 батареи таки лучше
Вспышка будет заряжаться быстрее и т.д.

Цитата:
2) Запись видео 640х480х30кадр./сек. на всю карточку;

A610 умеет то же самое.

Цитата:
3) Не слепнущий на солнце дисплей;

Лично пользовал или по обзорам "насобирал"? Как пользователь поворотных экранов фирмы Canon со стажем, могу откровенно сказать, что несмотря на некоторые их недостатки, проблем с нехваткой яркости при солнечном свете я не наблюдал ни разу. Напротив - возможность повернуть экран практически под любым углом сказывается на возможностях обзора даже на ярком солнце только положительно.

Цитата:
Прошу оценить выбор ибо на следующей неделе еду покупать...

Имхо, А610/620 лучше.
 
HunterDD

Цитата:
Круть. Вот только стоит прилично. Нет ничего похожего за меньшие? Может темка есть про кардридеры?

Попробуй глянуть тут:
http://www.ixbt.com/storage/readers-p17-pretec.shtml
Ещё напоминаю про Банзай (честно не помню уже, как пишется). У меня был недолго. На вид - Китай Китаем, так что должен быть не очень дорогой.

Цитата:
К тому же я думаю, что литиевые аккумуляторы должны через USB и подзаряжаться...  

Мечты, мечты... Имхо, это умеют только аппараты с док-станцией. Типа Сонек серии Т, Фуджей Z1 и Z2 и т.п.

Цитата:
может есть приличное ревью по этому фотику?

Почитай про S5i: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxs5i/
В принципе, все Пентаксы серии S5 и SV одно и то же.
 
sattan

Цитата:
посмотрел я цену на этот S2 IS - до 500 баксов. жить можно  
лучше взять F11 и не напрягаться, или - напрячься и взять S2 IS ?  

Ну ты просто сейчас задал вопрос из разряда: "что лучше жёлтый или квадратный?"
Это аппараты разной направлености. Сравнивать ультразум и обычный компакт некорректно. Определись, нужен ли тебе такой диапазон фокусных расстояний.

Цитата:
S2 IS - я не понял - он что, RAW не имеет ?  такой большой и - не имеет ??

Не имеет.
А размер на наличие RAW никаким образом не влияет

Цитата:
линки на обзоры можно ?

На форуме ixbt.com была тема про S5600. В ней же были фото Koeniger'а с S5600, Sony H1 и ещё какой-то камеры (похоже готовил тест, но несостоялось).
 
Engineer_Aleksej

Цитата:
Можно посмотреть здесь

Очень неправильная постановка "вердикта": Откровенно огорчили возможности макросъёмки. В широкоугольном положении минимальная дистанция фокусировки - 10 см, в телескопическом - 90 см.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 19:47 23-02-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 19:48 23-02-2006
lkmnj

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan

Цитата:
S2 IS - я не понял - он что, RAW не имеет ? такой большой и - не имеет ??  

Не расстраивайся так, Фудзи S9500 тоже только в JPEG пишет, а весит от в полтора раза больше.
 
Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:
Из конкурентов...

Благодарю, их я уже посмотрел в обзорах.

Цитата:
Если готов потратить на фотоувлечения $1600-2000 - то можно рассматривать "зеркало".  

Не готов. Все таки зарплата советского инженера не резиновая. Максимум 15-17 т.р.
К тому же у зеркалок возможно проблемы с видео, или я ошибаюсь?

Цитата:
Возможно к лету будет какой-нибудь новый Fuji на SuperCCD VI.  

А вот это действительно интересно. Жду.
Как оцениваешь S9500 и S3 IS, что и чем лучше.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 21-02-2006 | Отправлено: 19:49 23-02-2006
HunterDD



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan

Цитата:
да я уже жалею что его взял. есть 19в1 за теже деньги

я нашёл 52в1 за эти же деньги (тросто не понимаю чего туда напихали?). Сам приборчик-то просто красивенький стильненький - дороговат только. Ну а там 19 в 1 или 52 в 1 это для меня вообще малосущественно, т.к. нужно только то что есть (основное).
 
Duke Shadow

Цитата:
Мечты, мечты... Имхо, это умеют только аппараты с док-станцией. Типа Сонек серии Т, Фуджей Z1 и Z2 и т.п.

Это что специально такое ограничение стоит?

----------
dot13: антиблог для мизантропа | антикризис шоу

Всего записей: 397 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 22:58 23-02-2006
Vallei Boi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. 200
2. снимать все что движется
3. нормальная съемка ночью/при ограниченом свете / 4 и более мегапикселей
 
пока в Киеве пользуюсь поиском по прайсам http://price.ua/catalog.php?prt=1&cid=439&city=1&pmin=100&pmax=200&ord=1
 
спасибо за помощь

Всего записей: 192 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 23:10 23-02-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lkmnj

Цитата:
Фудзи S9500 тоже только в JPEG пишет

И в RAW тоже.  
Duke Shadow

Цитата:
Очень неправильная постановка "вердикта": Откровенно огорчили возможности макросъёмки. В широкоугольном положении минимальная дистанция фокусировки - 10 см, в телескопическом - 90 см

Просто не нашел другого обзора.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 09:09 24-02-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
all
запутался я совсем. советуюсь с другом - он говорит бери маленький и рубай. 10х15 по любому будут получаться. карточку бери 256 - нахер больше ? короче вот такие советы.
тут обчитался - и уже тянет на просьюмы надо остановиться и выбрать.
 
так. давайте по простому.
 
требования (желательные):
 
1. Хороший автомат. Раз настроил и потом в большинстве случаев не лезь.
2. Размер. Хочется компактные размеры. Носить в кармане или подобное. Не большой.
3. Хорошую цвето-передачу, насколько это возможно.
4. Цена до 500 у.е. (+- несколько десятков тех же у.е.)
 
ну
есть такой аппарат ?

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 09:30 24-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkmnj

Цитата:
Фудзи S9500 тоже только в JPEG пишет

Ну это же неправда.

Цитата:
К тому же у зеркалок возможно проблемы с видео, или я ошибаюсь?

Нет. У зеркалок нет никаких проблем с видео.
Потому что возможность видеосъёмки отсутствует напрочь

Цитата:
Как оцениваешь S9500 и S3 IS, что и чем лучше.

S3 IS лучше стабилизатором и размерами.
В остальном - S9500 на голову выше.
 
HunterDD

Цитата:
Это что специально такое ограничение стоит?

Нет, не специально. Просто USB внедрялся в фотоаппараты как интерфейс обмена данными. К тому же, такой модуль как USB скорее всего давно стандартный в большинстве фотоаппаратов. А аппараты используют не только Li-Ion, но и Ni-MH формата АА и просто батарейки => лепить в универсальный модуль поддержку подзарядки просто невыгодное занятие.
В противоположность этому док - индивидуальная штука для каждой модели. Поэтому в таких моделях можно реализовать индивидуальную схему поздарядки.
Всё вышеизложенное являтся, естественно, мои скромным мнением на основе обычной логики
 
Engineer_Aleksej

Цитата:
Просто не нашел другого обзора.

Я не говорю, что он совсем плохой. Просто в этом месте автор совершает распространённую ошибку.
 
sattan

Цитата:
тут обчитался - и уже тянет на просьюмы

Смотри, кончишь как я - в "зазеркалье"

Цитата:
1. Хороший автомат. Раз настроил и потом в большинстве случаев не лезь.

Не бывает такого. В любом аппарате тебе придётся что-то крутить и вертеть дополнительно.
Можно создать настройки под определёный вид сюжетов (например, съёмка людей в помещении) - но и только. Здесь, конечно, очень приятны аппараты Canon с режимами C - запоминают всё, вплоть до позиции зума.

Цитата:
2. Размер. Хочется компактные размеры. Носить в кармане или подобное. Не большой.

Ну вот видишь. Какие тебе просьюмерки с такими запросами?! Даже Canon G6 - аппарат не карманных размеров.

Цитата:
есть такой аппарат?

Есть такИЕ аппаратЫ
Все уже старые знакомые: Canon A610/A620, Fujifilm F11/E900, Olympus SP-310/SP-350.
Все они примерно одинаковые "яйца в профиль". Фуджам плюс - SuperCCD V.
Если есть возможность подождать - на PMA-2006 должна появится Fujifilm F30 на SuperCCD VI. Только вот когда она доберётся до точек продаж?!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:38 24-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru