Выбор цифрового фотоаппарата #3 - [92] :: Цифровое изображение :: Компьютерный форум Ru.Board
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
Насчет RAW и качества - не однозначно. JPG с низкой компрессией практически неотличим - НО если ты точно попал в экспозицию, контраст и цветовой баланс. RAW позволяет это все поправить задним числом без дополнительных потерь.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 18:29 14-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
 
боюсь, на матрицах таких размеров raw -- скорее э-э-э..., чем качество...
тем более, что при записи в этом формате отключается _вся_ обработка...
шумо-, "красные глаза", стабилизация по матрице в том числе и т. д.
я могу, конечно, и ошибаться...
я не прав?

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:37 14-03-2006
JackalSR13



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh, да, читал у Afanas'а, поэтому и обратил на это внимание.
 
akaGM, врать не буду, не проверял. Но мне нужно отключение _всей_ обработки. Понимаешь, елси я принесу домой гиг классых по содержанию фоток и окажется, что фотик решил применить не тот режим (или ещё что, в общем, начал своевольничать) и фотографии накрылись медным тазом - мне будет, мягко говоря, неприятно. Красные глаза и другую фигню я переделаю дома, это не вопрос. Пусть лучше я потрачу время на обработку RAW, но я получу ИМЕННО от качество, которое меня устроит, а не то, накоторое будет способна камера в момент съёмки. Возможно, это бзик, но меня не напрягает.
 
P.S. пока чот остановился на Canon PowerShot G6, достойная вещь, если не найду лучше - возьму её. Вопрос: G6 работает с FAT32 или только с FAT16?

Всего записей: 1114 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 18:43 14-03-2006 | Исправлено: JackalSR13, 18:49 14-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
в принципе правильный подход...
 

Цитата:
Но мне нужно отключение _всей_ обработки

ну так и стабилизации тогда тоже...
 
кстати, обрати внимание: G6 уже снята с производства...
поэтому есть оч большая вероятность купить возврат или ещё какую отбраковку... так что подумай прежде...
 
кстати, а я вот решил себе все-таки взять Пентакс ist DL
я в цифре ни бум-бум, но очень много бегал с нашим зенитом
а тут представляешь -- 590$ за зеркалку с возможностью подключать всю накопленную оптику...
а при матрице в 24*16, грубо говоря, -- совсем другие нRAWы...
гы

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:54 14-03-2006 | Исправлено: akaGM, 19:02 14-03-2006
JackalSR13



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM, согласен вещь супер. Но нет у меня оптики отдельно. Следовательно, выйдёт он мне в штуку грина, что не есть фан

Всего записей: 1114 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 19:03 14-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
в том-то и дело, что $590 -- это за кит!
а Пентаксовое стекло -- непоследнее в отрасли...
 
----------
вот посмотри навскидку сколько в Москве это хозяйство уже стоит:

прайс.ру

и наверняка это распродажи запасов ещё по старой цене...
 
------------
а по поводу Canon PоwerShot тебе сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0043#1 [?]

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:06 14-03-2006 | Исправлено: akaGM, 19:18 14-03-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Just Style

Цитата:
Все устраивает. <skipped> Тока матрица неочень..

Так всё-таки? "Всё устраивает" или матрица всё же не очень?
В остальном - довольна приобретением - просто замечательно.
 
JackalSR13

Цитата:
Оптический зум: в идеале хотелось бы 10x или больше, но это совсем не критично, 3-4x вполне хватит

Ты всё-таки реши нужен тебе ультразум или нет. Ультразумы - очень отдельная категория в настоящее время.

Цитата:
Видоискатель: оптика, ЖК (для жены), от коррекции диоптрий не откажусь

Что значит "оптика"? Чтобы смотреть через объектив понадобится зеркалка.
Обычный телескопический глазок нереализуем на камерах с объективом высокой кратности - только EVF.

Цитата:
Светочувствительность: выше ISO 400 не критично

"Будешь бояться, парень. Хе! Будешь!!!"(с)магистр Йода
Не отказывайся от высоких ISO (естественно, с приемлемым шумом).

Цитата:
Вопрос: G6 работает с FAT32 или только с FAT16?

Вопрос бессмысленен.
 
sattan

Цитата:
а бывает до 500 баксов стабилизатор изображения ?

Да.
 
akaGM

Цитата:
тем более, что при записи в этом формате отключается _вся_ обработка...  
шумо-, "красные глаза", стабилизация по матрице в том числе и т. д.  
я могу, конечно, и ошибаться...  

Именно. Ошибаешься.
При съёмке в RAW из перечисленного тобой отключается только шумодав. И то исключительно тот, который работает после интерполяции. Вычитание тёмного кадра по-прежнему применяется.
Удаление красных глаз в настоящее время выполняется не софтом, а предвспышкой или взглядом в специальную лампу. Т.е. чисто физическими методами, а не програмными. Соответственно, отключить это возможно только одним способом - отключив предвспышку или лампу, что к RAW никакого отношения не имеет.
Отключение стабилизации - это ты вообще загнул. Процесс "тряски матрицей" чисто физический - матрица просто остаётся в положении, соответствующем фокусному расстоянию, независимо от сотрясений камеры.

Цитата:
кстати, а я вот решил себе все-таки взять Пентакс ist DL

Конечно, очень правильное решение, если "парк оптики" уже имеется. У тебя она хоть байонетная?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:59 14-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Отключение стабилизации - это ты вообще загнул

я и не настаивал и тем более не претендовал...
 

Цитата:
У тебя она хоть байонетная?

нет, но колечко К х М42 имеется...
или я опять перезагнул?
да и штатника мне, как недо_как бы_фотографу -- за глаза...

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:15 14-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
G6 - сам долго присматривался и до сих пор немножко ностальгирую по неслучившемуся; но у него нет стабилизатора и ультразума; оные опции же - окно в другой мир. Побаловался немного Minolta A200; при съемке в сложных условиях, ночью например или удаленных объектов - стабилизатор с зумом с лихвой компенсируют недостатки маленькой матрицы. Но если хватает света и объект доступен - кадры с G6 конечно будут более лощеными.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 21:45 14-03-2006
JackalSR13



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM, если это кит, тогда конечно, мне тоже интересно! Но, если честно, не верится, там цены начинаются с $700.
 
Duke Shadow, ультразум не нужен, оптика - EVF, вопрос о FAT32 ИМЕЕТ смысл: CF на 4 гига может быть одним диском 4Gb@FAT32, либо 2 диска 2Gb@FAT16 (ограничение FAT на размер диска).
 
Всё-таки, что там в Пентаксом? Если кит можно взять за $600, то тут выбор, конечно, за ним.

Всего записей: 1114 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 21:45 14-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
да фиг его знает... я теперь уже и сам засомневался...
 
вот с фотоблога:

Цитата:
Обзор Pentax *ist DL на Steves-Digicams.com
 
Стив опубликовал обзор одной из самых компактных и легких зеркалок - Pentax *ist DL. Наверное, это самая доступная dSLR камера по цене. К тому же, компания снизила на нее цену до $599 за комплект с оптикой Pentax-DA Zoom 18-55mm F3.5- F5.6 AL (по данным на февраль месяц).
6Мп, 2.5" ЖК-дисплей 210000 точек, скорость съемки порядка 2.8 кадров в секунду серии из 5 кадров.
Стив считает эту камеру очень удачным приобретением для тех, кто еще не имел дела с зеркалками и кто хочет перейти с цифрокомпактов к более серьезным камерам. Хорошее качество снимков, компактность и легкость, небольшие шумы даже при высоких значениях ISO, использование NiMH акукмуляторов типа AA (2500mAh) позволило сделать порядка 300 снимков, ну и конечно очень доступная цена - все это говорит в пользу этой камеры для начинающих.
Доступна для просмотра галерея тестовых снимков.
 

сходи, глянь...
 
----------
Ё...
 
а тут ваще за 481$ предлагают...

Цитата:
 
Our Price     $481.00 !!!
 
What's in the box?
 
...
18-55mm lens
...
 

 
беру...

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:11 14-03-2006 | Исправлено: akaGM, 22:34 14-03-2006
JackalSR13



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM, прочти ПМ, пожалуйста.

Всего записей: 1114 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 23:19 14-03-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13
А 200 минолта) Тока там под 600 баксов будет....  
 
ПС Canon PowerShot G6 намного за 600 .... Но апарат канешна сильный.
 
dimzakh

Цитата:
Побаловался немного Minolta A200; при съемке в сложных условиях, ночью например или удаленных объектов - стабилизатор с зумом с лихвой компенсируют недостатки маленькой матрицы.

ЭТО у Минолты то маленькая матрица?????? Ну я тогда вообще хз.....

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 01:39 15-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy]
Переклинило, пардон. Действительно 2/3 в спецификации. Мне снимкм показались шумноватыми и несколько замыленными; я чегой-то подсознательно решил - что матрица определенно меньше, чем у G6. Ладно, выкручусь - маловата для 8-ми мегапикселей : ).
G6 приятельница в USA купила в декабре за $500.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 07:22 15-03-2006 | Исправлено: dimzakh, 07:52 15-03-2006
Kernel32



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем, всем, всем
 
Прошу всех посвященных сюда!!!
 
 Canon A700, A540, A530 - Новинки от Canon [?]
 
   Здесь обсуждение этих новинок и сравнение
 
Не проходите мимо!! оставляйте свои отзывы, и впечатления!
Тем более если кому-то уже посчастливилось  подержать их в руках
или просто есть что сказать
 

Всего записей: 6 | Зарегистр. 26-12-2005 | Отправлено: 12:08 15-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JackalSR13

Цитата:
ИМЕЕТ смысл: CF на 4 гига может быть одним диском 4Gb@FAT32, либо 2 диска 2Gb@FAT16  

Да хоть десять.Это всё виртуально и неудобств никаких ссобой  приносить не может Не заморачивайся по пустякам.

Цитата:
Чтобы смотреть через объектив понадобится зеркалка

 Не обязательно.В последних панасоник,фуджиках(9500)  в итоге  то "смотрим" через обьектив .

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 14:15 15-03-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
я и не настаивал и тем более не претендовал...

А я тебя ни в чём и не обвиняю.

Цитата:
нет, но колечко К х М42 имеется...  
или я опять перезагнул?

Вот то, что колечко имеется - это плюс. В последнее время эту вещь стало очень трудно найти.
В остальном - нормально. Только ты должен помнить, что многих вещей ты лишаешься. Например, автофокуса и прыгающей диафрагмы.

Цитата:
да и штатника мне, как недо_как бы_фотографу -- за глаза...

Смотри не ошибись в предположениях. Например, многие, купившие Canon EOS-350D Kit, очень быстро разочаровались в EF-S 18-55. Хотя, насколько хорош/плох штатник у Пентакса я не знаю.

Цитата:
а тут ваще за 481$ предлагают...  

Ага. Поломается - в Америку лично повезёшь?
 
JackalSR13

Цитата:
вопрос о FAT32 ИМЕЕТ смысл: CF на 4 гига может быть одним диском 4Gb@FAT32, либо 2 диска 2Gb@FAT16

Таки всё же не имеет. Ибо форматировать ты в любом случае будешь камерой. Следовательно, просто тупо смотришь на максимально поддерживаемый камерой объём и всё.

Цитата:
Всё-таки, что там в Пентаксом? Если кит можно взять за $600, то тут выбор, конечно, за ним.

На price.ru подтверждёный московский склад предлагает за $750.
 
Hjvfy

Цитата:
Canon PowerShot G6 намного за 600 ....  

Ну чё ты людей в заблуждение вводишь. В Москве он уже давно завис на отметке ~$500.

Цитата:
А 200 минолта)

Никто не забыл, что КМ производство компактных фотокамер полностью свернули? А обслуживание передали Sony (и ещё неизвестно - будет Соня их по всем правилам обслуживать или нет).
 
Senechka

Цитата:
в итоге  то "смотрим" через обьектив

Сеня, ты не прав. Это "через объектив" точно такое же, как на ЖК-мониторчике на задней панели.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:14 15-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уважаемый All,
 
раз уж тут речь зашла о стабилизации изображения, то не мог бы мне кто-нибудь оъяснить всю сермягу этой возможности?
и не как это работает, а именно зачем оно и где мне, честному ламеру, может помочь?
стОит ли за ним гоняться?
 
правильно ли я мыслю:
устранение шевелёнки без опоры/штатива на
 -длинных выдержках
 -Т-зуме
 -с похмелья
 
 
//////////////////////////
Duke Shadow
 

Цитата:

Цитата:
да и штатника мне, как недо_как бы_фотографу -- за глаза...

Смотри не ошибись в предположениях.

ключевое предположение здесь выделено символами подчёркивания...
уж в нём-то я не ошибусь...
 

Цитата:
Ага. Поломается - в Америку лично повезёшь?

на дом вызову...
 

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:13 15-03-2006 | Исправлено: akaGM, 16:23 15-03-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
и не как это работает, а именно зачем оно и где мне, честному ламеру, может помочь?

Сплошной оффтопик, больше подходящий для "теории и практики" [?]

Цитата:
правильно ли я мыслю:  
устранение шевелёнки без опоры/штатива на  
 -длинных выдержках  
 -Т-зуме  
 -с похмелья  

Прочитай под more и ты поймёшь, что из этого списка стабилизатор поможет тебе только по второму пункту (длинные выдержки я традиционно рассматриваю, как большие 1/60 сек.)

Цитата:
на дом вызову...  



----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:04 15-03-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 21:05 15-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
э-э-э
спасибо конечно... есть где почитать?
 
а насчет оффтопа, так это просто...
почему-то этот трейд самый оживлённый...
я вот вопрос о выборе зеркалки в соответ. месте неделю как задал, а мне ты же
тут и ответил и то случайно (если бы я о Пентаксе не обмолвился)
прошу прощения за оффтоп, переспрашивать не буду...

Всего записей: 25446 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:27 15-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru