Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5
Покупаем зеркальные и беззеркальные фотоаппараты

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 5)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
 
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
Фотоаппараты _без_ возможности смены объектива (мыльницы, компакты и продвинутые компакты) выбирают в другом топике
 


 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
Sony A9 24 E-mount 20.04.2017 320 000    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s, A9      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Canon RF  20  Canon EOS R, RP, Ra, R5, R5 Mark II, R6, R6 Mark II, R8, R3, R1, R7, R50, R10, R100    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3, #4
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:52 08-02-2016 | Исправлено: Cooon, 10:05 09-12-2025
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Иногда к концу дня, дымка несколько рассеивается и если объект находится на востоке или юго-востоке его  более менее неплохо видно.  

ну скорее тут атмосфера не стабильна.. Из-за этого проблемы.. А там еще и контрастность снижается.. Вообщем, не верю я в фотографии объектов, расположенные на расстоянии в десятки километров.. Это толще, чем атмосфера..

Всего записей: 4941 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:36 22-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а вообщн фотохобби ещё и подороже гольфа будет...

Для меня фотография не хобби, а техническое дополнение к "хобби". Поэтому сама стоимость фототехники в среднем не превышала 5% общих расходов. Но возможно это потому, что я довольно долго откладывал обновление в ожидании сначала "беззеркальной революции", а потом ультраширокоугольных объективов к результатам этой революции. Сейчас, после выхода второго поколения очень неплохих фулфреймовых тревел беззеркалок от Никона (Z6 II) и Панасоника (DC-S5) и появления летом прошлого года, ультраширокой, не брэндовой, но очень неплохой Laowa 9mm f/5.6, необходимость смены парка стала очевидной и это конечно обойдется не дешево

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 19:46 22-03-2021 | Исправлено: karst, 20:17 22-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
надо брать самое лучшее ака самое дорогое...

Все больше  склоняюсь к этой идее. Купить Panasonic Lumix S PRO 24-70mm f/2.8, а об остальном подумать.
Благо в планах Панасоника есть какой-то загадочный широкоугольный фикс  
https://www.lens-rumors.com/wp-content/uploads/2021/02/Panasonic-Lumix-S-L-mount-lens-roadmap-November-2020.jpg

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 22:46 22-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
дался тебе этот порнаслоник...

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:01 24-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
дался тебе этот порнаслоник...

Так пока не дался .  
Но реально, я пока ничего другого беззеркально-фулфреймового для тревел-фото просто не вижу.
Хотя и Панасоник пока не идеален.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 19:06 24-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
ну ты же сидел какое-то время на кропе 5300,
привык к картинке, их софту, вот и бери Z II...
чё не так?
 
Добавлено:
 
а стёкла подгребут со временем...
вот только ничто нигде _дешевле_ не станет, будет только дорожать...

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:35 24-03-2021 | Исправлено: akaGM, 20:35 24-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
чё не так?  

Линзы! Линзы! И еще раз Линзы! И не факт, что позже подгребут.
Я за годы пользования Никоном 5300, так и не смог подобрать к нему нормальные среднефокусный и длиннофокусный объективы,  один жуткий Тамрон 18-400 чего стоит. Выручала замечательная Токина 11-20, но сейчас мне будут важнее средне и длиннофокусные. Если хорошие, хоть и дорогие среднефокусные 24-70 есть для всех брендов беззеркалок, то универсальные длиннофокусные, типа Sigma 100-400 есть пока только под Соню и Лейку L.
Ультраширик, от 12 и меньше  пока есть только у Сони, но он паршивый. Но ультраширик,  я как раз могу подождать. В крайнем случае, пока поснимаю Токиной или куплю хорошую, хотя и несколько узковатую Сигму 14-24.
 
Никон же на тревел сегмент явно и демонстративно забил. Никон 5300, 2013 года, с встроенным отвратным GPS, был последней попыткой. Далее были лишь его ухудшенные копии.
Покупать тушку и привязываться к системе в надежде, что Никон вдруг сменит ориентацию со свадебщиков\похоронщиков\крестителей на путешественников, или хотя бы повернет голову в их сторону я не хочу. Влезть в систему легко, вылезти из системы сложно. Некоторые фотографы, купив в молодости тушку Никона или Кэнона, обросли объективами так, что не могут спрыгнуть с с системы до конца жизни. Потому, так внимательно и выбираю тушку - это ведь не просто очередная тушка, а система, которая будет еще долго выкачивать деньги из кошелька.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 23:12 24-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
правильно мыслишь...
 
а возьми Фуджи?
вот тут объективы объективно :) хороши...
или вообще средний формат :О
 
Добавлено:
 

Цитата:
а возьми Фуджи?
10-24 и 100-400 -- спарка исключительно для тебя,
16-55 -- тревелом пойдёт, а 56/1.2 -- для души :)

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:40 24-03-2021
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Никон же на тревел сегмент явно и демонстративно забил

Ну конечно. Д780 или Д500 - отличные аппараты.
Взял Д500 не нарадуюсь. Старенькая Токина 11-16, универсальный 28-300 и 200-500. На все случаи жизни. Много денег - бери вместо 200-500 300/2.8 + экстендеры.

Цитата:
Я за годы пользования Никоном 5300, так и не смог подобрать к нему нормальные среднефокусный и длиннофокусный объективы

Ты хотел, чтобы любительская тушка раскрыла возможности профессиональных объективов? Ну да.
Думаю, что у Сони или Кэнона есть такие же комплекты. Панасоники берут обычно для съемки видео.

Всего записей: 3512 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:36 25-03-2021
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
универсальные длиннофокусные, типа Sigma 100-400 есть пока только под Соню и Лейку L.

В 2021 году будет и на Nikon Z   https://photar.ru/nikon-predstavyat-12-novyx-obektivov-z-mount/
 

Всего записей: 4109 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 08:36 25-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а возьми Фуджи?
вот тут объективы объективно хороши...
или вообще средний формат :О  

 
Средний формат, это как раз для тревел фото. Легко, бюджетненько и все от угла до угла в фокусе.
 
До выбора между Nikon Z6 II и Panasonic Lumix DC-S5, я как раз  рассматривал связку:  
Fuji X-T4 +Fuji XF 8-16mm f/2.8 + Fuji XF 16-55mm f/2.8 + Fuji XF 100-400mm f/4.5-5.6
Но цена за такой комплект получается минимум на уровне фулфреймовых комплектов Nikon Z6 II и Panasonic Lumix DC-S5. Перекроет ли лучшее качество объективов,  меньшую чувствительность в 2,25 раза меньшей по площади матрицы? Не уверен.
 
Кстати об объективах. Вам система перехода к ручной фокусировке в Panasonic Lumix S Pro 24-70mm f/2.8 ничего не напоминает? - "Кольцо фокусировки совмещено с механизмом включения ручного фокуса. Потянул его на себя - автофокус отключается."
 
В Никонах, Кэнонах, Тампонах и Сигмах, насколько я заметил, за переход отвечает рычажок возле байонета, а вот у Токины именно так все объективы и устроены.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 19:29 26-03-2021 | Исправлено: karst, 19:54 26-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
Легко, бюджетненько
что-то я не припомню чтоб ты специально оговаривал бюджет...
 

Цитата:
Nikon Z6 II и Panasonic Lumix DC-S5
удачи, как с первым так и со вторым...

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:15 26-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
А чем они тебе не нравятся по сравнению с Фуджи?

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 21:10 26-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
при чём тут Фуджи? выбирается же ФФ, а
основное моё мнение ты уже знаешь:
-Канон R5/6
-Сони А7r IV
в порядке приоритета...
 
Добавлено:
 
 
 
а тревел для Р6 (24-105/4L) crazzzy уже купил вот здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=3075&start=846

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:22 26-03-2021 | Исправлено: akaGM, 22:28 26-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а возьми Фуджи?
вот тут объективы объективно хороши...
или вообще средний формат :О  

 
Да уж.
Сначала воспринял это как шутку, но когда начал смотреть последние камеры и стекла полусреднего формата Фуджи понял, что это весьма и весьма разумная идея!
 
Сначала о бюджете: Хотя, прекрасно адаптированный для тревел фото, FUJIFILM GFX 100S  стоит в полтора раза дороже чем  Canon EOS R5 и Panasonic Lumix DC-S1H и в двое дороже, чем Sony Alpha a7R IV, но дальше все расходы будут одинаковы. Объективы под 35мм от Сони, Панасоник, Кэнон, Никон, под средний формат Фуджи и даже под кроп Фуджи стоят практически одинаково, Сони даже дороже!!! А  стоимость стекол вместе со стоимостью фильтров и прочей лабуды, в конечном счете составляет от 70% до 90% всей системы! Если это конечно не кит Экономия на тушке даст всего 10-15 % экономии от общей стоимости системы .
 
Да, есть небольшая разница в фокусных у среднеформатных объективов, по сравнению с 35мм - у FUJIFILM GF 45-100mm [36-79mm (35mm Equivalent)] f/4 R LM OIS WR  нет эквивалентного  диапазона 24-35, но в реальности я этим диапазоном никогда не пользуюсь, так как он, недостаточно широк и недостаточно узок, а вот лишние 71-79 вполне востребованы. Для широкого  (90° - 120°) и ультраширокого углов (120° - 135°)  нужен отдельный  широкий зум, а лучше пара фиксов - один около 100°, второй 120°-135°. FUJIFILM GF 23mm f/4 R LM WR Lens это вполне широкий эквивалент 18-ти мм  (угол поля зрения: 99.9°), но надо учесть, что средний формат имеет более удобное для фотографии соотношение сторон - 4х3, так что в 18 мм по высоте влезет больше, чем в узкопленочном киноформате 3х2. Осталось дождаться ультраширика.
Да, кино лучше снимать Панасоником или Сони, но для меня видео - это просто вспомогательная функция - заметки к ранее сделанным фотографиям.
 
Так, что спасибо за советы и критику. Буду думать.
 

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 18:20 27-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
а возьми Фуджи?
или вообще средний формат :О  
Да уж.
Сначала воспринял это как шутку
а что ты хотел?
канон не хочу, соньку тоже, никон и панас под вопросом...
мог бы присоветовать пентакс или лейку, но это точно была бы шутка...

Всего записей: 25846 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:02 27-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Посмотрел пару обзоров о Canon EOS R5. Оснастить топовую камеру за 4 килобакса без налогов попсовым недоповоротным экранчиком - это реально круто!  
 Фанатам Кэнона не осчастливленым левосторонним косоглазием сталось догадаться как этой повернутой на 170 градусов хреновиной пользоваться. Или сделать операцию на левый глаз.
Я хоть и имею длительный опыт пользования и откидным и поворотным экранами, но как пользоваться поворотным экраном откинутым под углом в 170 градусов, даже предположить не могу. Можно конечно его вообще не откидывать, но тогда зачем Кэнону было позориться с этой попсой?
 
Кажется из вменяемых камер осталась рекомендованная вами, слегка устаревшая, но вполне вменяемая Соня R4.
Впрочем, использованный в ней тип матрицы как раз сейчас активно используется в последних топовых тушках сторонних производителей - от FUJIFILM X-T4 и FUJIFILM GFX 100S до последней ультрагиковской Sigma fp L, так что наверное не такая Соня R4 и устаревшая.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 10:52 04-04-2021
DimmY



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
как этой повернутой на 170 градусов хреновиной пользоваться


Цитата:
экраном откинутым под углом в 170 градусов

Так повёрнутым или откинутым?
А вообще мне кажется более удобным откидной экран.

Всего записей: 5100 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:19 04-04-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Так повёрнутым или откинутым?
А вообще мне кажется более удобным откидной экран.  

Полуоткинутым в сторону
По опыту - вертикально-откидной экран удобнее на порядок в 99% случаев, так как ось фотоаппарата, не смещается в право - для полутора-двух килограммового комплекта это самое то.
 
Но для сэлфи откидной экранчик конечно удобнее. Особенно для людей, у которых после покупки комплекта Кэнона совсем не осталось денег на телефон. Поворачиваешь к себе килограммовую тушку с килограммовой линзой, нацеливаешь в правый глаз и балдеешь от боке по всему кадру.
 
 

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 12:17 04-04-2021 | Исправлено: karst, 12:17 04-04-2021
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но как пользоваться поворотным экраном откинутым под углом в 170 градусов, даже предположить не могу

 
Экран "Clear View LCD II 3,2 TFT 2,1 Мп; покрытие 100%; угол обзора 170°; сенсорный; отклоняемый"   170 это не угол отклонения, а угол обзора, как в IPS матрице(например) -178

Всего записей: 4109 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 13:44 04-04-2021 | Исправлено: Zetetic, 13:46 04-04-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru