GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

vii Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Ну не гонитесь за мегапикселями, сказано уже было неоднократно....   Тем более, что всего-то 6 против 5.   Да я не то, чтобы сильно гонюсь. Просто рассуждаю так, что если все осатальное на одном уровне (включая цену), то лучше взять 6мп. Цитата: Сейчас из чего выбираешь?   Поскольку сам в фототехнике не шарю, выбор мой основан главным образом на отзывах других людей (в т.ч. и тебя). Ну и на цене тоже. На сегодняшний день получаются такие претенденты: kodak easyshаre dx7630 fuji finepix e-550 canon powershot a95 nikon coolpix 5900 olympus camedia c-55 (c-5500)   Еще подумывал о nikon coolpix 5600, кodak Z740 и fuji F10 Кодаки, как я понял, чуть похуже, но на ebay, где я собираюсь покупать, их гораздо больше. Поэтому и цены на них пониже. Всего записей: 446 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:59 25-08-2005

unhappy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Уверен, что такую крохотульку хочешь?   Может всё же чуть побольше, но получше?   Так вроде считаются нелохими? Для перечисленных мною целей может не хватить? Что подразумевается под "побольше, но лучше"? Nikon CoolPix 5600 к примеру?   agrig А то что она при этом 6 мп - ничего? Меня товарищ знакомый отговаривает брать больше чем 5мп. Говоит шума больше радости никакой кроме   Всего записей: 681 | Зарегистр. 25-10-2002 | Отправлено: 21:23 25-08-2005 | Исправлено: unhappy, 21:26 25-08-2005

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору unhappy Цитата: Меня товарищ знакомый отговаривает брать больше чем 5мп. Говоит шума больше... Наверное, шумно он тебя отговаривает! Найди где-нить фотик пятилетней давности и посмотри там, что такое настоящий шум и как выглядит настоящий муар. Современные камеры далеко ушли от этого...   Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 22:09 25-08-2005

makena1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Как человек не отягощенный тяжелым деством и деревянными игрушками, признаю правоту высказывания: Цитата: Быстродействие у камер практически одинаковое, так что объяснить можно только "натренировался"   Объясню почему, на днях приезжали родственники, все было как обычно, стол-тосты-прогулки по городу и естестно фото. Наснимал почти гиг, часть фоток(17-20 шт.) делал брат(камеры не имеет), 10 или 12 точно не помню, пришлось сразу удалить. Все, что снял я-без замечаний. ---------- изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ. Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 16:02 26-08-2005

Trezub Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Значит, влезу я сейчас наверняка в сотый раз повторяя один и тот же вопрос. Но, пожалуйста, ткните ссылкой легонько, где это уже обсуждалось.   Хочу я купить себе цифровой фотоаппарат (что не удивительно). Хотел давно, и вот угораздило меня щелкать olympus C-480 Понравилось. Вечером полез в инет, и увидел Olympus C-700 и, о чудо-совпадение, на следующий день видел его в работе. 10-х зум -это нечто.     Вобщем, ругайте фотик.  А я вам подкину вопросик: по инету вычитал, что в нем хлипкое крепление ремня. Не упадет ли он у меня? Тягать везде хочу.     Почему хочу именно Олимпус? потому как думаю, все таки громкое имя является хоть относительной гарантией качества и наличия всех прибамбасов.     Заранее спасибо!. Буду ждать с нетерпением. Всего записей: 37 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:54 26-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору unhappy agrig как дети малые ей-богу. шум, в общем случае, там где с меньшей матрицы снимают большее количество пикселей, а потому 5Мпикс на 1/2.5" хуже, чем 6Мпикс на 1/1.8" достаточными для печати даже формата А4 принято считать снимки от 4Мпикс, и столько же достаточно для вполне уверенного распознавания текста при его пересъемке камерой. но в любом случае нужно отдавать себе отчет в том, зачем покупаете камеру. Ну, грубо говоря, если для некоей замены сканера, для пересъемки чего-либо - то желательно брать что-то с жестко рисующей оптикой - опять же считается, что жестко рисуют Nikon, если для полноценного использования всеми домочадцами в качестве домашнего летописца - FUJIFILM FinePix F10 - адназначна - простейшее управление, чувствительная матрица, приличная морда. unhappy only   из того, что ты предложил - лучшее Sony T33 - 1 минус, не очень дешовые карточки памяти, ну да можно купить максимальной емкости и на время забыть об этом.   Trezub э-э-э, ты уверен, что именно С-700, а не 770 или 7070 ? моделька-то 2002 или 2001-года, не выпускается уже вроде.   Да и 2Мпикс седня вроде маловато... Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 21:31 26-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 22:41 26-08-2005

unhappy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN Таким образом в паре FujiFilm FinePix F10 и Sony T33  оптимальным "для дома для семьи" считать Fuji?   Теперь дорога в магазин за покупкой Всего записей: 681 | Зарегистр. 25-10-2002 | Отправлено: 01:19 27-08-2005

Vivien Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не могли бы вы посоветовать маленький "женский" фотоаппарат для постоянного использования, чтобы удобно было с собой носить.   Но чтобы снимки были качественные, зум присутствовал и объектив по центру (привычка уже). Нравятся Олимпус, но дома уже есть Olimpus С-770, все устраивает в последнем, но очень тяжелый и большой, нужно еще что-нибудь поменьше. Только мыльницы не предлагайте, пожалуйста.  FujiFilm FinePix F10 посмотрела в интернете, возможно и крупноват, вживую надо посмотреть. Всего записей: 3735 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 01:45 27-08-2005

Trezub Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN наверно перепутал. По прайсам местным шел именно С-700 с 4Мп... Хорошо, а если говорить о С-770? это хороший вариант? По цене мне кажется будет дороговато....   Добавлено: вот сейчас полазил по сайтам - С-770 стоит примерно 1900 грн, а С-765 стоит 1500 грн примерно. А есть в чем-то разница существенная.? В чем эта разница? Все таки 400 грн -довольно большая цифра. Всего записей: 37 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:04 27-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору unhappy более того, я именно F10 хочу второй камерой посмотрите еще обзор на сайте Koenigera http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0440&start=480#18 [?]     Trezub скорее то был с-7000 Размер кадра 3072x2304 Pix, Матрица 1/1,8", 7,4 Mpix, ISO 80-400, 5x Zoom, Move, xD-Picture Card 32 MB, LCD, USB, Video 640x480 - 30 fps, PIM II, Exif 2.2, Аккумулятор Li-Ion хотя у него зум - 5х,   765: Размер кадра 2288x1712 pix, Матрица 4,1 Mpix, ISO 50-400, 10x Zoom, Move, xD Picture Card, LCD, TIFF, USB, Video, прямая печать PictBridge, Li-Ion аккумулятор а вот 770: Размер кадра 2288x1712 pix, Матрица 4,1 Mpix, ISO 50-400, 10x Zoom, MPEG-4 Move, xD Picture Card, LCD, TIFF, USB, Video 640x480x30f, прямая печать PictBridge, Li-Ion аккумулятор если нужен дальнобойный зум - то только 765/770 - разница в следующем - у 770 почти полностью металлический корпус, плюс есть "горячий башмак" - место для установки внешней вспышки, плюс он умеет снимать видео с частотой 30 кадров/сек формата MPEG4 против 15 у 765-го формата MJpeg. А еще 770-ый в черном корпусе красивенный Ну, если я ничего не забыл, то все Кстати, там-же, у Koenigera есть обзор и 770-го. Очень рекомендую.   Да, чуть не забыл - unhappy, Trezub   - перед покупкой намеченных камер - Fuji и Olympus - обязательно посмотрите таблицу совместимости карт xD с камерами - http://www.olympus-europa.com/consumer/images/Compatibility_xD-PictureCard_SmartMedia_Compact_Flash_20050620.pdf и http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalF10Specs.jsp ибо обе присмотренные камеры используют именно xD ну и удовольствия от съемок   Добавлено: Vivien рекомендую какую-нибудь из мюшек от Olympus - µ-mini DIGITAL S, µ DIGITAL 500   или µ DIGITAL 800.  Первая наиболее женственная,  последние две более серьезные (с виду) и все имеют брызгозащиту, металлический корпус, огромный дисплей, достаточное разрешение снимка и карту памяти xD, которая используется в первой вашей камере.   F10 тоже подержите в руках , но он не настолько женственный, как µ-mini DIGITAL S смотрите сами  µ-mini http://www.dpreview.com/reviews/olympusStylusV/images/3q.jpg (это младший братец, у старшего чуть больше хрому на мордахе) против F10 http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF10Zoom/images/3q.jpg   ну, а если вы дочитали до сих пор - вот описания камер от отцов-создателей: http://www.olympus.com.ru/consumer/29_mju-mini_DIGITAL_S.htm, http://www.olympus.com.ru/consumer/29_mju_DIGITAL_500.htm# http://www.olympus.com.ru/consumer/29_mju_DIGITAL_800.htm  а тут ссылка на родной сайт F10 приятной покупки Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 05:43 27-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 20:55 27-08-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vii Цитата: Просто рассуждаю так, что если все осатальное на одном уровне (включая цену), то лучше взять 6мп. Только надо ещё добавить к условию "если качество картинки одинаково". Имхо, Kodak'и стоит откинуть вообще.... 7630 на мой взгляд плох Z740 я тоже смотрел, но ещё в начале лета - чего-то он мне тоже не понравился, но чем конкретно - уже не помню. nikon coolpix 5600 - сильно шумит... Если есть деньги на 5900/Canon A95/Olympus C-55, то 5600 даже не стоит смотреть. На F10 хроматические аберрации может чуть меньше, чем у A95, но всё равно хорошо заметны. Из остального что-то конкретно посоветовать не могу - аппараты крайне близки. Посмотри ещё раз сэмплы, можешь у Стива покрутить каждый аппарат в разные стороны.   unhappy Цитата: Что подразумевается под "побольше, но лучше"?   Просто ты уж совсем в ультракомпакты ударился. Может лучше компакт? Только не 5600, а, например, 5900. Цитата: Меня товарищ знакомый отговаривает брать больше чем 5мп. Говоит шума больше радости никакой кроме Не совсем прав. Погоня за мегапикселями - это, безусловно, пальцы и ничего больше. А вот если, как сказал vii "при прочих равных", то всяко лучше - деталей больше и кропы можно делать более мелкие.   makena1 Цитата: Все, что снял я-без замечаний. "... и опыт - сын ошибок трудных"   Trezub Цитата: Вобщем, ругайте фотик. Старинная модель, где ты его сейчас купишь-то? 2 Мегапикселя + 10х зум к качеству располагает весьма слабо. Цитата: Почему хочу именно Олимпус? потому как думаю, все таки громкое имя является хоть относительной гарантией качества и наличия всех прибамбасов.   Наивный чукотский мальчик(с) Хотя, это, конечно, лучше, чем те же Samsung'и.   Vivien Цитата: Не могли бы вы посоветовать маленький "женский" фотоаппарат для постоянного использования, чтобы удобно было с собой носить. <skipped> и объектив по центру Что-то не припомню я ни одного ультракомпакта с объективом по центру... Canon'ы серий IXUS и S, пожалуй, ещё с натяжкой можно отнести к категории "объектив по центру".   exMiTROFAN Цитата: скорее то был с-7000 Он же С-70, а у него зум всего 5х. И мегапикселей - 7, а не 4. Короче - загадка какая-то. Цитата: если нужен дальнобойный зум - то только 765/770 А я-то наивно полагал, что если нужен большой зум, то крайне желательно выбирать аппарат с оптическим стабилизатором Цитата: вот описания камер от отцов-создателей Ага, интересно, когда отцы-создатели начнут писать всю правду о своих аппаратах, а не только вроде этого: "О! Этот аппарат обладает поистине неограниченными возможностями благодаря 12х зуму!" А про то, что на нём дефектов из-за такой кратности вагон - молчок. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:19 27-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Чё-то вы осерчали так с утра-то   Olympus, кстати, ничуть не хуже тех же Canon или Nikon. Нужно только знать, что каждая вещь имеет свою цену, ну , или - дешовое хорошим не бывает. Потом, насчет суперзума - 765/770 наиболее компактные модели среди суперзумов, да и человек-то уже определился с производителем-то Или счас зачнем - "...а вот D5 с телеоптикой... а вот 828-я... а вот Panasonic со стабилизатором.. а ты видел хрен апача..." нет предела совершенству.   Да. А информация с сайта отцов-создателей (кстати, на приведенных страничках никакой рекламы нет, только фото и характеристики) содержит достаточно  для выбора ЖЕНЩИНОЙ себе камеры.     "...А про то, что на нём дефектов из-за такой кратности вагон - молчок." А кто без недостатков-то ? При желании и в топовых моделях съемной телеоптики можно найти ой сколько - и самых первых два - вес и цена   Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 14:01 27-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 14:03 27-08-2005

Trezub Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow exMiTROFAN спасибо за советы,  загадки никакой - не С-700, и не С-70, а именно С-765 или С-770 Слегка перепутал я     И еще, я вобщем-то понял, что переплачивать 70 у.е. не стоит, и можно купить и С-765.   Но все дело в том жеж, что мне еще деньги накопить нужно. Т.е. собираюсь я купить цифровик уже 2 года, но определился только на этой недели. Думаю, что к новому году точно куплю. Может раньше. Теперь вопрос! Что измениться, и измениться ли что-то за 2-4 месяца. И нужно ли будет корректировать свой выбор?   И есть ли колебания цен в зависимости от сезона? Всего записей: 37 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:21 27-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Trezub дело в том, что камеры эти могут снять с производства. правда, выйдет что-нибудь взамен обязательно. а вообще - осень - традиционная пора различных анонсов новинок, а перед новым годом традиционная уценка всего. шансы, что мы встретимся здесь и по тому-же поводу достаточно велики. Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 17:01 27-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 17:02 27-08-2005

Vivien Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN А кроме Olympus можете что-нибудь предложить? Мне конечно понравился µ DIGITAL 800, но уже зацикленность на данной марке, т.к еще пленочный есть профи того же Olympus. Информации правда маловато по этим ссылкам, только описание, как в магазине. Но это я и сама найду, главное с маркой и моделями определиться. Вот уже и обругали за некачественные снимки: _http://olympus.partak.ru/forum/archive/mju-mju-digital-800-1154.htm Duke Shadow Я в Евросети как-то обратила внимание на немалое количество камер разных марок, от всем известных имен до непонятно каких и у большинства объектив именно по центру.   Мне нужна не то чтобы женская модель, я под этим подразумевала именно небольшой размер, ультракомпакт, и выдвижной объектив, который убирается. Мой C-770 просто так не поносишь с собой, объектив мешает и тяжеловат он. Всего записей: 3735 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 17:53 27-08-2005 | Исправлено: Vivien, 18:37 27-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vivien конечно. и будут ругать , пока кто-нибудь не сделает карманную плоскую зеркалку класса Canon D5.   С выдвигающимся телеобъективом и весом 152 грамма вместе с сумочкой из крокодильей кожи. И все за 100 вечнозеленых.   а у 800-ки действительно компрессия очень заметна, но не ужасна.   женские, в моем представлении, камеры, системы "всегда-со-мной", учитывая ваши исходные, в порядке падения привлекательности: - перечисленные выше мюшки, - Fujifilm FinePix F10 Zoom - Sony DSC T3, T33, M1 (именно эти, причина - качество снимка, минус - стоимость карт памяти)   - Pentax Optio SV и SVi (подержите в руках, м.б. слишком мелкие тырцалки)   - Canon PowerShot A520, A620 (однако - царапины на тубусе объектива со временем и отсутствующий режим работы USB Mass Storage),   Digital iXUS (нет Mass Storage, не очень мощные аккумуляторы, мелковат , от тут рекламной воды - хоть отбавляй)   Остальные камеры этого уровня в общем хуже. IMHO.   Кроме того, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую почитать обзоры на ресурсе Koenigera:   PS. негромко в сторону - Koeniger - спасибо за совет, поправил. и за обзоры. прочел Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 18:38 27-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 19:56 27-08-2005

Vivien Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Из всего предложенного понравился Pentax Optio SVi, если качество снимков достойное и не нужно слишком задумываться о размытости, то скорее всего этот. Только подержать надо, конечно, в руках. По размерам то что надо. Да и имя за себя говорит. Наверное.   Olympus, по-моему, слишком в дизайн ударились, я компакты имею в виду или мне удачные модели попадались. exMiTROFAN, спасибо. Всего записей: 3735 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 19:11 27-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vivien вот вам любование приглянувшимся тельцем http://www.photokey.ru/index2.php?target=4&prod_id=2007&r=39,136,1 http://www.photokey.ru/index10.php?target=25 у Olympus два несомненных достоинства -   субъективное - у вас уже есть этих xD , объективное - они погодозащищенные, металлические и красивенные.   пожалуйста   Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 19:37 27-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 19:39 27-08-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование