cppasm
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM - с чего такая бурная реакция?
Я вроди на личности не переходил...
Цитата:| ты в _хороший_ ЭВИ смотрел хоть раз, в сoниевский, в фуджовый? |
Смотрел. Мне с оптическим гораздо комфортнее.
Цитата: у меня есть и никон и фудж, а eщё у меня зрение "-6",
и никакой лайв вью не заменит вилоискатель... |
И чем тут помогает БЗК? Ну вот серьёзно.
Смотреть в видоискатель - так и так нужна корректирующая линза, что на зеркале, что на БЗК.
Смотреть на экран через очки - какая разница это экран зеркалки или беззеркалки?
Цитата:| вернее будет: "если я захочу компакт весом в 1.5 кило..." |
Нет, не вернее.
Ты видимо LiveView только на Nikon видел.
У Canon Dual Pixel AF в LiveView не хуже автофокуса на БЗК работает, если не лучше.
Цитата:| а если это кажется тождественным для б/з, я больше не буду "рассуждать" |
Это и есть тождественно, т.е. одно и то же.
То что какая-то фича (например автофокус по глазам) реализована в БЗК (Sony) и не реализована в LiveView зеркалок это не значит что её принципиально невозможно реализовать.
Просто производители не реализовали по своим соображениям (маркетинг в основном).
Всё что возможно на БЗК может быть реализовано на зеркалке в LivewView.
Кроме короткого рабочего отрезка (т.к. зеркало же есть) - т.е. с других систем меньше вариантов стёкла адаптировать.
Цитата:| мы тут сейчас беззеркальные системы обсуждаем. А в них у никанонов полный отходняк |
Среди беззеркалок пожалуй соглашусь - у Фуджи и Сони сейчас всё наиболее развито.
А у Фуджи ещё и за более вменяемые деньги.
Но это отчасти потому, что они БЗК раньше заниматься начали. |
Всего записей: 925 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 22:28 02-09-2018 | Исправлено: cppasm, 22:30 02-09-2018 |
|
Да и то, это в ближайшее время это вряд ли произойдет 
. В отличие кстати от Фуджи, который несмотря на отдельные недостатки всегда нравился.