GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Занимаюсь компьютерной графикой,хочу приличное макро для текстур. Летом хожу в походы по горам- хочу качественный пейзаж,вечернюю сьемку. Очень люблю хорошие портреты. Хотелось бы неплохое фото в движении. Разве  Canon PowerShot A520 Будет лучше чем выбранные  мной Ник 7600 или 6500, или лучше чем  Пентакс Optio 750z и Fuji FinePix E550?     Добавлено: Цитата: Занимаюсь компьютерной графикой,хочу приличное макро для текстур. Летом хожу в походы по горам- хочу качественный пейзаж,вечернюю сьемку. Очень люблю хорошие портреты. Хотелось бы неплохое фото в движении. Разве  Canon PowerShot A520 Будет лучше чем выбранные  мной Ник 7600 или 6500, или лучше чем  Пентакс Optio 750z и Fuji FinePix E550?   Первый фотик Никон всё таки 5900? Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 21:13 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 речь шла вроде-бы о двух камерах ? 1-ая - Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom или Canon PowerShot S70  - эти обе действительно лучше, чем Цитата: Ник 7600 или 6500, или лучше чем  Пентакс Optio 750z и Fuji FinePix E550   2-ая - повседневка - Canon A510/520.   или я что-то не понял из исходных ? Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 21:54 01-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 21:55 01-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А что Для 1-й Никон 5900 подходит меньше чем  Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom или Canon PowerShot S70. Я подумала что 1-я Никон 5900, а для второй вы советуете  Canon A510/520, или  Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom или Canon PowerShot S70. Друг друга не поняли.   Добавлено: Опять непонятно получилось Короче я решила что все эти фотики вы мне как 2-й посоветовали, а как первый- согласились с моим выбором насчет  Никон 5900. Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 22:08 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 действительно, подходит меньше. смотрите снимки : Nikon 5900 - http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5900/CP59A.HTM#pics Olympus 5060 - http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_c5060_6.php Canon S70 - http://www.dpreview.com/reviews/canons70/page10.asp Canon A510/520 - http://www.dpreview.com/reviews/canona520/page10.asp   ну нет.   я соглашусь c любым вашим выбором, какой бы он ни был. потому что он ваш. а я вправе только советовать - не более.   Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 22:41 01-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если честно, то к Олимпус у меня хроническая подсознательная неприязнь имеется, незнаю даже почему. А  Canon PowerShot S70 мне показался ну очень уродливым,несмотря на отл. характеристики. Скажите,а аналоги у Никон или еще какие есть? Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 23:21 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 кто-то, помниться, говорил Цитата: ...Внешний вид большую роль не играет... у меня тоже было предубеждение - и даже несмотря на "козью морду" большинства в сторону дизайна - взял в руки свой 8080 - и понял - моё. попробуйте и вы, перед тем, как расстаться с денежкой - подержите в руках тушку.   но это потом. а пока подойдем из-за угла - что вам кажется красивым ? из камер, разумеется Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 23:43 01-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 23:45 01-09-2005

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: "Ну вы, блин, даёте"(с)   Ну что то такое я и позревал. Просто что касается цифровой фото-техники, я СОВСЕМ  чайник. Я привык к "простым" зеркалкам. ..Плёночным. Вот купил себе впервые цифрового зверька. Хотел брать КАМЕРУ, но сестра плешь проела "нафик те проф или полу проф, бери мыльницу с "приличным видио" и нече.. а то как на отдых, так и таскай "этот гоб" " exMiTROFAN Цитата: .обычная флэшка, только внутри...   тогда, с моей точки зрения, это снова минус   почему? Хошь снимай на встроенную, хош на SD или MMС внешнюю.   Duke Shadow Цитата: особенно в плане транспортировки - основная флэшка всегда в камере и не потеряется.   Ма-а, фигушки.  Настолько быстро забивается, что даже не стоит рассматривать.   __________________________ P.S. по ощущениям всёже на ISO 400 многовато шумов.  Может не то и не так что делаю... Пока читаю инструкцию... (блин, как не русский!! )   Добавлено: exMiTROFAN кхм.. отговорили меня от олимпусов.. убедили, что оптика настолько паршивая, что и рыпатся не стоит. (это в Москве... ХЗ что там "в Явроппах разных") Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 00:38 02-09-2005 | Исправлено: grey_goose, 00:41 02-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_goose будешь экспертом по casio z750   а про Olympus... хм... ну, все, что дешевое - паскудненькое, долларов до 300, действительно. а что дороже - ну хотя-бы здесь пошарудите, сэр, на многократно цитируемой Видеозоне: http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp да, а вместо олимпусов-то уговаривали на что ? Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 00:53 02-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 00:55 02-09-2005

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN Цитата: да, а вместо олимпусов-то уговаривали на что ? Ну Минолту как не дорогой вариант. А так, Никон и Кодек. Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 00:58 02-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_goose Минолта уж очень мыльная в нижнем ценовом диапазоне, Никон хорош опять же в просьюмерском исполнении (т.е. 5700, 8700 и тому подобные), Кодак... тут я в растерянности - выводы у людей очень неоднозначные, затрудняюсь ответить. судите сами Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 01:20 02-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 01:23 02-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 Цитата: нет, на дорогой 450, а на дешевле меньше. Так, это получается примерно 450 + 350? У меня тогда тупой вопрос: а зачем тебе ДВЕ средних камеры? Может лучше ОДНУ, но хорошую, которая и для макро подойдёт и для пейзажей/портретов? Цитата: Вы всё из того, что я выбрала забраковали, или как? Ну почему же. Остались Nikon 5900, Pentax 750z, KonicaMinolta Z20 и Fujifilm E550 Пентакс из них самый приличный, имхо. Цитата: А что посоветуете тогда для моих целей? А сперва я хотел бы услышать ответ на вопрос об одной камере   exMiTROFAN Цитата: imho вполне вероятно использование пластиковых оптических деталей внутри объектива. Насколько я помню, от пластика отказались как раз во времена перехода мегапиксельного рубежа - ну никак он по своим характеристикам не подходит. Цитата: дальше - у полупроводниковых элементов существует понятие эмиссии, следствием которой есть ухудшение их характеристик, а обвязка матрицы и сама матрица - это они и есть Это ты скорее всего увидишь сразу в виде шума и прочих артефактов изображения. Цитата: например, не думаю, что Pentax "тише" Sony в этом контексте Да я в этом просто уверен Надо только определиться "для чего". Если пейзажи ночные щёлкать - Pentax с ручной выдержкой удобнее, чем Fuji с большой чувствительностью, а если фотоохоту за ночными тараканьими бегами устраивать, то Fuji. Цитата: но [сдавленные рыдания] нас не спрашивали, что лучше....   [глубоко печальный смайл] Тема называется "ВЫБОР цифрового фотоаппарата #3" Так что я посчитал, что человек находится в творческом поиске и пока остановился на Sony V3.   grey_goose Цитата: Ма-а, фигушки.  Настолько быстро забивается, что даже не стоит рассматривать. Я ж специально добавил "хоть сколько-нибудь приличных размеров!" Кажется Соньки есть со встроенными 32 мегами - а это уже с 5 мегапиксельника с десяток снимков в очень хорошем качестве и десятка два в просто хорошем. Цитата: Ну Минолту как не дорогой вариант. Недорогая Минолта - это бяка ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3919 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:40 02-09-2005

vgugo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору grey_goose вопросы по casio z750: как видно из фотографий этого аппарата, производители сменили объектив: шторки, конструкцию выдвижных колец объектива.   ну а теперь и сами вопросы: - как хорошо работают шторки - закрытие-открытие, прочность в закрытом состоянии? - обрамлены ли выдвижные пластиковые кольца объектива металлическими кольцами для повышения их прочности? Всего записей: 258 | Зарегистр. 12-04-2002 | Отправлено: 09:54 02-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN   Цитата: а пока подойдем из-за угла - что вам кажется красивым ? из камер, разумеется   Красивым мне кажется Nikon CoolpixCoolpix 8700/8800/5700, Canon PowerShot G3/G6/S2 IS примерно такие Из мыльниц многие Canon Digital IXUS i и т.д. Nikon 7900/7600/5200, и других подобные. Но внешний вид действительно не играет особой роли. Просто Действительно что-то ну совсем мне  S70 неприятен, может действительно стоит в руках повертеть?   И еще забыла... Мне бы желательно чтоб с зарядкой проблем небыло, АА например, а то в горах, вдали от цивилизации заряжать негде   Duke Shadow   Цитата: Так, это получается примерно 450 + 350?   У меня тогда тупой вопрос: а зачем тебе ДВЕ средних камеры? Может лучше ОДНУ, но хорошую, которая и для макро подойдёт и для пейзажей/портретов?   Не, я ту что подороже себе, а подешевле и попроще мужу Все равно он ее быстро поломает. Насчет одной подороже, Вы предложите, а я подумаю Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 10:36 02-09-2005

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vgugo Цитата: вопросы по casio z750:   Металлические кольца на обеих коленцах обьектива стоят.  Я даже сначала думал что он полностью металлический. По шторкам. Металлические. Нормально работают. (не понял вопроса... аппарат новый... еслиб уже сейчас шторки заклинивало, то .... ....... ) По надёжности защиты... ну если просто пальцем ткнуть,то не раскрываются. Но если провести, то цепляются за ноготь и уже тогда расходятся. На мой взгляд пружинка могла бы быть и пожёсче.   Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 12:01 02-09-2005 | Исправлено: grey_goose, 12:13 02-09-2005

hunto Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Доброго!   Помогите выбрать цифровик.   Хочу где-то до 500$. Очень хочется что-бы был негромоздкий, объектив со шторкой, а не с крышкой. Естетсвенно качество и т.д.... Очень хочу видеть в нём поддержку записи видео в формате mpeg4. Фотыка, который бы полностью удовлетворял требованиям, я не нашёл Ща выбираю между тремя моделями:   1. Olympus mю 500 Digital (привлекательно по цене, метализированый корпус, хорошее качество) 2. Olympus c-70 (всем хорош, но нет mpeg-4) 3. Olympus C-770 UltraZoom (есть mpeg-4, хороший зум, НО тяжёлый, объектив с крышкой, "немонолитный" корпус (выперающий объектив)).   Может кто-то пользовался этими моделями, может сможете предложить альтернативу Olympus'у? Буду признателен за помощь Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 13:56 02-09-2005 | Исправлено: hunto, 17:01 02-09-2005

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vgugo Цитата: вам случайно не известно где и как можно заменить такое кольцо? или только весь объектив сразу?   Сервис-центр. Помоему они этим занимаются...   Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 14:23 02-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 Цитата: Насчет одной подороже, Вы предложите, а я подумаю Canon PowerShot G6. По price.ru минимальная цена $540. С макро у него правда есть одна маленькая запинка - в широкоугольном положении объектива и использовании встроенной пыхалки в правом нижнем углу есть небольшая затенённая область - это световой поток перегораживается краем объектива. Выхода два - обеспечить себя светом (для эстетов - Canon TwinMacroLite MT-24EX стоимостью $800 ) или широкоугольное положение при макросъёмке со вспышкой не использовать. В принципе в $800 со светом можно влезть двумя способами: купить лампу рассеяного света (и ещё останутся денежки на флэшку), либо впритык влезть со SpeedLite 420EX, но как она ведёт себя при макросъёмке - не знаю.   hunto Цитата: Очень хочу видеть в нём поддержку записи видео в формате mpeg4 Именно mpeg4? Motion JPEG на 30 fps есть в настоящее время на многих моделях.   Добавлено: Цитата: 3. Olympus C-770 UltraZoom <skipped> НО пластиковый корпус С 765-ым не спутал? У С-770 корпус металлический - 100%. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3919 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:12 02-09-2005

hunto Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Именно mpeg4? Motion JPEG на 30 fps есть в настоящее время на многих моделях. Сжатие разное. Если видео в формате mpeg4 на 1Gb влезает до 45 минут, то в формате Qtime Motion JPEG - не влезет и 10 минут.   Добавлено: Цитата: С 765-ым не спутал? У С-770 корпус металлический - 100%. Таки да, металлический, всё верно Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 16:52 02-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hunto [итерация 643784] ЕСЛИ вам хочется съемки автоматом и с некоторым присутствием экстрима - ТО Olympus mю 500 Digital , ЕСЛИ же хочется ручных настроек и нежного отношения к железячке - Olympus C-770 UltraZoom (корпус почти весь - металлический). Нужно только учесть, что у 770-го   ограниченная совместимость с одногигабайтными xD.   Larisa55 так вот же оно Цитата: ...Nikon CoolpixCoolpix 8700/8800/5700, Canon PowerShot G3/G6/S2 IS... поддерживаю этот список, за исключением Nikon 8800 и Canon G3. если изыщете возможность что-нибудь из этого взять [лирическое отступление ON]стояла передо мной такая же точно задача. полгода маялся обзорами, тестами, снимками и отзывами... плюнул и взял Olympus 8080. доволен очень. теперь стоит задача выбрать вторую камеру - семейную - для дач, отпусков, шашлыков и съемки не задумываясь. остановился на FujiFilm F10. или Canon A510/A520[лирическое отступление OFF]   Duke Shadow Цитата: ...скорее всего увидишь сразу в виде шума... согласен. а следствие экономии при производстве - приличное (хотя как количественно это измерить-то - тестировать каждую пятницу на протяжении года?) нарастание шума со временем   Цитата: ...человек находится в творческом поиске...   Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 18:08 02-09-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование