Выбор цифрового фотоаппарата #3 - [44] :: Цифровое изображение :: Компьютерный форум Ru.Board
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
firebar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а если кодак взять  z740 или DX6490 ?  целюсь на них в основном из-за десятикратного оптического зума?

Всего записей: 97 | Зарегистр. 03-06-2003 | Отправлено: 22:51 10-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
говорил в ответ на мои претензии к "пересвету", что разные типы экспозамера ведут себя по-разному и вроде матричный любит картинку "передерживать" в попытке вытащить тени.
 
Привет. Возможно у 5-ой серии были такие заморочки или как ты справедливо заметил имеет значение режим, но ни я ни мои знакомые купившие с моей подачи 7000 (а их не мало Никонофил не даст соврать) не сталкивались ни с чем подобным. С другой стороны приходилось видеть как "спецы" умудрялись цеплять на 7000 умные ТТЛ-ные блицы и работать ТТЛ-ном режиме. Тогда конечно ОЙ.
 
   Человек снят практически вупор  приоритет диафрагмы  замер мульти
 
 
     
 
Добавлено:
Duke Shadow
 
Вот это фото
 
   

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 23:18 10-11-2005
Gre

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
привет!
собираюсь обзавестись камерой. думаю на первое время взять аппарат в пределах 300 зеленых противных плюс минус копейки, .хотелось бы найти фотик у которого время срабатывания после нажатия кноппки было минимальным.
заранее благодарю за совет

Всего записей: 248 | Зарегистр. 17-06-2002 | Отправлено: 04:13 11-11-2005
PnemPen

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день всем! Сразу о деле:
1) Потратить планирую 300 - 400 $;
2) Использовать для съемки пейзажей, портретов, бытовых сцен и т.п., в т.ч. в походах (т.е. не помешал бы некий хорошо защищающий чехол;
3) Особых требований нет, хотелось бы приличный зум, нормальное качество, ручных настроек побольше. Скорость срабатывания тоже не помешает, но некритично. Хотелось бы RAW формат.
Из последних советов друзей выделяется Fuji FinePix 5500, но в Крыму ее сложновато купить.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 28-07-2005 | Отправлено: 13:32 11-11-2005
waxyman



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1. Какую сумму планируете потратить - до 9000 тысяч.  
2. Для чего планируете использовать камеру - совершено различные ситуации, от потретных съемок до пейзажов.  
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования - хорошее качество при фотографировании с вершины горы, формат карты SD, MMC т.к. уже есть.

----------
Бильярд на Ru-Board'е. Все челябинцы и кто с области сюда - город Челябинск (Челяба), Челябинская область

Всего записей: 10017 | Зарегистр. 07-08-2003 | Отправлено: 22:26 11-11-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
firebar

Цитата:
а если кодак взять  z740 или DX6490 ?

Не стоит. Kodak в принципе плохенькие аппараты делает. А у z740 ещё и управление неудобное.
 
vovik50

Цитата:
Человек снят практически вупор  приоритет диафрагмы  замер мульти

Да, действительно очень хорошо. Но как справедливо заметил кто-то из мэтров "профессионал и спичечным коробком снимет шедевр".
Если до дому сегодня доберусь - гляну что в Exif'ах на имеющихся у меня снимках. Выложить так же обещаюсь - сам посмотришь.
 
Gre
PnemPen
Думаю, вас обоих вполне устроит Fujifilm F10.
 
waxyman
Учитывая SD/MMC...
Nikon 5900, пожалуй.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:18 12-11-2005
grezko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
<deleted>

----------
"Многие, выходя в вельможи, выходят из людей" (с) Глинка
A long time ago in a galaxy far, far away... forum.ru-board
Слушайте музыку - в ней золото мира

Всего записей: 784 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 21:08 12-11-2005 | Исправлено: grezko, 21:10 12-11-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovik50
Вот примерчик. В Exif записано всё на Auto и экспозамер Multi-Segment. Аппарат записал, что и вспышка и АЕ - ОК, но по снимку этого не скажешь


----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:11 12-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Ну, в данном случае я бы указал на неподходящий метод экспозамера к сцене.
Камера "пыхнула" (ожидаемо) достаточно сильно, что бы осветить тёмное дерево и очень постаралась осветить ночку вокруг тоже. ISO 400 + пых, в большинстве случаев потребуют отрицательной поправки экспозиции, тем паче при сотовом экспозамере и
чёрном фоне.  =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:31 12-11-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
zed отпетый материалист =)  А я те скажу так: если шляясь в сумерках по лесу, встречаешь "тётеньку" со светящимися глазами, то надо с воплем -МАМАНЯ!!! рвать когти... А не фоткать =)))) В следующий раз будь осторожней, а-то мы тебя потеряем =))))

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:15 12-11-2005 | Исправлено: Nikonofil, 23:04 12-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zed
Приветствую. Скорее всего ты прав. Коллегу подвел режим Авто.
 
 
Duke Shadow
 
Здравствуй
В принципе Zed все обьяснил правильно. Есть еще один момент от которого не отмахнешься. Дело в том что в режиме Авто ИСО может быть не 200 или 400 а допустим 681 и тогда результат будет действительно трудно предсказуем (как в этом случае).
Попробуй использовать для таких съемок приоритетный режим (например диафрагму) и фиксированную чувствительность (например 200). Помоему не ошибешся.
 
 

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 22:15 12-11-2005
mont

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovik50
Duke Shadow
 
Большое спасибо за дискуссию и обсуждение камер, я Вам очень благодарен и с интересом жду продолжения.
 
vovik50
Жена, скорее всего, будет использовать Авто, я мне хотелось бы управлять процессом. Насколько удобно и доступно это делано в 7000?
 
Если здесь есть люди из Питера, где бы Вы посоветовали покупать Fujifilm. Пока я знаю только foto.ru
 
Большое спасибо.

Всего записей: 204 | Зарегистр. 09-11-2002 | Отправлено: 14:45 13-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mont
 
Приветствую
Что касается ручного управления то все очень просто и доступно только рекомендую серьезно подойти к изучению инструкции.Читать и пробовать, читать и пробовать и так до тех пор пока не получится автоматически.Сначала это будет напрягать (пару дней) зато потом станет интересно и вот тогда!!! одним словом - вперед. Главное не торопись и не считай что уже все знаешь, тогда результат гарантирован.Ну пробуй удачи и успехов. Появятся конкретные вопросы - задавай.

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 16:23 13-11-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Ну, в данном случае я бы указал на неподходящий метод экспозамера к сцене.

Дык в "зелёной зоне" другого не предусмотрено

Цитата:
Камера "пыхнула" (ожидаемо) достаточно сильно, что бы осветить тёмное дерево и очень постаралась осветить ночку вокруг тоже.

Согласен, вполне вероятный ход рассуждений "логики" камеры.
Но дело в том, что достаточно часто предыдущая серия Fuji в сложных ситуациях ведёт себя по примерно такому же принципу - постарается максимально "вытащить" тени чуток пожертвовав "светом". Если разрешат - выложу ещё.
 
Nikonofil

Цитата:
А я те скажу так: если шляясь в сумерках по лесу, встречаешь "тётеньку" со светящимися глазами, то надо с воплем -МАМАНЯ!!! рвать когти... А не фоткать =)))) В следующий раз будь осторожней, а-то мы тебя потеряем =))))  

Вообще-то кадр не мой - я сразу предупреждал - так что мне вряд ли это грозило. Но совет запомню. На будущее
Хотя... Может лучше наоборот - применить тактическую хитрость, соблазнить великолепной фотографией, а там пых на максимум и...
Дёру во время временной потери ориентации в пространстве?
 
vovik50

Цитата:
а допустим 681

Это как? Автоматика не может выбрать что-то среднее из ISO - только из фиксированых значений. Также, как диафрагму.

Цитата:
только рекомендую серьезно подойти к изучению инструкции

И не только. Я бы рекомендовал какую-нибудь книжку ещё по основам фотографии. Или хотя бы М. Милчева с его "Цифровыми фотоаппаратами" для того чтобы как минимум понимать связь "ISO-диафрагма-выдержка" и что такое "экспозиция".
 
mont

Цитата:
я мне хотелось бы управлять процессом. Насколько удобно и доступно это делано в 7000?

Да во всех примерно одинаково сделано. В G-серии Кэнона колесом можно параметры изменять - несколько удобнее перескочить через несколько, но и кнопочками примерно настолько же удобно.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:04 13-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Автоматика не может выбрать что-то среднее из ISO - только из фиксированых значений. Также, как диафрагму.
 

 
Увы, коллега,   именно автоматика и может такие чудеса творить. Откуда диафрагма 4,7 или 3,3 выдержка 1/13 , ISO 480 и прочее. Если интнресно то могу выложить пару снимков в режиме АВТО с такими показателями

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 12:18 14-11-2005
Soft_deadly



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Меня очень интересует мнение о камере Sony DSC-L1, или есть более подходящая альтернатива. Один из критериев по которому выбиралась камера, это размер. Может кто надоумит на более подходящую модель +/-50у.е.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 08-05-2005 | Отправлено: 16:40 14-11-2005
Dr_Sav

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать из нижеперечисленного:
1. Canon EOS-350D
2. FujiFilm FinePix S9500  
3. SONY DSC-F828
Сам далеко не профессионал. Планируется использовать: природа, помещение, макро.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 01-08-2002 | Отправлено: 07:36 15-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr_Sav

Цитата:
Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать из нижеперечисленного:
1. Canon EOS-350D
2. FujiFilm FinePix S9500  
3. SONY DSC-F828  

 
Привет
Судя по тому, что спрашиваешь  здесь, наверно уже слышал о 9500. Исходя из твоих пожеланий, ты попал правильно. Рекомендую 9500 потому что камера не только очень хороша(действительно японское качество) и удобна, но и интересна своей фунциональностью. Будешь иметь удовольствие и от снимков и от самого процесса съемки.  
Только не забудь изучит инструкцию(не прочитать а именно изучить) Это тебе во много поможет. Так что удачи и ждем результатов.
 
Добавлено:
 
Dr_Sav
 
Да чуть не забыл. Обрати внимание на оптимальное соотношение цена/качество

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 09:46 15-11-2005
Dr_Sav

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая у меня была FUJI S7000. В принципе, доволен.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 01-08-2002 | Отправлено: 10:54 15-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr_Sav
 
У меня она и сейчас есть, снимаю практически все от портретов и фото на документы кончая техническим макро, репродукции картин, букеты жрачка ну словом все что требуется. Тоже очень доволен

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 11:12 15-11-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru