GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору masus Цитата: А чем  тебе не понраву Kodak DX7630??? Ты его юзал?? Не думаю, что он чем-то выделяется из ряда своих собратьев. Kodak может быть и хорош для американцев - ну вот пусть они им и пользуются. Я держал в руках z740. Мне он не понравился. Все виденые мною сэмплы Кодаков болели какой-то полузернистостью-полузамыленностью. Неприятное зрелище.   Добавлено: 0nly Цитата: вот про яйца, "теми же" - в смысле ничего нового? Чуть быстрее, чуть новее... Ничего существенного. Процессор тот же. А вот экран "побили" основательно. Было, если не ошибаюсь, 118 килоточек на 2 дюймах, а стало 115 на 2,5. Цитата: как они вообще, в плане цена\возможноcти\качество? Некоторым не нравится металлический корпус IXUS'ов - говорят, скользкий на ощупь, перманентно боишься выронить. А вообще - типичный представитель ультракомпактов. Дороговат, потому что мал в размерах. Качество картинки хуже, чем у компактов, потому что матрица меньше. Цитата: а то что-то только и слышно про FinePix F10 Я уже говорил: инженеры Fujifilm сделали для этого всё возможное. ISO 1600 практически без цветового шума, только с яркостным - это очень, очень круто на сегодняшний день. Оптика даже Koeniger'а удивила. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:47 03-12-2005

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Некоторым не нравится металлический корпус IXUS'ов - говорят, скользкий на ощупь, перманентно боишься выронить. А вообще - типичный представитель ультракомпактов. Дороговат, потому что мал в размерах. Качество картинки хуже, чем у компактов, потому что матрица меньше.   что-то совсем запутался. а Fuji FinePix F10 и остальные не металлические? о_О на вид казался одинаковым материа везде. матрица меньше - не понимаю тогда, в IXUS-70 матрица 7 Мпикс (это мало?), в нахваливаемом FinePix F10 6.2 же вроде? ничего не понимаю =\ Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:31 03-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: на вид казался одинаковым материа везде. Ну это только на вид... Тактильные ощущения они, знаешь ли, не глазами меряются Цитата: матрица меньше - не понимаю тогда, в IXUS-70 матрица 7 Мпикс (это мало?), в нахваливаемом FinePix F10 6.2 же вроде? "Меньше" имеется в виду физический размер. Иди сюда, ищи строчку "Sensor size" и смотри, что там написано. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:07 03-12-2005

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Ну это только на вид... Тактильные ощущения они, знаешь ли, не глазами меряются   ну де, глаз мой - враг мой =)   таки решающее - нашел Fuji FinePix F10 на фото сайте дешевле, чем у нас IXUS 50, где Fujiков сейчас вообще нет. спасибо за помощь)           Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 13:47 03-12-2005

Artrage ирландский стриптизер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Господа, нужна камера, чё-нить абсолютно не навороченное ПРОСТО для фотографий - не для изысканных шедевров Mодель Fujifilm FinePix A345 Zoom сейчас на распродаже. СтОит ли покупать? Кто-нибудь в курсе событий?   Указанная спецификация: - 4.1 effective megapixels - High quality 1.7-inch LCD monitor for clarity and detail - 3x optical zoom lens - One-touch, fully automatic operation, with easy navigation for beginners - Highly efficient energy consumption: uses 2 x AA-type alkaline batteries (or rechargeable batteries) - Movie capture of 15 frames per second with monaural sound - xD-Picture Card providing large storage capacity, lower power consumption and fast write speeds - PictBridge compatible for direct printing without a PC   ---------- йадерщик-рекордсмен !666 презираю тупость Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 04:38 06-12-2005 | Исправлено: Artrage, 04:41 06-12-2005

Ak100 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Как я понял Кодак здесь не очень жалуют Но все таки хотелось бы узнать мнение о Kodak P850, очень симпотичен он мне и по цене и по набору функций. За  13000 все помоему очень даже неплохо для любительской съемки, много настроек и сценариев. Есть стабилизатор изображения.Чем он хуже своих конкурентов? Всего записей: 11 | Зарегистр. 06-12-2005 | Отправлено: 13:02 06-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: спасибо за помощь) Отличных снимков!   Artrage Цитата: Mодель Fujifilm FinePix A345 Zoom сейчас на распродаже. СтОит ли покупать? Кто-нибудь в курсе событий? Не стоит. Это старая модель - там Fujifilm ещё не добились нынешних успехов. В этой категории Canon A510 - самая выбираемая модель. Заслуженно.   Ak100 Цитата: Как я понял Кодак здесь не очень жалуют Ну так на что наработали, на то и жалуем С минимальной выдержкой 1/1000 летом задолбаешься - это точно. Типично по Кодаковски мыльноват. Имхо, S2 IS лучше, стабилизатор по-прежнему в комплекте. А уж как набегут владельцы Fujifilm S9500 так вообще Кодак будет иметь очень бледный вид. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3918 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:41 06-12-2005

Bastie Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Fujifilm FinePix S9500 и Canon PowerShot Pro 1 Что можете сказать по поводу этих аппаратов? Какие плюсы и минусы в сравнении? Всего записей: 62 | Зарегистр. 07-07-2003 | Отправлено: 16:34 06-12-2005

Ak100 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Цитата: Имхо, S2 IS лучше,     Может быть и лучше но стоит он все таки на 100$ при этом, выдрежка конечно 0,0003 это благодать, но можно и без нее наверное как нибудь. К тому же на 850 можно насадки ставить+внешнюю вспышку, разьве это не достаток? Чем олн критически хуже? Кроме как брендом не вышел Всего записей: 11 | Зарегистр. 06-12-2005 | Отправлено: 16:41 06-12-2005

aladd Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bastie Цитата: Fujifilm FinePix S9500 и Canon PowerShot Pro 1   Что можете сказать по поводу этих аппаратов? Какие плюсы и минусы в сравнении?   тоже мне сравнил! кэнон годичной давности и новую фуджи))) объектив и матрица лучше у фуджи. у кэнона лучше поворотный экран.     Добавлено: Ak100 Цитата: хотелось бы узнать мнение о Kodak P850... Есть стабилизатор изображения.Чем он хуже своих конкурентов?   Проще сказать - у него нет ничего чтобы согласится на его покупку... Стабилизатор - это все фигня если ты снимаешь на максимальном зуме соревнования типа мотогонки - тут спасет тока высокое исо, а кодак шумит уже на исо400!!! так что забудь - у фуджи9500 нету конкурентов в диапазоне цен до 640 баксов!!!   Добавлено: sting325 Цитата: Canon A610 в сравнении с Fujifilm FinePix E550 Zoom и Fujifilm FinePix E900 Zoom?   Fujifilm FinePix E900 Zoom рулит по полной! самая новая малошумная матрица с исо800! 9мп против 5мп кэнона - хорошее сравнение))) Фуджи на 2 батарейках АА, кэнон на 4-х - почувствуйте разницу... Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 17:13 06-12-2005

Artrage ирландский стриптизер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: В этой категории Canon A510 - самая выбираемая модель. Заслуженно Спасибо за инфо. Оценим ситуацию. ---------- йадерщик-рекордсмен !666 презираю тупость Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 20:08 06-12-2005

Ak100 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aladd Цитата: так что забудь - у фуджи9500 нету конкурентов в диапазоне цен до 640 баксов!!!     С этим я полностью согласен с одной оговоркой, что 850 дешевле больше чем на 200 баксов , так что вы хотя бы для приличия с Е900 сравнили. Да и мотогонки лучше вообще на такие цифровики не снимать Всего записей: 11 | Зарегистр. 06-12-2005 | Отправлено: 20:13 06-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ak100 Цитата: Да и мотогонки лучше вообще на такие цифровики не снимать   Опаньки, как мы поднаторели в фотосьёмке =)  Всё с точностью до наоборот! =) Очень даже успешно....  И неоднократно продемонстрировано =)  Вот с Е900 - проблематично...   Добавлено: Brese Цитата: S9500 должна лучше работать в режиме мокро съёмки Режим МОКРО съёмки - противопаказан для любой камеры, воизбежании скоропостижной кончины ентой самой камеры =))) Простудится и умрёт!!! Или захлебнётся =)  А по Фуджику у нас есть огромный и информативный топик, лучший в Рунете...  Енто тебе не фуфловые снимки в сети разглядывать =)  По-любому, Сонька R1 недоразумение за "дурные" деньги....  К ней в комплекте должен идти малиновый пиджак, толстая цепура и лысина =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:51 07-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: А как мне ещё выбирать фотоаппарат, если не по фотографиям и тестам из интернета?   Цитата: У нас этих фотоаппаратов не в одном магазине нет. Понимаю...  Но "фишка" в том, что любой аппарат можно в сети подать и как СУПЕР и как ФУФЛО...  Все енти снимки, непонятно где-кем-и зачем деланые только сбивают с толку, особенно человека неискушонного =)  С одной стороны, откровенно плохих аппаратов не делают (японцы во всяком случае), а с другой за одну и туже цену предлагаются аппараты весьма разного уровня...  И конечно советовать аппарат человеку не зная его потребностей и главное уровня подготовки, очень трудно =) Но от Соньки R1 отговариваю котегорически...  Именно как старый фотограф...   Добавлено: Цитата: Но больно картинки от R1 понравились.   Уж поверь, Фуджик как минимум не хуже!!! Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:15 07-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Фотографирую уже давно. У меня зеркалка Nikon F65 с Sigma 28-105мм f/2,8 – 4.   Но фотографией так сильно не увлекался. Фотографировал в основном в отпуске.   В этом году нужно было сделать каталог с около 1000 фото. Пока делал научился   немного лучше фотографировать, а главное появился интерес к цифровой фотографии.   Ну вот, уже проясняется картина =) Имеется кой-какой опыт работы с вполне нормальным аппаратом =)  Ну дык тогда и обрати свой взор к цифровым зеркалкам! За те деньги, что просят за Соньку, можно купить Никон Д50 с Никкор 18-70... Енто оптимальный выбор для тебя!  И никаких Сигм! Вполне нормально что тебе не понравился результат "спаривания" Никона Д50 с твоей плохонькой Сигмой =) Цитата: Мыльницы мне не нравятся. У одной знакомой пробовал Casio P-700. Это не для меня. Не, ну енто конечно не камера... Цитата: Фотографий печатать буду мало, в основном обрабатывать в ФШ. и смотреть на мониторе   Ну а для просмотра на монике всё чё угодно сойдёт =)  Просто не надо попиксельно разглядывать =)))  Пойми, на стороне зеркалки, особенно Никон, быстрый автофокус и относительно малошумная "картинка" при ISO 800 и выше.  На стороне Фуджика более низкая цена при отличной функциональности, но автофокус  похуже (при слабой освещоности) и шумы повыше, опять-же на высоких ISO...  Так-что думай, и Никон и Фуджик отличные аппараты, позволяющие получать превосходные снимки =) Как видишь круг совсем сузился =)  А про Соньку - забудь!  Енто недоразумение =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 05:46 07-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование