lg901b
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Purple Pimpernel Цитата: ГРИП, как глубина резкости, зависит от диафрагмы, фокусного расстояния, расстояния съёмки, и диагонали фокальной плоскости. В цифровиках, также от размера фотоэлемента и плотности ячеек на матрице. | ну и по какому критерию определять будем "резко/нерезко" если сам критерий (МКР) не задан? Цитата: "Кружок рассеяния" - это производное значение от вышеупомянутых физических параметров и влияет на восприятие резкости человеческим глазом на разных расстояниях просмотра, а не на саму глубину резкости. | Попытайтесь выразить через вышеупомянутые физические параметры МКР. И будет ли МКР "производной" или реально существующей величиной? Особенно интересно каким боком будет "лепиться" диагональ фокальной плоскости. К примеру, я откадрировал при печати негатив 6Х6 до 6Х4,5 и напечатал фото 30Х40см. Каким образом изменится МКР если напечатать полный кадр 40Х40см и рассматривать с того же расстояния, если по Вашему МКР функция диагонали фокальной полоскости среди прочих равных (фокус, дистанция фокусировки...) ??? Цитата: Фокальная плоскость - сферическая по натуре, а не плоская. Сферичность этой плоскости влияет на характеристику ГРИП, а не на "глубину". На плоскости - распространение ГРИП двумерное, на сфере - трёхмерное. Трёхмерное распространение ГРИП воспринимается совершенно иначе, потому что человеческий глаз не способен воссоздать трёхмерную сферу резкости на двумерном изображении. | С этим тезисом никто не спорит, но...остаточная кривизна поля, сиречь фокальная плоскость, в современных (и не только )линзовых системах имеет незначительные величины и исчезающе малые величины ("плазматы" к примеру). Kак будет влиять "сферичность" этой плоскости на "характеристику" ГРИП? Цитата: Tilt & Shift - корректирует аспекты сферической аберрции влияющие на искривление фокальной плоскости, что бы сохранить характеристику ГРИП. | А вот здесь заблуждение. Насколько мне известно, сферическая абберация присуща линзе (системе линз), а не её положению относительно фокальной полоскости, которое позволяет изменять "тилт-шифт". Поправьте, если ошибаюсь. Как известно, возникает оная из-за фокусировки лучей, прошедших через разные участки линзы. Справедливо это в случае сферической поверхности линзы. Как быть с асферикой, параболоид вращения не будет обладать данным типом аббераций. Или "тилт-шифт" с асферирическими поверхностями будет работать по-другому? Как и какие "аспекты сферической абберации" будут корригированы? Цитата: ...под произвольным углом к оптической оси, что может превратить распространение ГРИП не только в трёхмерное, но и виртуальное к тому же, вне физического измерения фокальной плоскости. Визуальный эффект такого искажения, воспринимаемый человеческим глазом на двумерной плоскости, будет "выборочный фокус" - нелинейная зона резкости в какой-либо точке, сопровождаемая нелинейным "размытием" разных зон. | Это всё верно. Угол только не "произвольный", а заданный конструктивом, а что разве у "тилт-шифта" как-то не так? Ограничения жёстче, а так "те же ... только в профиль". Неужели Вам не очевидно, как организовать "выборочный фокус" с помощью "тилт-шифта"? Понятное дело, что в силу исправленности кривизны поля (фокальной плоскости) он будет не столь нелинейным, суть то дела, увы, не меняется... Цитата: В данном случае, рекомендуются к прочтению .... | ))есть эта книга, читаю периодически, в одном уверен, не Библия, т.е. кое.что можно и нужно подвергать сомнению.Отсюда и определения в терминологии... Вопрос: "fisch-auge" искажает? Цитата: В цирке даже слоны могут на велосипедах кататься. | ...полноте-полноте...Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду... Обменяемся рекомендуемой литературой.)) Э.Н.Митчел "Фотография" С уважением Добавлено: Цитата: Такое "самовыражение" абсолютно не подходит для технической съёмки, а объективы T & S не способны воспроизвести такой эффект, даже если кто-нибудь решит их использовать для забавы. | Ну и...? Кто-то разве утверждал об идентичности "рисунков" этих объективов? Речь шла о полной идентичности принципа формирования изображения на фокальной плоскости. Имеется ввиду как раз не оптика. А именно: "тилт-шифт" - дозированный сдвиг и наклон на определённый угол. У "лензбебища" то же самое, но без точного позиционирования ( с плохой повторяемостью). А уж как оптика каждого "нарисует".. Кстати, представленные картинки типичны для "чечевицы" (двояковыпуклой линзы). Кривое (сферическое поле). Не все "лензбэби" имеют такие линзы и не всегда одну...эт так, к слову... У меня есть самодельный софт-объектив, собранный по схеме "веритар", у которого довольно кривое поле, только выгнутое в другую сторону. В чём это выражается, объектив сфокусированный на "бесконечность" имеет на перефирии кадра сравнительно резкий передний план, но это уже из другой оперы... |