xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Windik ссылку покажи, что они имели ввиду? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:25 18-10-2004

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Windik Хммм. очередная уловка продавцов software. Подобного софта существует море и уже давно. Например различные plug-inы к фотошопу. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:07 19-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 ну почему уловка%), там же прямо написано:   Цитата: Цифровые фильтры в виде плагин-модулей к программе Photoshop, названные Color Efex Pro!, имитируют работу стеклянных фильтров, используемых с традиционными пленочными фотокамерами.   Windik а для тебя самый первый абзац: Цитата: Если небольшой программный модуль обеспечивает то же самое изменение изображения, что и обычный стеклянный фильтр (например, поляризационный), то он называется цифровым фильтром.   PS. даже в фотошопе всё это дело находится в меню "Фильтры", так что и название честное%)) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:32 19-10-2004

DimmY Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nadie Цитата: Но каким образом можно адекватно заменить поляризационный не представляю. Так как нет в полученных с матрицы фотоаппарата данных о поляризации света.   Мне тоже было бы очень интересно узнать, как такое можно сделать "цифрой". В принципе. Всего записей: 5054 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:52 19-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nadie Цитата: Смогие цветовые фильтры действительно могут быть успешно заменены цифровыми фильтрами. Но каким образом можно адекватно заменить поляризационный не представляю. Так как нет в полученных с матрицы фотоаппарата данных о поляризации света. ну фраза, что могут заменить (вообще) - да, уловка   но в принципе многие фильтры реально уже не нужны%) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:18 19-10-2004

Borka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AFAIK сейчас считается, что можно промоделировать конверсионные и коррекционные фильтры (и то не 100%). В общем это верно, ибо крутя после съёмки баланс белого при преобразовании RAW, мы практически прикручиваем разные конверсионные фильтры в координатах мироощущения плёночников   Всякие поляризационные, УФ, градиентые в общем случае нельзя. Только если сделать "похоже". (Например, SchneiderKreuznach B+W Outdoor Set). Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:20 19-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: градиентые эти-то как раз проще всего в ФШ выделяя области ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:26 19-10-2004

Borka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Если только градиентный фильтр не был предназначен для сжатия ДД, чтобы он вообще влез в камеру... А то, если небо пересветить - уже ничего не получится. Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:31 19-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Borka Цитата: А то, если небо пересветить - уже ничего не получится. ну почему не получится, делают ( http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dinamrange/ ) - по-моему это его основное применение   есть еще какие-то? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:36 19-10-2004

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору All   уловка в том что пытаемся подменить hardware softo-oм. Что в общем случае невозможно.   Возможно приблизить результат постобработки софтом к изображению получаемому с помощью обычных фильтров, но получить оригинал, теоретически, по моему, не возможно. Потому как процессы преобразования (световой поток)->(заряды на матрице)->(цифровое изображение) в общем случае не линейны. Или другими словами конечное изображение будет разным в случаях если мы убираем, например, красную составляющую спектра с помощью фильтра до этих преобразований или с помошью софта уже после них.   Хотя в 99.99% конечному пользователю нужна просто красивая картинка, и даже если она не совсем соответствует действительности (частично дорисована "умным" софтом) то, как правило, всех это устраивает. Так что не буду никому парить мозги своими рассуждениями... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:43 19-10-2004 | Исправлено: GoodCos13, 19:44 19-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 да уж - мы легких путей не ищем, будем таскать с собой набор фильтров, которые к тому же во многих ситуациях менее универсальны чем постобработка%) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:27 20-10-2004

Borka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Кто-то кого-то не понял...     Ну как масками поправить небо, если там уже 255/255/255? Берём "золотой час". Разница между небом и зеленью/травой и проч где-то 4-5D. И в какую камеру это влезет? Пусть даже будет 3D и мы запихнём всё это добро в старый добрый G3. И что получим? Сильные шумы в тенях, потому что они уже будут практически на границе.   Или, объясните мне внимательно, как можно заменить ND фильтр где-нибудь на юге на ярком солнце, когда хочется снять с открытой диафрагмой или подсветить тени портрета вспышкой?   Или снять дымку от УФ?     Ещё раз IMHO - от джентельменского набора ND, УФ, поляризационный, быть может градиентный - не избавишься никакой постобработкой. Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:08 20-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Borka Цитата: Ну как масками поправить небо, если там уже 255/255/25 так надо снимать так, чтобы небыло там завалов, ведь можно так снять.. глазами видно когда лучше недоэкспонировать, чтобы потом вытащить можно было   кроме того у РАВ там по-больше, чем 255 на максимуме;)   да и я говорю только о градиентном фильтре и вопросах ДД.. всякие там остальные фильтры пока не трогаем%) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:15 20-10-2004

Borka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это... ещё раз. Временами, не скажу что часто, но бывает, что разница между небом и передним планом на пейзаже больше 5D. Ну как это вместить в камеру?? Если будем снимать по небу, то передний план будет в сплошном чёрном. И не то, чтобы шумы, там вообще ничего не будет видно.     Может помочь либо градиентый фильтр, либо специальный уменьшающий контраст (про последний пока только читал, интересно было бы пощупать руками )     Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:19 20-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Borka помоему таких ситуаций надо либо избегать (по-моему их крайне мало в реальности), либо забить на детали%) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:38 20-10-2004

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые фильтры

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование